{"id":8097,"date":"2020-07-11T06:47:14","date_gmt":"2020-07-11T05:47:14","guid":{"rendered":"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=8097"},"modified":"2020-07-11T06:47:14","modified_gmt":"2020-07-11T05:47:14","slug":"tercety-poteg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2020\/07\/11\/tercety-poteg\/","title":{"rendered":"Tercety pot\u0119g"},"content":{"rendered":"\n<p> Trzy liczby \u2013 jedno-, dwu- i trzycyfrowa \u2013 tworz\u0105 zagadkowe trio:<br> <strong>7 \u2013 20 \u2013 236<\/strong><br> Nie\u0142atwo by\u0142oby odkry\u0107 specyficzn\u0105 w\u0142asno\u015b\u0107 tego tercetu, a mianowicie: suma ka\u017cdych dwu liczb jest pot\u0119g\u0105, a konkretnie \u2013 drug\u0105 (256), trzeci\u0105 (27) i pi\u0105t\u0105 (243).<br> Drugi tercet:<br> <strong>8 \u2013 17 \u2013 208<\/strong><br> ma tak\u0105 sam\u0105 cech\u0119, ale poza sumami pot\u0119g\u0105 jest te\u017c jedna z liczb \u2013 jednocyfrowa.<br> W trzecim tercecie-bli\u017aniaku:<br> <strong>4 \u2013 32 \u2013 480<\/strong><br> do pierwszej liczby-pot\u0119gi do\u0142\u0105czy\u0142a druga \u2013 bardziej \u201epot\u0119\u017cna\u201d.<br> I wreszcie czwarty tercet \u2013 w pe\u0142ni zagadkowy i ca\u0142kowicie spot\u0119gowany, bowiem pot\u0119gami s\u0105 w nim wszystkie trzy liczby oraz suma ka\u017cdych dwu:<br> <strong>X \u2013 XX \u2013 XXX<\/strong><br> Jaki to tercet?<\/p>\n\n\n\n<p><em>Komentarze z&nbsp;prawid\u0142owym rozwi\u0105zaniem ujawniane s\u0105 wieczorem w&nbsp;przeddzie\u0144 kolejnego wpisu (z b\u0142\u0119dnym zwykle od razu). Wpisy pojawiaj\u0105 si\u0119 co 7 dni.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Trzy liczby \u2013 jedno-, dwu- i trzycyfrowa \u2013 tworz\u0105 zagadkowe trio: 7 \u2013 20 \u2013 236 Nie\u0142atwo by\u0142oby odkry\u0107 specyficzn\u0105 w\u0142asno\u015b\u0107 tego tercetu, a mianowicie: suma ka\u017cdych dwu liczb jest pot\u0119g\u0105, a konkretnie \u2013 drug\u0105 (256), trzeci\u0105 (27) i pi\u0105t\u0105 (243). Drugi tercet: 8 \u2013 17 \u2013 208 ma tak\u0105 sam\u0105 cech\u0119, ale poza sumami [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8097"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8097"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8101,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8097\/revisions\/8101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}