{"id":919,"date":"2010-09-09T07:24:04","date_gmt":"2010-09-09T06:24:04","guid":{"rendered":"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=919"},"modified":"2010-09-10T07:06:15","modified_gmt":"2010-09-10T06:06:15","slug":"zerojedynkowo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2010\/09\/09\/zerojedynkowo\/","title":{"rendered":"Zero-jedynkowo"},"content":{"rendered":"

Amerykanie si\u0119 w tym roku nie popisali. Zadania zamieszczane w ich mistrzostwach dla g\u0142\u00f3wko\u0142amaczy zawsze uwa\u017ca\u0142em za niemal wzorcowe. Tegoroczne, jako ca\u0142o\u015b\u0107,\u00a0nie potwierdzaj\u0105 tej opinii. Wymagaj\u0105 raczej d\u0142ubaniny, spostrzegawczo\u015bci i kombinowania ni\u017c g\u0142\u00f3wkowania, a nowych ciekawych pomys\u0142\u00f3w jest jak na lekarstwo (dla wi\u0119kszo\u015bci interesuj\u0105c\u0105 nowo\u015b\u0107 stanowi zapewne tylko sukoro). To, \u017ce znaczna cz\u0119\u015b\u0107 zada\u0144 nie trzyma dotychczasowego topowego poziomu nie znaczy, \u017ce nie mog\u0105 si\u0119 podoba\u0107.\u00a0 Przeciwnie, atrakcyjno\u015bci\u0105 mimo wszystko g\u00f3ruj\u0105 nad zamieszczanymi w wielu innych turniejach (wspomniane sukoro jest rodzynkiem z najwy\u017cszej p\u00f3\u0142ki), wi\u0119c je\u015bli kto\u015b ich nie zna, a lubi intelektualny relaks, tego zach\u0119cam do zajrzenia na stron\u0119 mistrzostw<\/a>, gdzie nadal s\u0105 dost\u0119pne (po zalogowaniu si\u0119).<\/p>\n

Jest w\u015br\u00f3d\u00a0tych zada\u0144\u00a0synteza krzy\u017c\u00f3wki liczbowej (Criss Cross) z podpowiedziami, wymagaj\u0105ca szczypty my\u015blenia i d\u0142ubaniny wspartej fur\u0105 spostrzegawczo\u015bci. Charakterystyczne, \u017ce liczby s\u0105 binarne, czyli z\u0142o\u017cone z zer i jedynek. Gdy rozwi\u0105zywa\u0142em to zadanie, za\u015bwita\u0142o mi, \u017ce\u00a0binarne krzy\u017c\u00f3wki ju\u017c kiedy\u015b w ameryka\u0144skich mistrzostwach by\u0142y. Sprawdzi\u0142em i okaza\u0142o si\u0119, \u017ce istotnie\u00a0– dok\u0142adnie 10 lat temu, ale znacznie bardziej zakr\u0119cone. Prezentowa\u0142em ju\u017c kiedy\u015b takie zadania. Przypomn\u0119 jeszcze jedno jako wst\u0119p do og\u00f3lniejszego zagadnienia.<\/p>\n

Po wpisaniu zer i jedynek do p\u00f3l diagramu 4×4 w czterech rz\u0119dach i czterech kolumnach pojawi si\u0119 osiem liczb binarnych.\u00a0 Cyfry nale\u017cy wpisa\u0107 tak, aby kolejno\u015b\u0107 liczb binarnych (od najmniejszej do najwi\u0119kszej) by\u0142a zgodna z oznaczon\u0105 obok diagramu\u00a0– przed rz\u0119dami i nad kolumnami.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A teraz og\u00f3lniejszy problem.
\nCzy do p\u00f3l diagramu 4×4 mo\u017cna wpisa\u0107 zera i jedynki tak, aby
\n– w trzech kolejnych<\/strong> polach (w rz\u0119dzie, kolumnie lub na przek\u0105tnej) nigdzie nie wyst\u0119powa\u0142y trzy jednakowe cyfry;
\n– w czterech rz\u0119dach, czterech kolumnach i na dwu przek\u0105tnych pojawi\u0142o si\u0119 dziesi\u0119\u0107 r\u00f3\u017cnych<\/strong> liczb binarnych?<\/p>\n

Komentarze z prawid\u0142owymi<\/strong> rozwi\u0105zaniami uwalniane s\u0105 wieczorem w przeddzie\u0144 kolejnego wpisu. Wpisy pojawiaj\u0105 si\u0119 co 3-4 dni.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Amerykanie si\u0119 w tym roku nie popisali. Zadania zamieszczane w ich mistrzostwach dla g\u0142\u00f3wko\u0142amaczy zawsze uwa\u017ca\u0142em za niemal wzorcowe. Tegoroczne, jako ca\u0142o\u015b\u0107,\u00a0nie potwierdzaj\u0105 tej opinii. Wymagaj\u0105 raczej d\u0142ubaniny, spostrzegawczo\u015bci i kombinowania ni\u017c g\u0142\u00f3wkowania, a nowych ciekawych pomys\u0142\u00f3w jest jak na lekarstwo (dla wi\u0119kszo\u015bci interesuj\u0105c\u0105 nowo\u015b\u0107 stanowi zapewne tylko sukoro). To, \u017ce znaczna cz\u0119\u015b\u0107 zada\u0144 nie […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/919"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=919"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/919\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}