Miniony rok sko\u0144czyli\u015bmy \u0142amig\u0142\u00f3wk\u0105 poniek\u0105d liczbow\u0105, a zaczniemy typowo liczbow\u0105, a \u015bci\u015blej \u2013 rachunkow\u0105. Proponuj\u0119 mianowicie zabijanie czasu konstruowaniem wyra\u017cenia arytmetycznego, kt\u00f3rego wynik b\u0119dzie r\u00f3wny 2024. Konstrukcja obwarowana jest jednym, ale surowym warunkiem: wyra\u017cenie powinna obs\u0142ugiwa\u0107 tylko jedna konkretna cyfra, u\u017cyta teoretycznie dowoln\u0105, a praktycznie jak najmniejsz\u0105 liczb\u0119 razy. Do wykorzystania s\u0105 cztery podstawowe dzia\u0142ania, pot\u0119gowanie i nawiasy. Drugoplanowym kryterium oceny b\u0119dzie \u0142\u0105czna liczba znak\u00f3w dzia\u0142ania i nawias\u00f3w \u2013 oczywi\u015bcie im mniej ich b\u0119dzie, tym lepiej.
Ze wst\u0119pnych przymiarek wynika, \u017ce najbardziej predestynowana do skutecznych dzia\u0142a\u0144 jest dw\u00f3jka. Prawie samo uk\u0142ada si\u0119 dziesi\u0119ciodw\u00f3jkowe wyra\u017cenie:
2222-222+22+2=2024
Nietrudno te\u017c uj\u0105\u0107 jedn\u0105 dw\u00f3jk\u0119, np. tak:
(22+22+2\/2)^2-2\/2=2024
Dw\u00f3jkowy komplet mo\u017cna jeszcze bardziej ogranicza\u0107, ale jak bardzo i czy inna liczba mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 r\u00f3wnie lub bardziej skuteczna? To, mam nadziej\u0119, niebawem si\u0119 oka\u017ce, cho\u0107 moim zdaniem doln\u0105 granic\u0105 jest siedem cyfr.<\/p>\n\n\n\n
Komentarze z prawid\u0142owym rozwi\u0105zaniem ujawniane s\u0105 wieczorem w przeddzie\u0144 kolejnego wpisu (z b\u0142\u0119dnym zwykle od razu). Wpisy pojawiaj\u0105 si\u0119 co 7 dni.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Miniony rok sko\u0144czyli\u015bmy \u0142amig\u0142\u00f3wk\u0105 poniek\u0105d liczbow\u0105, a zaczniemy typowo liczbow\u0105, a \u015bci\u015blej \u2013 rachunkow\u0105. Proponuj\u0119 mianowicie zabijanie czasu konstruowaniem wyra\u017cenia arytmetycznego, kt\u00f3rego wynik b\u0119dzie r\u00f3wny 2024. Konstrukcja obwarowana jest jednym, ale surowym warunkiem: wyra\u017cenie powinna obs\u0142ugiwa\u0107 tylko jedna konkretna cyfra, u\u017cyta teoretycznie dowoln\u0105, a praktycznie jak najmniejsz\u0105 liczb\u0119 razy. Do wykorzystania s\u0105 cztery podstawowe dzia\u0142ania, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9356"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9356"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9358,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9356\/revisions\/9358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}