
{"id":9824,"date":"2025-03-01T09:42:20","date_gmt":"2025-03-01T08:42:20","guid":{"rendered":"https:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=9824"},"modified":"2025-03-01T09:42:20","modified_gmt":"2025-03-01T08:42:20","slug":"wampirycznie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2025\/03\/01\/wampirycznie\/","title":{"rendered":"Wampirycznie"},"content":{"rendered":"\n<p>  Postanowi\u0142em \u201eodpali\u0107\u201d powt\u00f3rnie wampiryczne sudoku (by\u0142o w lutowym <em>\u015awiecie Nauki<\/em>). Nale\u017cy mu si\u0119, bo jest trudne (nawet bardzo) oraz w pewnym sensie u\u0142omne, a ponadto cel finalny powt\u00f3rki jest nieco inny ni\u017c pierwodruku.<br>Sudoku wygl\u0105da tak:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Wamp_1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1000\" height=\"1000\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Wamp_1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9825\"\/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>O co chodzi \u2013 wiadomo, bo rodzaj zadania ju\u017c si\u0119 zakorzeni\u0142 w kulturze masowej. Wspomn\u0119 tylko, sk\u0105d wampiryczno\u015b\u0107. Ot\u00f3\u017c liczba A (co najmniej 3-cyfrowa) jest wampiryczna, je\u015bli stanowi iloczyn liczb B i C takich, \u017ce w mno\u017ceniu A=B\u00d7C po lewej i po prawej stronie znaku r\u00f3wno\u015bci wyst\u0119puje taki sam komplet cyfr. Diagram sudoku jest wype\u0142niony czynnikami z mno\u017ce\u0144 daj\u0105cych wampiryczno\u015b\u0107. Na przyk\u0142ad: 15\u00d793=1395, 21\u00d787=1827, 6\u00d721=126 itd. Krwawa nazwa st\u0105d, \u017ce para czynnik\u00f3w jakoby kojarzy si\u0119 z par\u0105 k\u0142\u00f3w wampira \u2013 tak sobie wyfantazjowa\u0142 \u201eodkrywca\u201d tych liczb, ameryka\u0144ski popularyzator nauki Clifford A. Pickover.<br>U\u0142omno\u015b\u0107 zadania polega na tym, \u017ce ma wiele rozwi\u0105za\u0144, ale mo\u017cna wstawi\u0107 jedn\u0105 cyfr\u0119 do jednej kratki \u2013 i rozwi\u0105zanie b\u0119dzie jedno. Jaki dodatek i gdzie powinien si\u0119 pojawi\u0107. By\u0107 mo\u017ce u\u0142atwieniem b\u0119dzie informacja, \u017ce dodana cyferka tak\u017ce powinna by\u0107 czynnikiem wampirycznym w mno\u017ceniu daj\u0105cym 3-cyfrow\u0105 \u201ewampirk\u0119\u201d. Takie jednocyfrowe czynniki s\u0105 tylko trzy. Informacja o u\u0142atwieniu jest lekko ironiczna, bo zadanie i tak wydaje si\u0119 ekstremalnie trudne \u2013 chyba \u017ce jest si\u0119 programist\u0105 albo korzysta si\u0119 z odpowiedniego programu-gotowca<\/p>\n\n\n\n<p><em>Komentarze z\u00a0prawid\u0142owym rozwi\u0105zaniem ujawniane s\u0105 wieczorem w\u00a0przeddzie\u0144 kolejnego wpisu (z b\u0142\u0119dnym zwykle od razu). Wpisy pojawiaj\u0105 si\u0119 co 7 dni.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Postanowi\u0142em \u201eodpali\u0107\u201d powt\u00f3rnie wampiryczne sudoku (by\u0142o w lutowym \u015awiecie Nauki). Nale\u017cy mu si\u0119, bo jest trudne (nawet bardzo) oraz w pewnym sensie u\u0142omne, a ponadto cel finalny powt\u00f3rki jest nieco inny ni\u017c pierwodruku.Sudoku wygl\u0105da tak: O co chodzi \u2013 wiadomo, bo rodzaj zadania ju\u017c si\u0119 zakorzeni\u0142 w kulturze masowej. Wspomn\u0119 tylko, sk\u0105d wampiryczno\u015b\u0107. Ot\u00f3\u017c liczba [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9824"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9824"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9824\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9826,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9824\/revisions\/9826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}