{"id":1176,"date":"2011-07-22T16:25:09","date_gmt":"2011-07-22T14:25:09","guid":{"rendered":"http:\/\/polifonia.blog.polityka.pl\/?p=1176"},"modified":"2011-07-22T18:14:28","modified_gmt":"2011-07-22T16:14:28","slug":"tej-recenzji-nie-bedzie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/2011\/07\/22\/tej-recenzji-nie-bedzie\/","title":{"rendered":"Tej recenzji nie b\u0119dzie"},"content":{"rendered":"

W sumie chwilami dochodz\u0119 do wniosku, \u017ce i tak jako\u015b za du\u017co tu recenzji, wi\u0119c skoro Krzysztof – jeden z czytelnik\u00f3w tego bloga – namawia mnie<\/a> do tego w komentarzach, zajm\u0119 si\u0119 zupe\u0142nie czym\u015b innym. Sprawa jest pozornie powa\u017cna – wytw\u00f3rnia Ninja Tune oskar\u017ca dziennikarza o wrzucenie do Internetu materia\u0142u z dw\u00f3ch wystawionych na jego nazwisko prom\u00f3wek.<\/p>\n

Co\u015b takiego musi si\u0119 zdarzy\u0107 raz na jaki\u015b czas. To po prostu brutalny rachunek prawdopodobie\u0144stwa. Na tysi\u0105ce prom\u00f3wek wychodz\u0105cych co tydzie\u0144 z przer\u00f3\u017cnych wytw\u00f3rni, kt\u00f3ra\u015b z nich musi trafi\u0107 do sieci przed premier\u0105. Dlatego spora cz\u0119\u015b\u0107 wytw\u00f3rni p\u0142yty ju\u017c dawno udost\u0119pnia do ods\u0142uchu w Internecie. A ci, kt\u00f3rzy prom\u00f3wki na CD wci\u0105\u017c wysy\u0142aj\u0105, zwracaj\u0105 na kwestie bezpiecze\u0144stwa coraz mniejsz\u0105 uwag\u0119. Zdarza\u0142o mi si\u0119 ju\u017c otrzymywa\u0107 odpiecz\u0119towane p\u0142yty wystawione na moje nazwisko i prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c przesta\u0142em si\u0119 obawia\u0107, co si\u0119 z nimi dzia\u0142o po stronie wydawcy, dystrybutora, t\u0142oczni czy transportu – a jeszcze par\u0119 lat temu trz\u0105s\u0142em \u0142ydkami i wszystkie oznaczone p\u0142yty promo zbiera\u0142em na jednej p\u00f3\u0142ce, kt\u00f3rej zawarto\u015bci dzi\u015b boj\u0119 si\u0119 nawet wyrzuci\u0107 przy sprz\u0105taniu. No ale tam by\u0142y prom\u00f3wki wielkich i mo\u017cnych – dla takich Rolling Stones\u00f3w wyciek materia\u0142u to jak wyciek tajnych danych z kwatery wielkiej armii. Ale Toddla T czy Thundercat, i to dzi\u015b, gdy spora cz\u0119\u015b\u0107 starszych artyst\u00f3w patrzy na piractwo internetowe niczym na przyrod\u0119? Nie przesadzajmy. To, co si\u0119 opowiada o promocyjnej warto\u015bci leaku dotyczy przede wszystkim m\u0142odych artyst\u00f3w na dorobku.<\/p>\n

Ninja stawia si\u0119 w wyj\u0105tkowo pod\u0142ej sytuacji. Po pierwsze, jak na nowoczesn\u0105 firm\u0119 dzia\u0142aj\u0105 troch\u0119 po staro\u015bwiecku (streaming prom\u00f3wki by\u0142by bezpieczniejszy). Po drugie, zamiast po cichu wytoczy\u0107 proces (prom\u00f3wki zawieraj\u0105 zwykle rodzaj „umowy”, kt\u00f3r\u0105 uaktywnia z\u0142amanie piecz\u0119ci), dokonuj\u0105 publicznego napi\u0119tnowania dziennikarza, a przy okazji ca\u0142ej gazety (niemiecki „Backspin”). Po trzecie wreszcie, staj\u0105 w pierwszym rz\u0119dzie \u015bwi\u0119tych bojownik\u00f3w o prawa artyst\u00f3w, cho\u0107 idee ojc\u00f3w za\u0142o\u017cycieli z Coldcuta zak\u0142ada\u0142y swobodne remiksowanie – czy na pewno WSZYSTKIE sample wyclearowali? Naprawd\u0119? Nie chc\u0119 m\u00f3wi\u0107, \u017ce nie maj\u0105 racji, ale zachowali si\u0119 zwyczajnie g\u0142upio – pod wzgl\u0119dem prawnym. Dziennikarzowi z „Backspina” trudno b\u0119dzie udowodni\u0107, \u017ce to NA PEWNO on zrzuci\u0142 materia\u0142 do sieci. A je\u015bli to si\u0119 nie uda, redakcja gazety mo\u017ce wytoczy\u0107 proces o naruszenie dobrego wizerunku firmie Ninja Tune i ma realne szanse na zwyci\u0119stwo. Bardzo ciekawie skomplikowan\u0105 techniczn\u0105 stron\u0119 ca\u0142ego wycieku analizuje „We R Pirates”<\/a>.<\/p>\n

Osobi\u015bcie jestem bardzo liberalny, je\u015bli chodzi o tak zwane piractwo internetowe, a jednocze\u015bnie przeciwny (o czym ju\u017c wielokrotnie pisa\u0142em) do\u015b\u0107 powszechnej manierze wykorzystywania piractwa do cel\u00f3w profesjonalnych, czyli nie tylko udost\u0119pnianiu przez dziennikarzy materia\u0142\u00f3w promo w sieci, ale nawet recenzowania p\u0142yt na podstawie leak\u00f3w. Nawet je\u015bli nie czerpiemy dochod\u00f3w z pisania, post\u0119pujemy wtedy wbrew kanonowi zasad samych grup hakerskich (o kt\u00f3rych wi\u0119cej w\u0142a\u015bnie w linku z WRP), bo opisujemy niesprawdzon\u0105 wersj\u0105<\/del>\u0119 materia\u0142u. Wersj\u0119 – m\u00f3wi\u0105c kr\u00f3tko – kt\u00f3ra mo\u017ce si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0107 od rynkowej. W najlepszym razie – ma bardziej zepsuty wielokrotnym kompresowaniem d\u017awi\u0119k.<\/p>\n

Zdarza si\u0119 wi\u0119c, \u017ce s\u0142ucham muzyki, kt\u00f3ra trafi\u0142a do mnie dzi\u0119ki leakom, ale z opisaniem materia\u0142u czekam na moment otrzymania „uprawomocnionej” kopii. Cz\u0119sto z tego powodu zgrzytam z\u0119bami. Ale czasem jest mi to na r\u0119k\u0119. Dzi\u015b na przyk\u0142ad nie musz\u0119 pisa\u0107 o nowym muzyczno-poetyckim duecie Briana Eno z Rickiem Hollandem<\/strong>. Nie musz\u0119 si\u0119 zastanawia\u0107, czy prze\u0142ama\u0142 barier\u0119 kiczu, czy formu\u0142a s\u0142owa m\u00f3wionego i podk\u0142ad\u00f3w muzycznych Eno si\u0119 klei. Mog\u0119 wr\u00f3ci\u0107 do domu i – \u017cycz\u0105c Wam mi\u0142ego weekendu – pu\u015bci\u0107 sobie co\u015b naprawd\u0119 przyjemnego.<\/p>\n

BRIAN ENO and the word of RICK HOLLAND „Drums Between the Bells”<\/strong>
\nWarp 2011
\n?\/10
\nTrzeba pos\u0142ucha\u0107:<\/strong> ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W sumie chwilami dochodz\u0119 do wniosku, \u017ce i tak jako\u015b za du\u017co tu recenzji, wi\u0119c skoro Krzysztof – jeden z czytelnik\u00f3w tego bloga – namawia mnie do tego w komentarzach, zajm\u0119 si\u0119 zupe\u0142nie czym\u015b innym. Sprawa jest pozornie powa\u017cna – wytw\u00f3rnia Ninja Tune oskar\u017ca dziennikarza o wrzucenie do Internetu materia\u0142u z dw\u00f3ch wystawionych na jego […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[303],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1176"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1176"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1184,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1176\/revisions\/1184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}