{"id":246,"date":"2010-10-05T18:16:28","date_gmt":"2010-10-05T16:16:28","guid":{"rendered":"http:\/\/polifonia.blog.polityka.pl\/?p=246"},"modified":"2010-10-05T18:44:42","modified_gmt":"2010-10-05T16:44:42","slug":"thank-you-czyli-krotka-przerwa-techniczna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/2010\/10\/05\/thank-you-czyli-krotka-przerwa-techniczna\/","title":{"rendered":"Thank you, czyli kr\u00f3tka przerwa techniczna"},"content":{"rendered":"

Zarzucony pracami z prawej<\/a> i z lewej<\/a>, musz\u0119 og\u0142osi\u0107 (prosz\u0119 zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na to, \u017ce po raz pierwszy od lipca) kr\u00f3tk\u0105 przerw\u0119 techniczn\u0105. Tak naprawd\u0119 mam na warsztacie troch\u0119 wi\u0119cej ni\u017c sygnalizuj\u0105 te dwa powy\u017csze linki, zreszt\u0105 ju\u017c nie najnowsze. Wi\u0119c roz\u0142\u0105ka potrwa pewnie do pi\u0105tku, a na ten czas zostawiam Was z nowym Antonym<\/strong>, o kt\u00f3rym odda\u0142em w\u0142a\u015bnie s\u0142\u00f3w kilka do nowej „Polityki”. Wiem, wiem, p\u0142yta „Swanlights” wg sieciowych doniesie\u0144 mia\u0142a wyj\u015b\u0107 teoretycznie 5 pa\u017adziernika, czyli dzi\u015b, ale wychodzi jednak 11 pa\u017adziernika (Europa), czyli za tydzie\u0144, a w polskich sklepach – jak znam \u017cycie – mo\u017ce by\u0107 jeszcze chwil\u0119 p\u00f3\u017aniej. Jako osobnik chory na Antony’ego i odmawiaj\u0105cy terapii spr\u00f3bowa\u0142em si\u0119 jednak wstrzeli\u0107 w dat\u0119 5 pa\u017adziernika.<\/p>\n

Co napisz\u0119 w przysz\u0142otygodniowej „Polityce”, to oczywi\u015bcie b\u0119dzie wiadomo w przysz\u0142ym tygodniu, ale s\u0142ucham materia\u0142y Antony’ego od dw\u00f3ch tygodni prawie i musz\u0119 powiedzie\u0107 tu i od razu, \u017ce jestem z niego zadowolony bardziej ni\u017c z „The Crying Light”. Jest tu jeszcze par\u0119 orkiestrowych moment\u00f3w (wraca Nico Muhly jako aran\u017cer), ale jest te\u017c sporo nagra\u0144, kt\u00f3re opieraj\u0105 si\u0119 na bardzo prostym akompaniamencie fortepianu, gitary i skrzypiec, s\u0142owem – kameralnych i znanych z pierwszych album\u00f3w The Johnsons. W\u0142a\u015bciwie ca\u0142y pocz\u0105tek p\u0142yty – od „Everything Is New” do „I’m In Love” – robi kapitalne wra\u017cenie jako zestaw bardzo emocjonalnych kompozycji wychodz\u0105cych od do\u015b\u0107 prostych motyw\u00f3w. Potem jest lekki przest\u00f3j, wraca klimat „I Am a Boy Now” w utworze „The Spirit Was Gone”, o znakomitym „Thank You For Your Love” ju\u017c pisa\u0142em<\/a>, utw\u00f3r „Fl\u00e9tta” z udzia\u0142em Bj\u00f6rk nie zrobi\u0142 na mnie jakiego\u015b szczeg\u00f3lnego wra\u017cenia – poza tym, \u017ce, za przeproszeniem i z ca\u0142ym szacunkiem, wyst\u0119p tej lubianej przeze mnie artystki na p\u0142ycie Hegarty’ego wywo\u0142uje reakcj\u0119 typu „who the fuck is Bj\u00f6rk”. To dla niej niedobre \u015brodowisko, bo dwa tak charakterystyczne, wybitne g\u0142osy i dwie takie maniery w jednym utworze daj\u0105 pewien przesyt. No i wreszcie symfoniczne „Christina’s Farm” na koniec – znakomite, zn\u00f3w emocjonalne, uderzaj\u0105ce w powa\u017cny ton i kojarz\u0105ce mi si\u0119 z tw\u00f3rczo\u015bci\u0105 Petera Hammilla (mia\u0142em zreszt\u0105 kilka moment\u00f3w na tej p\u0142ycie z podobnymi skojarzeniami), mo\u017ce nawet Scotta Walkera.<\/p>\n

Ca\u0142ej p\u0142yty mo\u017cna sobie przedpremierowo pos\u0142ucha\u0107 tutaj<\/a>.<\/p>\n

A je\u015bli czyta to moja ma\u0142\u017conka (kt\u00f3ra czasem podgl\u0105da wpisy – pewnie po to, \u017ceby skontrolowa\u0107, ile czasu po\u015bwi\u0119cam na tak zwane „inne zaj\u0119cia”, czyli nie na „tward\u0105” redakcyjn\u0105 prac\u0119, ani na dom), to chcia\u0142bym sobie pozwoli\u0107 na drobn\u0105 prywat\u0119 ze wzgl\u0119du na kalendarzow\u0105 dat\u0119 i od razu poprosz\u0119 o numer osiem.<\/p>\n

\"\"<\/a>ANTONY & THE JOHNSONS „Swanlights”<\/strong>
\nSecretly Canadian\/Sonic 2010
\n8\/10
\nTrzeba pos\u0142ucha\u0107:<\/strong> 1-4, 7-8, 11. Z braku jakiego\u015b fajnego „bryska” z nowej p\u0142yty proponuj\u0119 „Crazy In Love” Beyonce, kt\u00f3re te\u017c chyba ju\u017c gdzie\u015b wkleja\u0142em, ale na pewno nie w tej wersji.<\/p>\n

<\/embed><\/object><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zarzucony pracami z prawej i z lewej, musz\u0119 og\u0142osi\u0107 (prosz\u0119 zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na to, \u017ce po raz pierwszy od lipca) kr\u00f3tk\u0105 przerw\u0119 techniczn\u0105. Tak naprawd\u0119 mam na warsztacie troch\u0119 wi\u0119cej ni\u017c sygnalizuj\u0105 te dwa powy\u017csze linki, zreszt\u0105 ju\u017c nie najnowsze. Wi\u0119c roz\u0142\u0105ka potrwa pewnie do pi\u0105tku, a na ten czas zostawiam Was z nowym Antonym, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,3,120,7,9],"tags":[232],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}