{"id":3051,"date":"2012-06-11T16:27:39","date_gmt":"2012-06-11T14:27:39","guid":{"rendered":"http:\/\/polifonia.blog.polityka.pl\/?p=3051"},"modified":"2012-06-11T16:31:02","modified_gmt":"2012-06-11T14:31:02","slug":"ukazaly-sie-tez-hip-hop-i-okolice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/2012\/06\/11\/ukazaly-sie-tez-hip-hop-i-okolice\/","title":{"rendered":"Ukaza\u0142y si\u0119 te\u017c: HIP-HOP i okolice"},"content":{"rendered":"

W\u0142a\u015bciwie to nie wiem, od czego zacz\u0105\u0107. Ale poniewa\u017c mam tak od paru dni, to chyba trzeba zacz\u0105\u0107 jakkolwiek. Nie mia\u0142em pewno\u015bci, czy w tym okresie kto\u015b jeszcze czyta blogi i publikacje inne ni\u017c sportowe, wi\u0119c nie odzywa\u0142em si\u0119 tu przez kilka dni. A przez ten czas nowo\u015bci jeszcze przyby\u0142o, wi\u0119c teraz trzeba roz\u0142adowa\u0107 ten wagon w kilku ratach. B\u0119dzie wi\u0119c dzisiaj o kilku lu\u017ano zwi\u0105zanych ze sob\u0105 sprawach. I paru hiphopowych p\u0142ytach z zagranicy. I jeszcze raz o plebiscycie na polskie piosenki wszech czas\u00f3w.<\/p>\n

W plebiscycie Screenagers.pl<\/a> hip hop pojawia si\u0119 po raz pierwszy na pozycji 41 w postaci utworu Tedego z udzia\u0142em Zdzis\u0142awy So\u015bnickiej „Jak \u017cy\u0107” (przed „Wy\u015bcigiem szczur\u00f3w” Tedego – na 45 – oraz „Wjaazdem!” Tego Typa Mesa, na 73). Wyb\u00f3r pewnie wyda si\u0119 zaskakuj\u0105cy fanom gatunku. W tym wypadku jednak sprawa jest oczywista – to nie jest pierwszy gatunek, kt\u00f3rego bym w tym serwisie poszukiwa\u0142, to nie jest centrum zainteresowania i kompetencji Screenagers. Poza tym to nie jest piosenka – przynajmniej w definicji artyst\u00f3w hiphopowych mamy do czynienia z inn\u0105 form\u0105. <\/p>\n

Zaskakuj\u0105ce jest jednak tak naprawd\u0119 co\u015b innego – i mimochodem musz\u0119 o tym wspomnie\u0107, doceniaj\u0105c niesamowit\u0105 prac\u0119 i erudycj\u0119 Screenagers. Zestawienie to pokazuje, \u017ce wed\u0142ug podej\u015bcia pokolenia redaktor\u00f3w tego serwisu piosenka nie musi by\u0107 takim powi\u0105zaniem melodii i tekstu, podanych w kilku cz\u0119\u015bciach zwykle przedzielanych refrenem, kt\u00f3re uzyskuje dodatkowy sens w zetkni\u0119ciu z osobistymi emocjami s\u0142uchaj\u0105cego, daje si\u0119 na nie \u0142atwo prze\u0142o\u017cy\u0107 i mo\u017ce si\u0119 sta\u0107 ilustracj\u0105 w\u0142asnego \u017cycia (taka by\u0142aby z grubsza moja definicja). Lista Screenagers ocenia cz\u0119sto poszczeg\u00f3lne elementy w oderwaniu od siebie, wielokrotnie bagatelizuj\u0105c znaczenie tekstu (warunek sine qua non zajmowania si\u0119 na powa\u017cnie grup\u0105 Papa Dance i paroma innymi artystami z lat 80.) albo obracaj\u0105c w \u017cart, za to podkre\u015bla znaczenie akord\u00f3w mollowych i modulacji, na kt\u00f3rych dobry autor piosenek m\u00f3g\u0142by wzlecie\u0107 jak ten pilot na drzwiach od stodo\u0142y (pami\u0119tam, \u017ce notka na temat Turnaua uderza w ten ton: „Kurde, nawet bez producenta i bez tek\u015bciarzy by\u0142by w stanie”). <\/p>\n

Inne spojrzenie na polsk\u0105 tradycj\u0119 nie zaszkodzi (cho\u0107by mia\u0142o z lekka marginalizowa\u0107 sam\u0105 hierarchi\u0119 przedstawion\u0105 w zestawieniu). Ba, mo\u017ce w wielu momentach nie zgadzam si\u0119 z autorami zestawienia, ale przynajmniej ich rozumiem, bo uchwycili w pewnym sensie ducha czas\u00f3w – polskich piosenek dzi\u015b, poza kontekstem lat 70. czy 80., s\u0142ucha si\u0119 troch\u0119 jak wszyscy (lub prawie wszyscy) przyzwyczaili\u015bmy si\u0119 w Polsce odbiera\u0107 zagraniczne – jak tekst jest ok, to si\u0119 go percepcyjnie w\u0142\u0105cza, a je\u015bli jest bezdennie g\u0142upi, to mo\u017cna podobnie wy\u0142\u0105czy\u0107 i si\u0119 nim nie przejmowa\u0107. <\/p>\n

Jeszcze raz podlinkuj\u0119 ca\u0142e zestawienie<\/a>, kt\u00f3rego przegl\u0105danie jest czynno\u015bci\u0105 \u017cmudn\u0105 (kwestia rozmiar\u00f3w), mo\u017ce kto\u015b by to gdzie\u015b, do licha, przepisa\u0142 jako oddzieln\u0105, ale jednostronicow\u0105 list\u0119?<\/p>\n

I przechodz\u0119 do meritum. No wi\u0119c z zagranicznym hip hopem mam tak jak z polsk\u0105 muzyk\u0105 pop autorzy zestawienia. W\u0142\u0105czam odbi\u00f3r tekstu, wy\u0142\u0105czam i tylko czasem co\u015b mnie uwiera. Czuj\u0119 si\u0119 wi\u0119c koszmarnie niekompetentny, by ocenia\u0107 ameryka\u0144skie teksty hh (ju\u017c o tym wspomina\u0142em na tym blogu, dosta\u0142em wtedy link do Rap Geniusa, ale jeszcze si\u0119 nie dokszta\u0142ci\u0142em). Bardziej po drodze by\u0142o mi zawsze do abstract hip hopu czy te\u017c hip hopu alternatywnego, ale nic z tego – nowe i ciekawe albumy, kt\u00f3re do tych gatunk\u00f3w nawi\u0105zuj\u0105, wype\u0142nione s\u0105 s\u0105\u017cnistymi tekstami. Nie powiem, \u017cebym by\u0142 idealnym oceniaj\u0105cym, ale skoro ju\u017c tyle nagada\u0142em w tym wpisie, to pora na tych kilka notek podsumowuj\u0105cych ostatnie tygodnie.<\/p>\n

\"\"<\/a>QUAKERS „Quakers”<\/strong>
\nStones Throw 2012
\n7\/10
\nTrzeba pos\u0142ucha\u0107:<\/strong> 4-5-6-7, 15, 17-18.<\/p>\n