
{"id":3852,"date":"2012-12-19T11:35:47","date_gmt":"2012-12-19T09:35:47","guid":{"rendered":"http:\/\/polifonia.blog.polityka.pl\/?p=3852"},"modified":"2012-12-19T11:38:00","modified_gmt":"2012-12-19T09:38:00","slug":"stara-szkola-dookola","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/2012\/12\/19\/stara-szkola-dookola\/","title":{"rendered":"Stara szko\u0142a dooko\u0142a"},"content":{"rendered":"<p>1. W &#8222;The Wire&#8221; bie\u017c\u0105cym reedycjom po raz pierwszy dosta\u0142y si\u0119 a\u017c trzy kolumny recenzji. I po raz pierwszy chyba w zestawieniu 50 wznowie\u0144 dzieje si\u0119 wi\u0119cej ciekawego i nowego ni\u017c w rankingu premier 2012 roku. Can! Pauline Oliveros! Bernard Parmegiani! Daphne Oram! Andrzej Korzy\u0144ski! Michael Chapman!<!--more--><\/p>\n<p>2. &#8222;Rolling Stone&#8221;, kt\u00f3rego dot\u0105d nie wspomina\u0142em w kontek\u015bcie podsumowa\u0144 roku 2012, wypada na tle konkurencji zaskakuj\u0105co m\u0142odo&#8230; Pierwsza dziesi\u0105tka: Bruce Springsteen, Frank Ocean, Jack White, Bob Dylan, Fiona Apple, Kendrick Lamar, Edward Sharpe and the Magnetic Zeros, Green Day, Japandroids, Neil Young and Crazy Horse. A mo\u017ce to po prostu konkurencja doszlusowa\u0142a do nieco starawej wizji prezentowanej zwykle przez &#8222;RS&#8221;?<\/p>\n<p>3. <strong>Beck<\/strong> wyda\u0142 nowy zestaw piosenek w postaci partytur. Je\u015bli kto\u015b jeszcze nie s\u0142ysza\u0142 jego piosenek z opublikowanego przed nieco ponad tygodniem <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Song-Reader-Beck\/dp\/193807338X\/ref=sr_1_1?s=books&#038;ie=UTF8&#038;qid=1355907981&#038;sr=1-1&#038;keywords=beck+hansen\">&#8222;Song Reader&#8221;<\/a>, to ich nie us\u0142yszy, dop\u00f3ki sobie nie zagra, albo nie poszuka interpretacji innych, kt\u00f3re ju\u017c si\u0119 zacz\u0119\u0142y pojawia\u0107. Przynajmniej je\u015bli chodzi o piosenk\u0119 <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/results?search_query=beck+do+we%3F+we+do&#038;oq=beck+do+we%3F+we+do&#038;gs_l=youtube.3..0i19.16584.17575.0.17974.7.7.0.0.0.0.104.618.6j1.7.0...0.0...1ac.1.2mgZbZfHAVs\">&#8222;Do We? We Do&#8221;<\/a>, kt\u00f3ra zosta\u0142a przedrukowana w prasie. Co jest rodzajem &#8222;singla&#8221; w tym ca\u0142ym XIX-wiecznym z ducha pomy\u015ble. Bardziej retro ju\u017c nie mo\u017cna. <\/p>\n<p>4. Nowa p\u0142yta <strong>Ma\u0142ych Instrument\u00f3w<\/strong> (wydana sk\u0105din\u0105d b\u0142yskawicznie po &#8222;Chemii i fizyce&#8221;), w\u0142a\u015bciwie minialbum, jest do\u0142\u0105czona do metalowego pude\u0142ka z korbk\u0105, pe\u0142nowarto\u015bciowego ma\u0142ego instrumentu, i stosownie do tego nosi tytu\u0142 &#8222;Katarynka&#8221;. Nie jest to dla MI \u017caden prze\u0142om muzyczny, ale jako wydawnictwo &#8211; w limitowanym nak\u0142adzie 400 sztuk &#8211; jest jednym z najlepszych upomink\u00f3w \u015bwi\u0105tecznych, jakie jestem w stanie sobie wyobrazi\u0107. Poza tym &#8211; kolejny instrument w r\u0119kach zwolennik\u00f3w starej szko\u0142y.<\/p>\n<p>5. Nowa <strong>Susanne Sundfor<\/strong> te\u017c jest troch\u0119 retro, ale tak naprawd\u0119 dodaj\u0119 tych kilka zda\u0144 ze wzgl\u0119du na warto\u015b\u0107 upominkow\u0105, jak\u0105 ma ta p\u0142yta. O poprzednim albumie Norwe\u017cki &#8222;The Brothel&#8221; <a href=\"http:\/\/polifonia.blog.polityka.pl\/2011\/02\/23\/a-teraz-czas-na-cos-waznego\/\">wyra\u017ca\u0142em si\u0119 w samych superlatywach<\/a> dawno temu. Dla tych, kt\u00f3rzy znaj\u0105 tamten tytu\u0142, &#8222;The Silicone Veil&#8221; zaskoczeniem nie b\u0119dzie. Lepsze s\u0105 tu tylko aran\u017cacje orkiestrowe Larsa Horntvetha i wybitnej jako\u015bci produkcja. Reszta na tym samym poziomie, zarezerwowanym, w r\u00f3\u017cnych aspektach sztuki piosenkowej &#8211; wokalnym, interpretacyjnym, autorskim &#8211; dla Tori Amos, Fiony Apple czy Adele. Czyli muzyka rozs\u0105dnego \u015brodka.<br \/>\nP\u0142yta &#8222;The Brothel&#8221; dotar\u0142a do Polski z ponad rocznym op\u00f3\u017anieniem i tylko dzi\u0119ki temu, \u017ce wydawc\u0105 by\u0142 lokalny oddzia\u0142 EMI, teraz mamy ma\u0142\u0105 wytw\u00f3rni\u0119 (ju\u017c tylko lu\u017ano skojarzon\u0105 z EMI &#8211; a koncern i tak w trakcie przekszta\u0142ce\u0144) i ma\u0142e szanse na co\u015b wi\u0119c ni\u017c prywatny import. Czyli te\u017c oldskulowo, bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce jeszcze 20 lat temu robili\u015bmy to w Polsce z niemal ca\u0142\u0105 zagraniczn\u0105 produkcj\u0105 muzyczn\u0105. Dalej wielkimi krokami idzie stare.    <\/p>\n<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/susanne_sundfor_silicone_veil.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/susanne_sundfor_silicone_veil-150x150.jpg\" alt=\"\" title=\"susanne_sundfor_silicone_veil\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-3867\" srcset=\"\/polifonia\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/susanne_sundfor_silicone_veil-150x150.jpg 150w, \/polifonia\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/susanne_sundfor_silicone_veil-300x300.jpg 300w, \/polifonia\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/susanne_sundfor_silicone_veil.jpg 600w\" sizes=\"(max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/a><strong>SUSANNE SUNDFOR &#8222;The Silicone Veil&#8221;<\/strong><br \/>\nSonnet Sounds 2012<br \/>\n<strong>7\/10<br \/>\nTrzeba pos\u0142ucha\u0107:<\/strong> Mo\u017cna zacz\u0105\u0107 od utworu tytu\u0142owego. <\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"100%\" height=\"166\" scrolling=\"no\" frameborder=\"no\" src=\"https:\/\/w.soundcloud.com\/player\/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F43529569\"><\/iframe><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1. W &#8222;The Wire&#8221; bie\u017c\u0105cym reedycjom po raz pierwszy dosta\u0142y si\u0119 a\u017c trzy kolumny recenzji. I po raz pierwszy chyba w zestawieniu 50 wznowie\u0144 dzieje si\u0119 wi\u0119cej ciekawego i nowego ni\u017c w rankingu premier 2012 roku. Can! Pauline Oliveros! Bernard Parmegiani! Daphne Oram! Andrzej Korzy\u0144ski! Michael Chapman!<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3867,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,3,312,120,1,910,4],"tags":[1197,1152,470],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3852"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3852"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3852\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3869,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3852\/revisions\/3869"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}