{"id":6835,"date":"2014-10-07T09:27:35","date_gmt":"2014-10-07T07:27:35","guid":{"rendered":"http:\/\/polifonia.blog.polityka.pl\/?p=6835"},"modified":"2014-10-08T00:03:28","modified_gmt":"2014-10-07T22:03:28","slug":"bron-behemotha-swego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/polifonia\/2014\/10\/07\/bron-behemotha-swego\/","title":{"rendered":"Bro\u0144 Behemotha swego…?"},"content":{"rendered":"

Rektor Uniwerystetu Medycznego w Poznaniu odm\u00f3wi\u0142 zgody na wczorajszy koncert Behemotha<\/strong> w klubie Eskulap, czym nie przys\u0142u\u017cy\u0142 si\u0119 i tak ju\u017c niezbyt korzystnemu w tym roku wizerunkowi miasta po cenzurze prewencyjnej spektaklu „Golgota Picnic”. Tym samym da\u0142 te\u017c argument Nergalowi – ten mo\u017ce teraz m\u00f3wi\u0107, \u017ce Polska jest drugim obok Rosji (a pr\u00f3bka z ca\u0142ego \u015bwiata jest jak zwykle w wypadku tej grupy niema\u0142a<\/a>) krajem, gdzie zabroniono zespo\u0142owi wyst\u0105pi\u0107. Nie chcia\u0142bym nadu\u017cywa\u0107 machania autorytetem przywo\u0142ywanej tu ju\u017c ostatnio minister kultury, ale skoro prof. Ma\u0142gorzata Omilanowska z du\u017cym wyczuciem wypowiada\u0142a si\u0119 w sprawie „Golgota Picnic”, to powstaje pytanie: czy minister rz\u0105du RP mo\u017ce, albo nawet – czy powinien skomentowa\u0107 g\u0142o\u015bno spraw\u0119 o do\u015b\u0107 podobnym charakterze, kt\u00f3ra dotyczy autor\u00f3w p\u0142yty zatytu\u0142owanej „The Satanist”?<\/p>\n

Moim zdaniem odpowied\u017a brzmi twierdz\u0105co. Z kilku powod\u00f3w. Pierwszy jest artystyczny – nie by\u0142em na \u017cadnym z koncert\u00f3w na tej trasie, ale s\u0142ysza\u0142em (od os\u00f3b bardzo dobrze poinformowanych), \u017ce zesp\u00f3\u0142 jest w szczycie formy. Sam z kolei – cho\u0107 jak wiadomo metalem zajmuj\u0119 si\u0119 okazjonalnie – mia\u0142em bardzo pozytywne wra\u017cenia<\/a> po przes\u0142uchaniu nowej p\u0142yty. Drugi pow\u00f3d jest reprezentacyjny – ludzie za granic\u0105 kojarz\u0105 Nergala z Polsk\u0105 tak jak Wa\u0142\u0119s\u0119 czy pi\u0142karzy, \u017ce o Papie\u017cu nie wspomn\u0119 przez szacunek dla uczu\u0107 religijnych co wra\u017cliwszych os\u00f3b. Zesp\u00f3\u0142 je\u017adzi po \u015bwiecie od lat i umieszczaj\u0105 przy jego nazwie kraj pochodzenia. Ba, zaliczy\u0142 z albumem „The Satanist” najlepszy debiut na li\u015bcie bestseller\u00f3w Billboardu od lat spo\u015br\u00f3d polskich artyst\u00f3w, a w\u015br\u00f3d na sta\u0142e mieszkaj\u0105cych w Polsce muzyk\u00f3w – bodaj najlepszy w historii. Jest nawet ryzyko, \u017ce gdyby zbada\u0107 \u015bwiatow\u0105 rozpoznawalno\u015b\u0107 marki Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu i grupy Behemoth, pozna\u0144ska uczelnia mog\u0142aby test przegra\u0107. Trzeci pow\u00f3d jest zdroworozs\u0105dkowy – Nergal od lat toczy prowokacyjn\u0105 wojenk\u0119 z si\u0142ami polskiego katolickiego konserwatyzmu, na nowej p\u0142ycie<\/del> cho\u0107by wykorzystuj\u0105c cytat z Gombrowicza<\/strong> lub wiersz m\u0142odopolskiego poety Tadeusza Mici\u0144skiego (nie jest zreszt\u0105 pierwszym polskim muzykiem, kt\u00f3remu to przysz\u0142o do g\u0142owy – byli Grechuta i Turnau – cho\u0107 jego wyb\u00f3r mo\u017ce zosta\u0107 uznany za, hm, bardziej kontrowersyjny). Jest w tym jak dla mnie co nieco z pozamuzycznego, performerskiego zaci\u0119cia. Dajmy mu robi\u0107 to, co robi, bez u\u0142atwiania na si\u0142\u0119. A rektor postanowi\u0142 u\u0142atwi\u0107.<\/p>\n

Swoj\u0105 drog\u0105, jakie\u017c ciekawe zrz\u0105dzenie losu: przecie\u017c o ile Eskulapa nie przenie\u015bli w \u017cadne inne miejsce, to mie\u015bci si\u0119 w Poznaniu przy ul. Przybyszewskiego. Stanis\u0142awa Przybyszewskiego, kolegi Mici\u0144skiego. Z tym ostatnim wymieniali si\u0119 lekturami, kt\u00f3re mog\u0142yby nie tylko w Poznaniu wywo\u0142a\u0107 pop\u0142och.<\/p>\n

Najwa\u017cniejszy jest jednak pow\u00f3d czwarty: decyzja pana rektora godzi w polskich katolik\u00f3w. My\u015blicie, \u017ce to \u017cart? Nic z tych rzeczy. Ot\u00f3\u017c zajrzyjmy do pisma<\/a>, w kt\u00f3rym rektor (dok\u0142adniej: prof. Jacek Wysocki) uzasadnia\u0142 swoj\u0105 decyzj\u0119. Chodzi\u0142o mu przede wszystkim o „trosk\u0119 o bezpiecze\u0144stwo” wynikaj\u0105c\u0105 z protest\u00f3w „grup wyznaniowych”. Czyli innymi s\u0142owy na pozna\u0144skiej uczelni uwa\u017caj\u0105 chrze\u015bcijan („grupa wyznaniowa”) za band\u0119, kt\u00f3ra d\u0105\u017cy do tego, \u017ceby co? Zaatakowa\u0107? Pobi\u0107? Zdemolowa\u0107? Do\u015b\u0107 paskudny brak wiary w cz\u0142owieka, zak\u0142adaj\u0105cy, \u017ce skoro protestuj\u0105 (to jestem w stanie zrozumie\u0107 – reakcja negatywna na has\u0142o „szatan”), to z pewno\u015bci\u0105 zagro\u017c\u0105 bezpiecze\u0144stwu urbi et orbi – pracownik\u00f3w i braci studenckiej. <\/p>\n

\"mini_satanist\"<\/a>Ciekawie w tym wszystkim wypad\u0142a reakcja. Ot\u00f3\u017c zespo\u0142y, kt\u00f3re mia\u0142y z Behemothem gra\u0107 (czyli supporty) urz\u0105dzi\u0142y sobie wobec braku tamtego mniejszy koncert klubowy pod has\u0142em „Mini Satanist Tour”, wpisuj\u0105c na informacji o imprezie do\u015b\u0107 b\u0142yskotliwe, nie powiem, has\u0142o: „Ca\u0142kowity doch\u00f3d z koncertu przeznaczony na walk\u0119 z zacofaniem”. Wi\u0119c mo\u017ce je\u015bli nie minister kultury, to chocia\u017c minister nauki i szkolnictwa wy\u017cszego?<\/p>\n

Oczywi\u015bcie nie mam z\u0142udze\u0144, \u017ce si\u0119 jakiej\u015b du\u017cej publicznej dyskusji doczekamy, bo cho\u0107 w moim mniemaniu sprawa Behemotha jest w dziedzinie prewencyjnych akcji przypadkiem wa\u017cniejszym ni\u017c „Golgota Picnic”, to przecie\u017c zesp\u00f3\u0142 zalicza si\u0119 do kultury „niskiej” (cudzys\u0142\u00f3w m\u00f3j, nie znosz\u0119 tego podzia\u0142u), popularnej, nie doczeka\u0142 si\u0119 obszernego dyskursu w mediach mainstreamowych, a Instytut Muzyki i Ta\u0144ca nie ma jeszcze departamentu metalu zajmuj\u0105cego si\u0119 przyznawaniem stypendi\u00f3w m\u0142odym metalowcom. Odbywa si\u0119 w nie tyle czarnej, co z punktu widzenia pa\u0144stwa – kulturalnie szarej strefie. Niewidzialnej.<\/p>\n