Oko\u0142o \u015brody dosta\u0142em przedpremierowy materia\u0142 do ods\u0142uchu od wytw\u00f3rni Universal – cyfrowy dost\u0119p do 9 utwor\u00f3w z nowej p\u0142yty Madonny „Rebel Heart”. Zaraz, dziewi\u0119ciu? M\u00f3wicie: dziewi\u0119\u0107? Przecie\u017c ka\u017cdy wie, \u017ce Madonna – od czasu wycieku utwor\u00f3w z jej nowego albumu prezentuj\u0105ca si\u0119 jako „ofiara artystycznego gwa\u0142tu” – proponuje dwie wersje nowej p\u0142yty: 14 albo 19 utwor\u00f3w. Do tego ka\u017cde dziecko wie, \u017ce jako ofiara itd. postanowi\u0142a w grudniu oficjalnie udost\u0119pni\u0107 sze\u015b\u0107 nowych utwor\u00f3w. Ja dosta\u0142em sze\u015b\u0107 plus jeszcze trzy, co wydaje si\u0119 jakim\u015b elementem strategii zaciemniania: 6, 9, 14, 19… Mo\u017ce to si\u0119 uk\u0142ada w jaki\u015b magiczny, albo przynajmniej kabalistyczny ci\u0105g? Mo\u017ce w tym wszystkim jest jaki\u015b sens? Niecierpliwym odpowiadam: je\u015bli chodzi o sens najog\u00f3lniejszy, to nie, mamy do czynienia po prostu z p\u0142yt\u0105 Madonny. Niezawodn\u0105 jak Majonez Kielecki albo serek Pi\u0105tnica. Niezawodn\u0105, czyli nie szukajcie tu kawioru ani sosu bearne\u0144skiego. Dlaczego wi\u0119c ukrywa\u0107 te pi\u0119\u0107 piosenek?<\/p>\n
Jako autor niepokorny (a przynajmniej tak mi si\u0119 wydawa\u0142o w tamtej chwili) postanowi\u0142em nie pisa\u0107 o tych dziewi\u0119ciu rzuconych mi do ods\u0142uchu nagra\u0144. S\u0142ucha\u0107 mam czego i pisa\u0107 jest o czym. Teraz, gdy nowej Madonny ka\u017cdy (i ja te\u017c) mo\u017ce sobie pos\u0142ucha\u0107 nawet w streamingu, postanowi\u0142em jednak kilka s\u0142\u00f3w tu zamie\u015bci\u0107. Bo w tym samym czasie, gdy dosta\u0142em rzeczone 9 nagra\u0144, kolega Alexis Petridis opublikowa\u0142 na stronach Guardiana ciekaw\u0105 analiz\u0119 nowej p\u0142yty, z kt\u00f3rej wynika\u0142o, \u017ce sk\u0142ada si\u0119 w\u0142a\u015bciwie z dw\u00f3ch p\u0142yt. Jedna to z grubsza te same utwory, kt\u00f3re dosta\u0142em do ods\u0142uchu, a ca\u0142a reszta tworzy co\u015b w rodzaju oddzielnego przebiegu. Pierwsza oznacza ci\u0105g dalszy nerwowego \u015bcigania si\u0119 Madonny z m\u0142odszymi artystkami. W czym pomagaj\u0105 tacy producenci jak Avicii, Diplo czy Kanye West. Co oznacza w praktyce (tu ju\u017c m\u00f3j osobisty werdykt), \u017ce brzmi ju\u017c nie tylko jak Majonez Kielecki, ale jak typowy majonez firmowany nazw\u0105 supermarketu, ubijany mocnym wsp\u00f3\u0142czesnym beatem, kr\u0119cony z podw\u00f3jn\u0105 kompresj\u0105 i przyprawiany Autotune’em. Czasem („Bitch, I’m Madonna”) brzmi nawet jak autoparodia, \u015bmiesznie w spos\u00f3b chyba niezamierzony. S\u0142abo\u015b\u0107 Madonny do Nicki Minaj w og\u00f3le wydaje mi si\u0119 – poza ostatnim upadkiem (o ile nie by\u0142 sfingowany na potrzeby interenetowego szumu) – jedn\u0105 z jej trudnych do zaobserwowania oznak starzenia. <\/p>\n
Cz\u0119\u015b\u0107 druga mia\u0142aby by\u0107 za to bardziej w stylu Madonny, jaki pami\u0119taj\u0105 najstarsi g\u00f3rale. Z odrobin\u0105 \u017cywej tkanki pod mask\u0105 automatu wyklepanego na najdro\u017cszych si\u0142owniach i w najbardziej precyzyjnych gabinetach kosmetycznych \u015bwiata. I tu zgadzam si\u0119 z trzy lata starszym koleg\u0105 z Anglii. Ba, musz\u0119 zauwa\u017cy\u0107, \u017ce w kilku momentach (np. „Heartbreak City”) s\u0142ycha\u0107 nawet Madonn\u0119 \u015bpiewaj\u0105c\u0105 jak… Madonna – czyli tak jak sto lat temu, kiedy nie musia\u0142a udawa\u0107, \u017ce kompletnie \u015bpiewa\u0107 nie potrafi i ukrywa\u0107 ca\u0142kiem przyjemnej barwy czy wibrata. I mimo \u017ce w „Holy Water” (przy ko\u0144cu p\u0142yty) zn\u00f3w pojawia si\u0119 s\u0142owo dominuj\u0105ce na nowej p\u0142ycie („bitch” – cho\u0107 to zarazem praktyczne – teraz \u017ceby znale\u017a\u0107 jaki\u015b nowy utw\u00f3r Madonny wystarczy wpisa\u0107 „Madonna bitch” w wyszukiwark\u0119), rytm ma charakter zaskakuj\u0105cy, wkomponowuje si\u0119 w utw\u00f3r, nie niszcz\u0105c go. Ba, hymn „Wash All Over Me” da\u0142oby si\u0119 od biedy przestawi\u0107 na dowoln\u0105 p\u0142yt\u0119 pomi\u0119dzy „Like a Virgin” a „Like a Prayer”, co przypomnia\u0142oby niekt\u00f3rym s\u0142uchaczom, \u017ce kariera Madonny opiera\u0142a si\u0119 tak\u017ce, a mo\u017ce nawet przede wszystkim na mocnych balladach. Mo\u017ce wyjd\u0119 na obsesjonata, ale ta ko\u0144cowa cz\u0119\u015b\u0107 zosta\u0142a te\u017c zrealizowana ze znacznie mniejsz\u0105 kompresj\u0105 dynamiczn\u0105 (dane z loudness database<\/a> po cz\u0119\u015bci te potwierdzenia potwierdzaj\u0105, cho\u0107 sugeruj\u0105 te\u017c, \u017ce zmasakrowano jednak ca\u0142o\u015b\u0107 jak leci, szczeg\u00f3lnie je\u015bli por\u00f3wna\u0107 to z danymi oryginalnego „Like a Prayer”<\/a>). <\/p>\n Wszystko wskazuje wi\u0119c na to, \u017ce wyb\u00f3r dziewi\u0119ciu nagra\u0144, kt\u00f3re postanowi\u0142em zignorowa\u0107 – i dlatego w papierowej „Polityce” pojutrze nie przeczytacie o nowej Madonnie ani s\u0142owa – by\u0142 jednak elementem wi\u0119kszego planu. Chodzi o to, prosz\u0119 Pa\u0144stwa, \u017ceby Madonn\u0119, t\u0119 56-letni\u0105 kobiet\u0119, ukry\u0107 przed ni\u0105 sam\u0105 – dop\u00f3ki jeszcze da si\u0119 to zrobi\u0107. Dop\u00f3ki uwa\u017ca, \u017ce mo\u017ce zarobi\u0107 na edukacj\u0119 dla pi\u0119ciu pokole\u0144 swoich spadkobierc\u00f3w, nagrywaj\u0105c bezp\u0142ciowe i nijakie kawa\u0142ki w rodzaju „Hold Tight” czy zamienione w banaln\u0105 dyskotek\u0119 „Living for Love”. W ko\u0144cu „MDNA” i „Hard Candy” – dwie poprzednie i najgorsze jak dot\u0105d jej p\u0142yty – \u015bci\u0105ga\u0142y t\u0142umy na koncerty taneczn\u0105 konwencj\u0105. A ostatnim producentem, kt\u00f3ry poprzez t\u0119 konwencj\u0119 potrafi\u0142 wnie\u015b\u0107 co\u015b \u015bwie\u017cego do stylu tej wokalistki by\u0142 moim zdaniem Mirwais. I by\u0142o to w czasach, kiedy nie tylko nie istnia\u0142 jeszcze ten blog, ale wr\u0119cz ca\u0142e poj\u0119cie blogosfery dopiero si\u0119 rodzi\u0142o. <\/p>\n Dobr\u0105 wiadomo\u015b\u0107 dla mi\u0142o\u015bnik\u00f3w Madonny, kt\u00f3rych chcia\u0142bym przekona\u0107 niniejszym do wys\u0142uchania paru innych p\u0142yt opisywanych na tym blogu, zostawiam na koniec: „Rebel Heart” nie przynosi wprawdzie \u017cadnej rebelii (prawdziw\u0105 rebeli\u0105 by\u0142oby w tej chwili wyzwolenie si\u0119 z tego bezsensownego wy\u015bcigu z m\u0142odzie\u017c\u0105), ale jest w mojej opinii najbardziej nadaj\u0105c\u0105 si\u0119 do s\u0142uchania p\u0142yt\u0105 tej wokalistki od ponad 10 lat. S\u0142ycha\u0107 tu prac\u0119 nad melodiami, nawet w tych superprodukcjach z pierwszej cz\u0119\u015bci, gdzie ewidentnie szukano r\u00f3\u017cnorodno\u015bci clubbingowych podej\u015b\u0107. Ale s\u0142ycha\u0107 te\u017c w pewnym sensie przepracowanie. S\u0142ycha\u0107, \u017ce Madonna z \u0142atwo\u015bci\u0105 doprasza\u0142a kolejnych wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w, ale z trudem ich wyrzuca\u0142a i selekcjonowa\u0142a materia\u0142. S\u0142ycha\u0107 nawet – zaryzykuj\u0119 – \u017ce wyb\u00f3r dziewi\u0119ciu nagra\u0144 na ten album m\u00f3g\u0142by mie\u0107 sens. Ale t\u0119 dziewi\u0105tk\u0119 sam wybra\u0142bym w zupe\u0142nie inny spos\u00f3b ni\u017c firma p\u0142ytowa. Tak, niech ju\u017c b\u0119dzie: Madonna by\u0107 mo\u017ce sta\u0142a si\u0119 rzeczywi\u015bcie ofiar\u0105 artystycznego gwa\u0142tu, ale gwa\u0142cicielem m\u00f3g\u0142 by\u0107 zupe\u0142nie kto inny ni\u017c si\u0119 wydaje. <\/p>\n MADONNA „Rebel Heart”<\/strong>
\nLive Nation 2015
\nTrzeba pos\u0142ucha\u0107:<\/strong> od ko\u0144ca.<\/p>\n