{"id":1736,"date":"2018-11-09T09:17:39","date_gmt":"2018-11-09T08:17:39","guid":{"rendered":"http:\/\/portretymiast.blog.polityka.pl\/?p=1736"},"modified":"2018-11-09T11:18:54","modified_gmt":"2018-11-09T10:18:54","slug":"lublin-nastepne-100-lat-niepodleglosci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/2018\/11\/09\/lublin-nastepne-100-lat-niepodleglosci\/","title":{"rendered":"Lublin. Nast\u0119pne 100 lat niepodleg\u0142o\u015bci"},"content":{"rendered":"
\"\"

Salon POLITYKI w Auli im. Ignacego Daszy\u0144skiego. Od lewej: Justyna Kieruzalska, Katarzyna Radzik-Maruszak, Kuba Karpi\u0144ski, Anna D\u0105browska, Pawe\u0142 Rabiej, Edwin Bendyk, Iwona Hofman, Krzysztof \u017buk. Fot. Sylwia Skotnicka<\/p><\/div>\n

Otwarty i tolerancyjny, w\u0142\u0105czaj\u0105cy i niedyskryminuj\u0105cy, bezpieczny i zasobny, demokratyczny i praworz\u0105dny – to has\u0142a wyra\u017caj\u0105ce wizje miasta, jakimi dzielili si\u0119 lublinianie, uczestnicy Salonu POLITYKI „Niepodleg\u0142o\u015b\u0107. Nast\u0119pne 100 lat”.<\/p>\n

Ju\u017c tradycyjnie spotkali\u015bmy si\u0119 7 listopada, w rocznic\u0119 powstania Tymczasowego Rz\u0105du Ludowego Ignacego daszy\u0144skiego, w miejscu, gdzie dzia\u0142a si\u0119 historia, czyli w obecnej auli Wydzia\u0142u Politologii UMCS. Spotkanie rozpocz\u0119\u0142a artystyczna rekonstrukcja wydarze\u0144 sprzed stu lat, czyli spektakl\u00a0\u201eLublin. Stolica\u201d przygotowany przez Po\u0142awiaczy Pere\u0142 Improv Teatr.<\/p>\n

https:\/\/www.facebook.com\/centrumkulturywlublinie\/videos\/2408745462474817\/<\/p>\n

Marsz R\u00f3wno\u015bci i inne gor\u0105ce tematy<\/h2>\n

Temat g\u0142\u00f3wny spotkania dotyczy\u0142 jednak, a raczej mia\u0142 dotyczy\u0107 przysz\u0142o\u015bci i spojrzenia w kolejne stulecie z perspektywy takich miast jak Lublin czy Warszawa. Daleko w t\u0119 przysz\u0142o\u015b\u0107 nie weszli\u015bmy, bo kontekst wsp\u00f3\u0142czesno\u015bci – wyniki wybor\u00f3w samorz\u0105dowych, sp\u00f3r o Marsz R\u00f3wno\u015bci w Lublinie i o Marsz Niepodleg\u0142o\u015bci w Warszawie – wzi\u0119\u0142y g\u00f3r\u0119, narzucaj\u0105c pytania do Krzysztofa \u017buka, prezydenta Lublina, i Paw\u0142a Rabieja, wiceprezydenta Warszawy w przysz\u0142ej ekipie Rafa\u0142a Trzaskowskiego, o to, jaki styl w\u0142adzy b\u0119dzie obowi\u0105zywa\u0142 podczas rozpoczynaj\u0105cej si\u0119 kadencji.<\/p>\n

W Lublinie i Warszawie prezydenci otrzymali bardzo mocny mandat, wygrywaj\u0105c w pierwszej turze, do tego maj\u0105 zdecydowan\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 w radach miast. Z tak siln\u0105 pozycj\u0105 mo\u017cna prowadzi\u0107 zar\u00f3wno polityk\u0119 wsp\u00f3\u0142rz\u0105dzenia, polegaj\u0105c\u0105 na w\u0142\u0105czaniu mieszka\u0144c\u00f3w w podejmowanie decyzji, jak i polityk\u0119 „o\u015bwieconego monarchizmu”, czyli dzia\u0142anie bez absorbuj\u0105cych i k\u0142opotliwych praktyk partycypacyjnych.<\/p>\n

Lubelski model rozwoju?<\/h2>\n

Lublin, kt\u00f3rym ju\u017c od dw\u00f3ch kadencji kieruje Krzysztof \u017buk, jest dla mnie przyk\u0142adem miasta, kt\u00f3re wypracowa\u0142o oryginalny model rozwoju oparty na wsp\u00f3\u0142dzia\u0142aniu lokalnej w\u0142adzy ze \u015brodowiskami spo\u0142ecznymi, co zda\u0142o doskonale egzamin podczas przygotowa\u0144 aplikacji do konkursu o tytu\u0142 Europejskiej Stolicy Kultury.<\/p>\n

M\u00f3j entuzjazm ostatnio zacz\u0119li jednak gasi\u0107 m.in. przedstawiciele Lubelskiego Ruchu Miejskiego, kt\u00f3ry wystawi\u0142 swoich kandydat\u00f3w w ostatnich wyborach. Twierdz\u0105 oni, \u017ce wsp\u00f3\u0142praca ma coraz bardziej fasadowy charakter, a takie innowacje jak panel obywatelski, kt\u00f3rym Lublin pos\u0142u\u017cy\u0142 si\u0119 w tym roku, \u017ceby wypracowa\u0107 rekomendacje do walki ze smogiem, tak\u017ce nie dzia\u0142aj\u0105 jak nale\u017cy.<\/p>\n

No i Marsz R\u00f3wno\u015bci, kt\u00f3rego Krzysztof \u017buk zakaza\u0142, co zdaniem wielu komentator\u00f3w nie mia\u0142o uzasadnienia w argumentach prawno-formalnych, tylko ods\u0142oni\u0142o prawdziw\u0105 twarz miasta i jego w\u0142adz. Czyli miasta, kt\u00f3re wbrew wizerunkowi nie jest wcale takie otwarte, r\u00f3\u017cnorodne, wielokulturowe i ci\u0105gle czaj\u0105 si\u0119 w nim z\u0142ogi jawnej i ukrytej ksenofobii. Ich brutaln\u0105 emanacj\u0105 by\u0142a agresja prawicowych boj\u00f3wek atakuj\u0105cych Marsz R\u00f3wno\u015bci, kt\u00f3ry odby\u0142 si\u0119, bo s\u0105d apelacyjny uchyli\u0142 prezydencki zakaz.<\/p>\n

Krytyka czy krytykanctwo?<\/h2>\n

Te wszystkie tematy wybrzmia\u0142y podczas debaty, w kt\u00f3rej pr\u00f3cz wymienionych ju\u017c prezydent\u00f3w udzia\u0142 wzi\u0119li przedstawiciele r\u00f3\u017cnych miejskich \u015brodowisk: Anna D\u0105browska, prezeska stowarzyszenia Homo Faber, Justyna Kieruzalska, artystka i animatorka \u015brodowiska g\u0142uchych, Katarzyna Radzik-Maruszak, politolo\u017cka z UMCS, i Kuba Karpi\u0144ski, ucze\u0144 III LO w Lublinie, wsp\u00f3\u0142organizator Marszu R\u00f3wno\u015bci.<\/p>\n

Rozmowa by\u0142a bardzo szczera, z aktywnym udzia\u0142em widowni – jedni podkre\u015blali, jak bardzo Lublin zmieni\u0142 si\u0119 w ci\u0105gu ostatniej dekady, staj\u0105c si\u0119 o wiele bardziej otwartym, r\u00f3\u017cnorodnym, w\u0142\u0105czaj\u0105cym, demokratycznym i partycypacyjnym miastem. Innym to ci\u0105gle nie wystarcza i dociskali prezydenta \u017buka pytaniami o konkrety, np. co miasto zrobi, \u017ceby rzeczywi\u015bcie przeciwdzia\u0142a\u0107 aktom dyskryminacji w miejskiej przestrzeni.<\/p>\n

Frustracja rosn\u0105cych aspiracji<\/h2>\n

Moderuj\u0105c t\u0119 dyskusj\u0119, odnios\u0142em podobne wra\u017cenie, jakie mia\u0142em podczas Lubelskiego Kongresu Kultury – Lublin rozwin\u0105\u0142 nie tylko mechanizmy wsp\u00f3\u0142pracy w\u0142adzy z r\u00f3\u017cnymi aktorami spo\u0142ecznymi, ale tak\u017ce bardzo si\u0119 w nim rozwin\u0119\u0142y \u015brodowiska spo\u0142eczne i kulturalne, wprowadzaj\u0105c do miejskiej debaty kwestie i aspiracje, jakie w wielu miastach w Polsce nie s\u0105 nawet podejmowane.<\/p>\n

Ta w\u0142a\u015bnie aktywno\u015b\u0107 jest najcenniejszym zasobem miasta, ale te\u017c mo\u017ce prowadzi\u0107 do frustracji, gdy rzeczywisto\u015b\u0107 instytucjonalna, praktyki nie tylko urz\u0119dnicze, ale i nawyki „milcz\u0105cej wi\u0119kszo\u015bci” mieszka\u0144c\u00f3w nie zmieniaj\u0105 si\u0119 tak szybko, jak szybko ro\u015bnie niecierpliwo\u015b\u0107 aktywnych \u015brodowisk spo\u0142ecznikowskich.<\/p>\n

Czas na nowe otwarcie<\/h2>\n

To ciekawy moment, zw\u0142aszcza w kontek\u015bcie rozpoczynaj\u0105cej si\u0119 kadencji, bo daje szans\u0119 na „nowe otwarcie” i odnowienie, b\u0119d\u0119 si\u0119 upiera\u0142 przy tym okre\u015bleniu, lubelskiego modelu rozwoju. Marzenia i wizje, kt\u00f3rymi dzielili si\u0119 uczestnicy spotkania, s\u0105 tego warte, a wyzwania przysz\u0142o\u015bci bardzo powa\u017cne.<\/p>\n

Ciesz\u0119 si\u0119, \u017ce w dyskusji uczestniczy\u0142 Pawe\u0142 Rabiej i \u017ce niebawem rozpoczniemy w Warszawie dyskusj\u0119 o warszawskim modelu rozwoju, bo te\u017c najwy\u017cszy czas na tak\u0105 rozmow\u0119.<\/p>\n

Dzi\u0119kuj\u0119 prof. Iwonie Hofman, dziekan Wydzia\u0142u Politologii\u00a0 UMCS, za trud wsp\u00f3\u0142organizacji Salonu POLITYKI.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Otwarty i tolerancyjny, w\u0142\u0105czaj\u0105cy i niedyskryminuj\u0105cy, bezpieczny i zasobny, demokratyczny i praworz\u0105dny? Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":526,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94,82,18,127,126,20,163,4,137],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1736"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1736"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1736\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1742,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1736\/revisions\/1742"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/media\/526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}