{"id":50,"date":"2013-10-11T10:42:53","date_gmt":"2013-10-11T08:42:53","guid":{"rendered":"http:\/\/portretymiast.blog.polityka.pl\/?p=50"},"modified":"2013-10-16T10:10:15","modified_gmt":"2013-10-16T08:10:15","slug":"na-kongres-ruchow-miejskich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/2013\/10\/11\/na-kongres-ruchow-miejskich\/","title":{"rendered":"Na Kongres Ruch\u00f3w Miejskich"},"content":{"rendered":"

Dzi\u015b w Bia\u0142ymstoku rozpoczyna si\u0119 III Kongres Ruch\u00f3w Miejskich<\/a>. Czym s\u0105 ruchy miejskie? Odpowied\u017a proponuj\u0105 autorzy „Anty-bezradnika przestrzennego – prawo do miasta w dzia\u0142aniu<\/a>„.<\/p>\n

Ruchy miejskie w ca\u0142ej swej z\u0142o\u017cono\u015bci pojawi\u0142y si\u0119 w\u0142a\u015bnie jako reakcja na „boom inwestycyjny” ostatniej dekady – a o ich zr\u00f3\u017cnicowaniu \u015bwiadczy ich odmienny stosunek do tego fenomenu. Polskie ruchy miejskie pojawi\u0142y si\u0119 na tej fali inwestycyjnej, kt\u00f3ra naruszy\u0142a tkank\u0119 miejsk\u0105 i, co za tym idzie, naruszy\u0142a tak\u017ce relacje spo\u0142eczne, kt\u00f3re w tej tkance by\u0142y zawarte. Dlatego pojawi\u0142y si\u0119 organizacje nowego typu, kt\u00f3re zrzesza\u0142y grupki ludzi zar\u00f3wno wok\u00f3\u0142 nowych spraw (debaty o przestrzeni miejskiej), jak i w nowy spos\u00f3b (nie by\u0142y to ani partie polityczne, ani tak z zwane NGO-sy).<\/p><\/blockquote>\n

M\u00f3wi\u0105c wprost: wzros\u0142o znaczenie i agresja inwestor\u00f3w\/deweloper\u00f3w, cz\u0119sto ofiar\u0105 ich inwestycji pada przestrze\u0144 miejska, co rodzi sprzeciw spo\u0142eczny. Tradycyjne organizacje \u017cycia spo\u0142ecznego nie by\u0142y w stanie sobie z tym poradzi\u0107, pojawi\u0142y si\u0119 nowe sposoby aktywno\u015bci i praktyki oporu. Polecam lektur\u0119 Anty-bezradnika, bo zawiera bogat\u0105 list\u0119 przyk\u0142ad\u00f3w udanych boj\u00f3w o przestrze\u0144.<\/p>\n

Ten spo\u0142eczny op\u00f3r to rzecz ciekawa i wa\u017cna, bo cz\u0119sto na samym oporze nie ko\u0144czy si\u0119, tylko przekszta\u0142ca w zaanga\u017cowanie w sprawy miast, dzielnic, osiedli. Polacy powoli odkrywaj\u0105 swoje miasta jako poleis, przestrzenie wsp\u00f3lnego \u017cycia r\u00f3\u017cnych ludzi, gdzie o problemach trzeba rozstrzyga\u0107 wsp\u00f3lnie, a nie liczy\u0107 wy\u0142\u0105cznie na mniej lub sprawn\u0105 administracj\u0119 w\u0142adz samorz\u0105dowych. Model technokratyczny zarz\u0105dzania miastami, polegaj\u0105cy g\u0142\u00f3wnie na kopiowaniu rozwi\u0105za\u0144 od „m\u0105drzejszych i bogatszych” ko\u0144czy si\u0119 – symboliczna cezura, to Euro 2012 – mamy ju\u017c stadiony, mamy akwaparki, co z tego? Czy ju\u017c jest jak na mitycznym Zachodzie (cokolwiek by to znaczy\u0142o)? Z b\u00f3lem odkrywamy \u017ce cho\u0107 ju\u017c zaczyna wygl\u0105da\u0107 tak samo, nie jest tak samo.<\/p>\n

Ruchy miejskie wkraczaj\u0105 wi\u0119c z nowymi propozycjami b\u0119d\u0105cymi odpowiedzi\u0105 na pytanie: czyje jest miasto? I Kongres Ruch\u00f3w Miejskich w Poznaniu og\u0142osi\u0142 „9 Tez Miejskich”<\/a>. Teza druga, o bud\u017cecie partycypacyjnym jest ju\u017c realizowana w wielu miastach i z dziwactwa rodem z Brazylii sta\u0142a si\u0119 dzi\u015b powszechnie dyskutowanym i wdra\u017canym instrumentem – cz\u0119sto jednak dosy\u0107 pokracznie, nie tyle jako narz\u0119dzie demokratyzacji, co raczej jako wentyl bezpiecze\u0144stwa, kiedy rzuca si\u0119 aktywistom kilka milion\u00f3w, \u017ceby mieli zaj\u0119cie i nie marudzili. Nowa instytucja wchodzi jednak w \u017cycie i b\u0119dzie sprawdzianem nie tyle woli w\u0142adz samorz\u0105dowych do wsp\u00f3\u0142pracy ze swoimi obywatelami, co rzeczywistej si\u0142y ruch\u00f3w miejskich i ich zdolno\u015bci do zaanga\u017cowania mieszka\u0144c\u00f3w do decydowania o swojej przestrzeni.<\/p>\n

Najbardziej obawiam si\u0119 wariantu naszkicowanego dzi\u015b w „Gazecie Wyborczej” przez Arkadiusza Pacholskiego w przedkongresowym tek\u015bcie „Wo\u0142anie o nowoczesno\u015b\u0107”<\/a>. Nie jest to dokument kongresowy, tylko apel jednego z aktywist\u00f3w i mam nadziej\u0119, \u017ce nie wyra\u017ca on bardziej og\u00f3lnej frustracji \u015brodowiska ruch\u00f3w miejskich. W ka\u017cdym razie autor marzy o modernizacji polskich miast, \u017ceby by\u0142y takie „jak Amsterdam” – bardziej przyjazne dla rower\u00f3w, a jak najmniej dla samochod\u00f3w, \u017ceby zapanowa\u0142 \u0142ad przestrzenny, etc.<\/p>\n

Je\u015bli zatem mieszka\u0144cy Kalisz\u00f3w, Radomi\u00f3w, Sieradz\u00f3w czy Grudzi\u0105dzow maj\u0105 doczeka\u0107 prawdziwej modernizacji, samorz\u0105dowc\u00f3w nale\u017cy do niej przymusi\u0107.<\/p><\/blockquote>\n

Jak? Tu zaczyna si\u0119 problem:<\/p>\n

Nie s\u0105dz\u0119, by by\u0142y do tego zdolne same ruchy miejskie, cho\u0107 w ostatnich latach bardzo uros\u0142y w si\u0142\u0119 i z roku na rok naciskaj\u0105 na w\u0142adze coraz mocniej. Aktywi\u015bci walcz\u0105cy o reform\u0119 polskich miast wiedz\u0105, jak trudno urabia\u0107 rz\u0105dz\u0105cych i zapyzia\u0142\u0105 opini\u0119 publiczn\u0105…<\/p><\/blockquote>\n

Jaka wi\u0119c odpowied\u017a: niech samorz\u0105dy przymusi pa\u0144stwo:<\/p>\n

Dobrze by zatem by\u0142o, gdyby zaczynaj\u0105cy si\u0119 dzi\u015b w Bia\u0142ymstoku III Kongres Ruch\u00f3w Miejskich wywar\u0142 nacisk na najwy\u017csze w\u0142adze, stawiaj\u0105c jak najdalej id\u0105ce \u017c\u0105dania.<\/p><\/blockquote>\n

Przyznam, \u017ce ju\u017c dawno nie czyta\u0142em tak kuriozalnego tekstu, zw\u0142aszcza je\u015bli si\u0119 go zestawi z „Anty-bezradnikiem”, kt\u00f3rego autorzy pisz\u0105 wprost:<\/p>\n

Wszystko wskazuje na fakt, i\u017c dwustuletni okres, w kt\u00f3rym to pa\u0144stwo narodowe stanowi\u0142o podstawow\u0105 jednostk\u0119 przynale\u017cno\u015bci politycznej, nieuchronnie dobiega ko\u0144ca.<\/p><\/blockquote>\n

Mam nadziej\u0119, \u017ce uczestnicy Kongresu tw\u00f3rczo odnios\u0105 si\u0119 do propozycji Pacholskiego. Je\u015bli pod\u0105\u017c\u0105 jego tropem, to wydadz\u0105 na siebie wyrok – naszkicowana w tek\u015bcie „Wo\u0142anie o nowoczesno\u015b\u0107” wizja modernizacji brzmi jak prowokacja, bo podminowuje wszystko, co jest istot\u0105 ruch\u00f3w miejskich i miejskiej samorz\u0105dno\u015bci, najwi\u0119kszego wroga miast upatruj\u0105c w ich mieszka\u0144cach („zapyzia\u0142a opinia publiczna” kt\u00f3ra wybiera zacofan\u0105 w\u0142adz\u0119). Jedyn\u0105 drog\u0105 modernizacji polskich miast jest ich demokratyzacja, czyli zwi\u0119kszenie samorz\u0105dno\u015bci, a nie powr\u00f3t do pa\u0144stwowej kontroli. „Ka\u017cde miasto jest inne” pisz\u0105 autorzy „Anty-bezradnika”, to oczywiste – i dlatego to nie pa\u0144stwo powinno ustala\u0107 jednolity standard dla wszystkich miast. Cho\u0107 oczywi\u015bcie to pa\u0144stwo musi by\u0107 ostatecznym gwarantem konstytucyjnego \u0142adu.<\/p>\n

Ciekaw wi\u0119c jestem III Kongresu, czy ujawni si\u0142\u0119 ruch\u00f3w miejskich, czy raczej zm\u0119czenie i nerwowo\u015b\u0107, wynikaj\u0105c\u0105 z przekonania, \u017ce „my wiemy, jak miasto powinno wygl\u0105da\u0107”, tylko nie nad\u0105\u017ca za nami „zapyzia\u0142a reszta”. Kongresowiczom \u017cycz\u0119, by pokazali swoj\u0105 si\u0142\u0119 i domagali si\u0119 od pa\u0144stwa, by kolejnymi wzmacnia\u0142o samorz\u0105dno\u015b\u0107, a nie j\u0105 ogranicza\u0142o. W najbli\u017cszej „Polityce”, w przysz\u0142ym tygodniu publikujemy du\u017cy, 24-stronicowy raport o Warszawie. Wiemy, kto niezale\u017cnie od wyniku referendum b\u0119dzie ni\u0105 rz\u0105dzi\u0142 – warszawiacy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dzi\u015b w Bia\u0142ymstoku rozpoczyna si\u0119 III Kongres Ruch\u00f3w Miejskich. Czym s\u0105 ruchy miejskie? Odpowied\u017a proponuj\u0105 autorzy „Anty-bezradnika przestrzennego – prawo do miasta w dzia\u0142aniu„. Ruchy miejskie w ca\u0142ej swej z\u0142o\u017cono\u015bci pojawi\u0142y si\u0119 w\u0142a\u015bnie jako reakcja na „boom inwestycyjny” ostatniej dekady … Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50\/revisions\/87"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}