{"id":951,"date":"2016-04-20T09:20:04","date_gmt":"2016-04-20T07:20:04","guid":{"rendered":"http:\/\/portretymiast.blog.polityka.pl\/?p=951"},"modified":"2016-04-20T09:43:09","modified_gmt":"2016-04-20T07:43:09","slug":"warszawa-program-rozwoju-kultury","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/2016\/04\/20\/warszawa-program-rozwoju-kultury\/","title":{"rendered":"Warszawa. Program Rozwoju Kultury"},"content":{"rendered":"
\"MapaT\"

Ekosystem warszawskiej tw\u00f3rczo\u015bci. Schemat podstawowych relacji<\/p><\/div>\n

Programy operacyjne do Programu Rozwoju Kultury zosta\u0142y og\u0142oszone, trwaj\u0105 konsultacje<\/a>.
\nWczoraj w \u201eGazecie Sto\u0142ecznej” Witold Mrozek<\/a> przedstawi\u0142 dokumenty przygotowane przez zesp\u00f3\u0142 prof. Jerzego Hausnera i przez moj\u0105 ekip\u0119. Kilka uzupe\u0142nie\u0144 dotycz\u0105cych \u201eProgramu rozwoju potencja\u0142u tw\u00f3rczego i wsparcia tw\u00f3rc\u00f3w”<\/a>.<\/p>\n

Witold Mrozek s\u0142usznie zauwa\u017cy\u0142, \u017ce realizacja programu wymaga zwi\u0119kszenia nak\u0142ad\u00f3w na kultur\u0119 w Warszawie. Instrumenty, kt\u00f3re proponujemy, jak zmodyfikowane stypendia, lokalne rezydencje czy system nagr\u00f3d, a tak\u017ce rozwi\u0105zana systemowe, jak Warszawskie Obserwatorium Kultury – wymagaj\u0105 finansowania. Nie ma na nie miejsce w obecnej strukturze bud\u017cetu zdominowanej przez zobowi\u0105zania miasta wobec zarz\u0105dzanych przez nie instytucji. Warto przy okazji zaznaczy\u0107, \u017ce nak\u0142ady na kultur\u0119 w Warszawie w relacji do bud\u017cetu w ostatnich latach mala\u0142y.<\/p>\n

Tak wi\u0119c wi\u0119ksze nak\u0142ady miasta to warunek konieczny, lecz niewystarczaj\u0105cy do realizacji programu (pisz\u0119 tylko o Programie rozwoju potencja\u0142u tw\u00f3rczego). Nie tworzyli\u015bmy jedynie systemu wsparcia artyst\u00f3w, lecz analizowali\u015bmy systemowe uwarunkowania rozwoju tw\u00f3rczo\u015bci w Warszawie jako cechy miasta, a nie tylko wyniku talentu pojedynczych jednostek. <\/p>\n

Najwa\u017cniejsza konstatacja z prac diagnostycznych – przestrze\u0144 warszawskiej kultury pokazuje doskonale metropolizacj\u0119 Warszawy, co wyra\u017ca si\u0119 wzrostem systemowej z\u0142o\u017cono\u015bci. W kulturze g\u0142\u00f3wnym tego przejawem jest fakt, \u017ce nie istnieje jeden wiod\u0105cy o\u015brodek dominuj\u0105cy w tej sferze. Odpowiedzialne za polityk\u0119 kulturaln\u0105 Biuro Kultury zarz\u0105dza ok. 25 proc. \u015brodk\u00f3w publicznych przeznaczanych w mie\u015bcie na kultur\u0119, reszt\u0119 dysponuj\u0105 dzielnice, instytucje wojew\u00f3dzkie i narodowe. Do tego dochodzi najlepiej rozwini\u0119ty w Polsce sektor komercyjny i zamo\u017cna publiczno\u015b\u0107.<\/p>\n

Warszawa jest wi\u0119c w rezultacie miejscem oferuj\u0105cym tw\u00f3rcom najwi\u0119ksz\u0105 autonomi\u0119 przez mo\u017cliwo\u015b\u0107 dost\u0119pu do r\u00f3\u017cnych \u017ar\u00f3de\u0142 i zasob\u00f3w. O te zasoby konkuruje coraz wi\u0119ksza liczba talent\u00f3w, w samej tylko Warszawie ka\u017cdego roku kierunki artystyczne ko\u0144czy 1300 os\u00f3b. A przecie\u017c chc\u0105 \u017cy\u0107 i dzia\u0142a\u0107 nie tylko tw\u00f3rcy z dyplomami i nie tylko z Warszawy, systematyczny nap\u0142yw talent\u00f3w wzmaga konkurencj\u0119 o znacznie wolniej rosn\u0105ce zasoby, co przyczynia si\u0119 do ju\u017c widocznej prekaryzacji.<\/p>\n

Metropolitalny wzrost z\u0142o\u017cono\u015bci ekosystemu kultury oznacza tak\u017ce wzrost z\u0142o\u017cono\u015bci komunikacji mi\u0119dzy uczestnikami tego ekosystemu. Tak jak nie ma dominuj\u0105cego o\u015brodka dziel\u0105cego pieni\u0105dze, tak te\u017c nie ma jednego o\u015brodka, kt\u00f3ry dysponowa\u0142by wiedz\u0105 o tym, co si\u0119 dzieje. <\/p>\n

Pole wiedzy o warszawskiej kulturze jest rozproszone, co utrudnia porozumiewanie si\u0119 mi\u0119dzy r\u00f3\u017cnymi \u015brodowiskami. Dotyczy to zar\u00f3wno kwestii tak podstawowych jak informacja o istniej\u0105cych zasobach lokalowych, dost\u0119pnej infrastrukturze, jak i samego obiegu kultury. T\u0119 sytuacj\u0119 cz\u0119\u015bciowo rozwi\u0105zuje, a cz\u0119\u015bciowo jeszcze bardziej komplikuje internet.<\/p>\n

Z jednej strony u\u0142atwia on koordynacj\u0119 dzia\u0142a\u0144 tw\u00f3rczych i ich promocj\u0119, z drugiej jednak strony prowadzi do segmentacji cho\u0107by obiegu krytycznego. Warszawska metakultura, czyli w\u0142a\u015bnie obieg informacji i wiedzy o tym, co si\u0119 w kulturze dzieje, jest ciekawa i coraz bardziej pokawa\u0142kowana – i jako sfera \u201emi\u0119kkiej” kontroli os\u0142abia pozycj\u0119 uznanych instytucji.<\/p>\n

To tylko kilka aspekt\u00f3w, o jakich trzeba pami\u0119ta\u0107, gdy si\u0119 m\u00f3wi o potencjale tw\u00f3rczym Warszawy. A to pami\u0119tanie przek\u0142ada si\u0119 na rekomendacj\u0119 zarz\u0105dcz\u0105: Biuro Kultury musi mie\u0107 powi\u0119kszony nie tylko bud\u017cet, ale te\u017c wzmocnione kompetencje nie do tego jednak, \u017ceby rz\u0105dzi\u0107, ale \u017ceby skutecznie wsp\u00f3\u0142zarz\u0105dza\u0107. <\/p>\n

O co chodzi? Wi\u0119kszo\u015b\u0107 propozycji Programu wymaga wsp\u00f3\u0142pracy mi\u0119dzyinstytucjonalnej, a tak\u017ce w\u0142\u0105czania zainteresowanych do wsp\u00f3\u0142tworzenia konkretnych, finalnych rozwi\u0105za\u0144. Co oznacza zmian\u0119 sposobu zarz\u0105dzania – proponowany przez nas Program rozwoju potencja\u0142u tw\u00f3rczego jest \u00a0programem miejskim, bo dotyczy nie tylko pola kultury i konkretnej grupy zawodowej, lecz kluczowego\u00a0dla miasta potencja\u0142u rozwojowego.<\/p>\n

O konkretnych aspektach Programu rozwoju potencja\u0142u tw\u00f3rczego b\u0119d\u0119 systematycznie pisa\u0142, teraz jeszcze wyja\u015bnienie. Rzeczywi\u015bcie, jak pisze Witold Mrozek, jestem publicyst\u0105 POLITYKI, ale prac\u0119 nad programem realizowa\u0142em, dzia\u0142aj\u0105c w ramach DELab Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie wspomaga\u0142 mnie zesp\u00f3\u0142 badawczy kierowany przez dr Katarzyn\u0119 Wojnar. Z dr Wojnar wsp\u00f3\u0142pracowali\u015bmy ju\u017c przed laty podczas prac na Strategi\u0105 Rozwoju Kapita\u0142u Spo\u0142ecznego, zajmuj\u0105c si\u0119 potencja\u0142em tw\u00f3rczym i kulturowym Polski.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Programy operacyjne do Programu Rozwoju Kultury zosta\u0142y og\u0142oszone, trwaj\u0105 konsultacje.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43,128,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=951"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":956,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951\/revisions\/956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/portretymiast\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}