{"id":1338,"date":"2015-01-26T09:37:52","date_gmt":"2015-01-26T08:37:52","guid":{"rendered":"http:\/\/seryjni.blog.polityka.pl\/?p=1338"},"modified":"2015-01-26T11:26:39","modified_gmt":"2015-01-26T10:26:39","slug":"wielkie-fabuly-na-malym-ekranie-zmierzch-ery-procedurali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/2015\/01\/26\/wielkie-fabuly-na-malym-ekranie-zmierzch-ery-procedurali\/","title":{"rendered":"Wielkie fabu\u0142y na ma\u0142ym ekranie \u2013 zmierzch ery procedurali"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/person_of_interest.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-1339\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/person_of_interest.jpg\" alt=\"person_of_interest\" width=\"815\" height=\"534\" srcset=\"\/seryjni\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/person_of_interest.jpg 1020w, \/seryjni\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/person_of_interest-300x196.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 815px) 100vw, 815px\" \/><\/a>Zmienia si\u0119 telewizja, zmieniaj\u0105 si\u0119 seriale. Na szcz\u0119\u015bcie s\u0105 to zmiany na lepsze \u2013 jak ju\u017c wielokrotnie powtarzano: \u017cyjemy w Z\u0142otej Erze ma\u0142ego ekranu. Sk\u0105d jednak ten skok jako\u015bciowy? Sk\u0105d zalew nowych, \u015bwietnych fabu\u0142? Z pewno\u015bci\u0105 olbrzymi w tym udzia\u0142 kilku odwa\u017cnych pionier\u00f3w, kt\u00f3rzy zaryzykowali, pokazali, \u017ce mo\u017cna inaczej i odnie\u015bli sukces, do odwagi zach\u0119caj\u0105c innych. W tym jednym przypadku w historii instynkt stadny producent\u00f3w, ka\u017c\u0105cy pod\u0105\u017ca\u0107 im \u015blepo za modami, okaza\u0142 si\u0119 czym\u015b dobrym.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nCzy to jednak wszystko? Nie. R\u00f3wnie wa\u017cne by\u0142o spojrzenie na serial nie jako zbi\u00f3r dziesi\u0105tek osobnych historii, ale mo\u017cliwo\u015b\u0107 opowiedzenia jednej, monumentalnej fabu\u0142y. Telewizja wreszcie zacz\u0119\u0142a wykorzystywa\u0107 swoj\u0105 przewag\u0119 nad kinem.<\/p>\n<p>Bo mimo najlepszych ch\u0119ci (i najtwardszych po\u015bladk\u00f3w) nie spos\u00f3b wytrzyma\u0107 w kinie kilkunastu godzin. Jasne, od czasu do czasu na maratonie \u2013 da rad\u0119. Ale nie na co dzie\u0144. Przez to fabu\u0142y ze srebrnego ekranu musz\u0105 by\u0107 ograniczane, zwyczajowo do maksymalnie 180 minut. Seriale pod tym wzgl\u0119dem daj\u0105 zdecydowanie wi\u0119ksze pole do popisu.<\/p>\n<p>Sp\u00f3jrzmy na najlepsze telewizyjne produkcje i najwi\u0119ksze komercyjne hity ostatnich lat. \u201eDetektyw\u201d, \u201eHouse of Cards\u201d, \u201eThe Walking Dead&#8221;, \u201eBreaking Bad\u201d, \u201eFargo\u201d, \u201eNewsroom\u201d czy wreszcie przeogromna tre\u015bciowo \u201eGra o tron\u201d. Macie je w g\u0142owie? To teraz wyobra\u017acie sobie ich wersje kinowe. Ju\u017c pal sze\u015b\u0107 PG-13, kt\u00f3re z popularnego \u201eGoT\u201d zrobi\u0142oby drugiego \u201eW\u0142adc\u0119 Pier\u015bcieni\u201d, z romansami wyra\u017canymi przez spojrzenia, i bez tego te historie trzeba by ci\u0105\u0107 tak bardzo, \u017ce wygl\u0105da\u0142yby jak dzieciak emo na dob\u0119 pozostawiony w fabryce \u017cyletek. My\u015blicie, \u017ce w \u201eDetektywie\u201d-filmie by\u0142oby miejsce na charakterystyczne przemowy Rusta Cohla? \u017be ktokolwiek bawi\u0142by si\u0119 w subtelno\u015b\u0107 i pieczo\u0142owicie rozwija\u0142 te wszystkie w\u0105tki z \u201eHouse of Cards\u201d? Ta druga historia nigdy nie zosta\u0142aby na nowo opowiedziana, a t\u0119 pierwsz\u0105 zrealizowano jako kopi\u0119 \u201eSiedem\u201d.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"PERSON OF INTEREST Preview Trailer\" width=\"1778\" height=\"1000\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/68xN_BNYhc4?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Ciekawymi przyk\u0142adami na ogromny wp\u0142yw formu\u0142y opowiadania na jako\u015b\u0107 serialu s\u0105 \u201ePerson of Interest\u201d i \u201eAgenci T.A.R.C.Z.Y.\u201d. Obie te produkcje zaczyna\u0142y jako klasyczne procedurale, z ma\u0142ymi fabu\u0142ami na ka\u017cdy odcinek i lepiej lub gorzej sygnalizowanym w\u0105tkiem przewodnim, najcz\u0119\u015bciej upychanym w ostatnie kilka minut ka\u017cdego epizodu. W ten spos\u00f3b serial symulowa\u0142, \u017ce jest ca\u0142o\u015bci\u0105. Plus by\u0142 taki, \u017ce skacz\u0105c po kana\u0142ach, mo\u017cna by\u0142o trafi\u0107 na dowolny odcinek i zacz\u0105\u0107 go ogl\u0105da\u0107, niewa\u017cne, czy mia\u0142 on numerek 1 czy 10 (dok\u0142adnie tak samo podchodzono do \u201eFlasha\u201d, przez co ka\u017cdy epizod otwiera wprowadzenie w histori\u0119 postaci i \u015bwiat serialu). <\/p>\n<p>Minusem by\u0142a jednak przeci\u0119tno\u015b\u0107, bo bez mo\u017cliwo\u015bci zbudowania czego\u015b wi\u0119kszego i braku czasu na rozbudow\u0119 opowie\u015bci scenarzy\u015bci musieli skupia\u0107 si\u0119 na prostych historyjkach, kt\u00f3re da si\u0119 wcisn\u0105\u0107 w kilkadziesi\u0105t minut. Wystarczy\u0142o jednak od tego odej\u015b\u0107, wystarczy\u0142o spojrze\u0107 na odcinki nie jako samodzielne twory, ale kolejne rozdzia\u0142y, a poziom obu produkcji momentalnie skoczy\u0142. \u201ePerson of Interest\u201d okaza\u0142 si\u0119 \u015bwietn\u0105 histori\u0105 o Sztucznej Inteligencji, a \u201eAgenci&#8230;\u201d wreszcie zacz\u0119li spe\u0142nia\u0107 oczekiwania fan\u00f3w Marvela i stali si\u0119 istotnym elementem tego uniwersum.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Marvel&#039;s Agents of S.H.I.E.L.D. Trailer (Marvel Agenci T.A.R.C.Z.Y.) - zwiastun PL (napisy) HD\" width=\"1778\" height=\"1000\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/R0t5vyuqNYg?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Jasne, stracili na tym to, \u017ce nie spos\u00f3b by\u0142o wej\u015b\u0107 w opowie\u015b\u0107 w dowolnym momencie, jak to jest cho\u0107by z produkcjami typu \u201eKo\u015bci\u201d czy serialami\u00a0spod znaku \u201eNCIS\u201d albo \u201eCSI\u201d. Czy jednak obecnie wci\u0105\u017c nale\u017cy koniecznie \u0142\u0105czy\u0107 serial ze sztywn\u0105 emisj\u0105 w TV? Kiedy\u015b \u2013 tak. Dlatego musia\u0142 by\u0107 on skonstruowany tak, by widz, kt\u00f3ry przegapi\u0142 odcinek czy dwa, m\u00f3g\u0142 wr\u00f3ci\u0107 do ogl\u0105dania i nie czu\u0107 si\u0119 zagubionym. <\/p>\n<p>Dzisiaj swoboda ogl\u0105dania seriali jest jednak o niebo wi\u0119ksza, popularne jest wr\u0119cz poch\u0142anianie ciurkiem ca\u0142ych sezon\u00f3w, w czym proceduralny charakter m\u00f3g\u0142by co najwy\u017cej przeszkadza\u0107. St\u0105d zmiana formu\u0142y \u2013 scenarzy\u015bci zaczynaj\u0105 pisa\u0107 dla widza internetowego, a nie kanapowego lenia, powracaj\u0105cego na swoje miejsce raz w tygodniu, konkretnego dnia, o konkretnej godzinie.<\/p>\n<p>Schemat procedurala przetrwa, z pewno\u015bci\u0105. Wci\u0105\u017c jest on optymalny dla historii o policjantach, trudno te\u017c oczekiwa\u0107 od sitcom\u00f3w, \u017ce porzuc\u0105 fragmentaryczno\u015b\u0107 na rzecz monumentalnych fabu\u0142 \u2013 nie taka jest ich natura. Przysz\u0142o\u015bci\u0105 telewizji s\u0105 jednak produkcje pokroju \u201eConstantine\u2019a\u201d, kt\u00f3ry doskonale balansuje mi\u0119dzy zamykaniem kolejnych odcink\u00f3w w formie \u201esprawy tygodnia\u201d a ci\u0105g\u0142ym rozwijaniem w\u0105tku przewodniego, tak \u017ce mniejsze opowie\u015bci sk\u0142adaj\u0105 si\u0119 w jedn\u0105, du\u017c\u0105. W ten spos\u00f3b zadowolony b\u0119dzie widz internetowy, a i kanapowy le\u0144 mo\u017ce sobie pstrykn\u0105\u0107 i obejrze\u0107 losowy epizod.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zmienia si\u0119 telewizja, zmieniaj\u0105 si\u0119 seriale. Na szcz\u0119\u015bcie s\u0105 to zmiany na lepsze \u2013 jak ju\u017c wielokrotnie powtarzano: \u017cyjemy w Z\u0142otej Erze ma\u0142ego ekranu. Sk\u0105d jednak ten skok jako\u015bciowy? Sk\u0105d zalew nowych, \u015bwietnych fabu\u0142? Z pewno\u015bci\u0105 olbrzymi w tym udzia\u0142 kilku odwa\u017cnych pionier\u00f3w, kt\u00f3rzy zaryzykowali, pokazali, \u017ce mo\u017cna inaczej i odnie\u015bli sukces, do odwagi zach\u0119caj\u0105c [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,14],"tags":[431,360,406,33,192,430],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1338"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1338"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1344,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1338\/revisions\/1344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}