{"id":1415,"date":"2015-03-04T22:50:59","date_gmt":"2015-03-04T21:50:59","guid":{"rendered":"http:\/\/seryjni.blog.polityka.pl\/?p=1415"},"modified":"2015-03-05T22:45:21","modified_gmt":"2015-03-05T21:45:21","slug":"zbrodnia-i-co-dalej-o-2-sezonie-broadchurch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/2015\/03\/04\/zbrodnia-i-co-dalej-o-2-sezonie-broadchurch\/","title":{"rendered":"Zbrodnia i co dalej? O 2. sezonie \u201eBroadchurch”"},"content":{"rendered":"

\"broadchurch-season-2-us-premiere-date\"<\/a>Drugi sezon \u201eBroadchurch” ju\u017c za nami. Pierwsza ods\u0142ona tego serialu detektywistycznego by\u0142a niespodziewanym przebojem, kt\u00f3ry na kilka tygodni przyku\u0142 widz\u00f3w do ekranu, ka\u017c\u0105c im si\u0119 zastanawia\u0107, kto zabi\u0142 Danny\u2019ego Latimera. Teraz, po drugim sezonie, mo\u017cna postawi\u0107 inne pytanie: czy warto by\u0142o kr\u0119ci\u0107 dalej. (SPOILERY)
\n
\nNa pocz\u0105tku trzeba zaznaczy\u0107: wida\u0107, \u017ce pomys\u0142odawca i scenarzysta serialu Chris Chibnall od razu mia\u0142 pomys\u0142 na wi\u0119cej ni\u017c jeden sezon. W przeciwnym razie wydarzenia z pierwszych odcink\u00f3w nie odgrywa\u0142yby a\u017c tak du\u017cej roli w drugim sezonie. Ten bowiem koncentruje si\u0119 ju\u017c nie tylko na detektywistycznym \u015bledztwie, lecz przede wszystkim na procesie s\u0105dowym.<\/p>\n

To zatem, w jaki spos\u00f3b nasi bohaterowie zachowywali si\u0119 wzgl\u0119dem dowod\u00f3w, skazanego i kolejnych trop\u00f3w w \u015bledztwie, nie pozostanie bez wp\u0142ywu na wynik s\u0105dowego post\u0119powania. Warto doceni\u0107 pomys\u0142, by opowiedzie\u0107, co dzieje si\u0119 dalej \u2013 ju\u017c po doprowadzeniu skazanego przed wymiar sprawiedliwo\u015bci. Szkoda tylko, \u017ce nieco zbyt cz\u0119sto pokazywany nam proces ociera\u0142 si\u0119 o teatralno\u015b\u0107.<\/p>\n

Zw\u0142aszcza \u017ce scenarzysta nie tylko rozlicza\u0142 si\u0119 z post\u0119powaniem pary detektyw\u00f3w, lecz tak\u017ce postanowi\u0142 pokaza\u0107 nam rozgrywk\u0119 dw\u00f3ch prawniczek \u2013 kiedy\u015b wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cych, teraz wyst\u0119puj\u0105cych po przeciwnych stronach.<\/p>\n

Pomys\u0142 nie by\u0142by z\u0142y, gdyby tw\u00f3rca troch\u0119 bardziej trzyma\u0142 si\u0119 reali\u00f3w post\u0119powania s\u0105dowego. Tymczasem bywa ono nieprawdopodobne. Szybko nabieramy wi\u0119c dystansu do bohater\u00f3w i ich emocji. Z wi\u0119kszym trudem wczuwamy si\u0119 w cierpienie rodziny Dannego, kt\u00f3rej \u017cycie nie mo\u017ce wr\u00f3ci\u0107 do normy po utracie syna. Rodziny prze\u017cywaj\u0105cej raz jeszcze wydarzenia sprzed miesi\u0119cy i zmagaj\u0105cej si\u0119 z wychodz\u0105cymi na jaw tajemnicami.<\/p>\n

Problem w tym, \u017ce kiedy pani prokurator stara si\u0119 za wszelk\u0105 cen\u0119 obarczy\u0107 win\u0105 ojca Dannego, to czyni to w spos\u00f3b tak karko\u0142omny, \u017ce widz nie jest nawet zainteresowany jej teoriami ani – co gorsza – uczuciami oskar\u017conego.\"Broadchurch-2-family\"<\/a>A jednocze\u015bnie – by dostarczy\u0107 widowni troch\u0119 emocji – tw\u00f3rcy przypomnieli nam nierozwi\u0105zan\u0105 star\u0105 zbrodni\u0119, ledwie zarysowan\u0105 w pierwszym sezonie. Chodzi o morderstwo z Sandbrook. Niemo\u017cno\u015b\u0107 rozwi\u0105zania tej zagadki z\u0142ama\u0142a karier\u0119 Aleca Hardego (David Tennant) i sprowadzi\u0142a go do Broadchurch.<\/p>\n

W drugim sezonie, we wsp\u00f3\u0142pracy z Ellie Miller (Olivia Colman), detektyw zbli\u017ca si\u0119 do rozwi\u0105zania \u2013 a widzowie poznaj\u0105 g\u0142\u00f3wnych podejrzanych, kt\u00f3rzy okazuj\u0105 si\u0119 bardziej zwi\u0105zani z Broadchurch, ni\u017cby si\u0119 mog\u0142o wydawa\u0107. Trzeba zreszt\u0105 przyzna\u0107, \u017ce pojawienie nowe postaci (w tych rolach Eve Myles i James D’Arcy) wnosz\u0105 powiew \u015bwie\u017cego powietrza. W\u0105tek \u015bledztwa i morderstwa jest wci\u0105gaj\u0105cy, bo scenarzysta doskonale gubi tropy i ma dobre pomys\u0142y na rozwi\u0105zania fabularne.<\/p>\n

Cho\u0107 zapewne niejeden widz si\u0119 zastanawia\u0142, dlaczego tyle fakt\u00f3w wysz\u0142o na \u015bwiat\u0142o dzienne dopiero teraz. Mo\u017cna wr\u0119cz doj\u015b\u0107 do wniosku, \u017ce kilka lat wcze\u015bniej nikt powa\u017cnie nie zaj\u0105\u0142 si\u0119 tym \u015bledztwem. Histori\u0119 detektywistyczn\u0105 ogl\u0105da si\u0119 fajnie, ale brakuje elementu, kt\u00f3ry decydowa\u0142 o popularno\u015bci \u201eBroadchurch” \u2013 spojrzenia na to, jak zbrodnia wp\u0142ywa na lokaln\u0105 spo\u0142eczno\u015b\u0107. <\/p>\n

Zreszt\u0105 tej spo\u0142eczno\u015bci jest w og\u00f3le w drugim sezonie du\u017co mniej \u2013 obserwujemy co prawda cierpienia Latimer\u00f3w, \u015bledzimy dylematy lokalnego pastora (Arthur Darvill), ale zdecydowanie mniej tu miejsca na refleksj\u0119 nad zachowaniem medi\u00f3w czy sposobem roznoszenia si\u0119 plotek.\u00a0To bodaj najwi\u0119kszy minus drugiego sezonu, kt\u00f3ry wydaje si\u0119 przez to nieco banalny i czasem niewiele si\u0119 r\u00f3\u017cni od licznych seriali detektywistycznych.\"Broadchurch-2-James-DArcy-Eve-Myles-600x337\"<\/a>Je\u015bli drugi sezon przynosi widzowi satysfakcj\u0119, to z dw\u00f3ch powod\u00f3w. <\/p>\n

Przede wszystkim ze wzgl\u0119du na Olivi\u0119 Colman i Davida Tennanta \u2013 jedn\u0105 z najsympatyczniejszych ekranowych par w historii telewizji. Scenarzy\u015bci nie dopisuj\u0105 im romansu, ale pokazuj\u0105, jak \u0142adnie rozwija si\u0119 ich przyja\u017a\u0144. Ogl\u0105danie w\u015bciek\u0142ego Tennanta m\u00f3wi\u0105cego ze swoim szkockim akcentem (wi\u0119c zawsze brzmi jakby by\u0142 troch\u0119 z\u0142y) – to niezmiennie mi\u0142e do\u015bwiadczenie.<\/p>\n

Trzeba przy tym przyzna\u0107, \u017ce Olivia Colman ma nieco trudniejsze zadanie, bo to jej bohaterka musi sobie po wydarzeniach z pierwszego sezonu u\u0142o\u017cy\u0107 \u017cycie na nowo. Oboje s\u0105 doskonali, a ich wsp\u00f3lne sceny \u2013 zw\u0142aszcza w samochodzie – s\u0105 \u015bmieszne, prawdziwe, a niekiedy bardzo emocjonalne. Gdyby nie doskona\u0142e aktorstwo tego duetu, drugi sezon \u201eBroadchurch” m\u00f3g\u0142by nieco nudzi\u0107 czy nawet irytowa\u0107. <\/p>\n

Tw\u00f3rcom serialu uda\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c fina\u0142. Sprawiedliwo\u015b\u0107 niekoniecznie dzia\u0142a tak, jak sugeruj\u0105 nam seriale, i z\u0142o nie zawsze zostaje ukarane tak, jak by\u015bmy sobie tego \u017cyczyli. Nie jest to jednak zako\u0144czenie cyniczne – bywa, \u017ce sprawiedliwo\u015b\u0107 zawodzi, a czasem nie da si\u0119 przed ni\u0105 uciec. <\/p>\n

Scenarzysta na sam koniec pozostawia ocen\u0119 nie w r\u0119kach s\u0105du (bo ten, jak ca\u0142y system, potrafi zawie\u015b\u0107), ale mieszka\u0144c\u00f3w miasteczka. Ich decyzja niekt\u00f3rym mo\u017ce wyda\u0107 si\u0119 kontrowersyjna, inni uznaj\u0105 j\u0105 za s\u0142uszn\u0105. Moim zdaniem tw\u00f3rcom uda\u0142o si\u0119 unikn\u0105\u0107 pewnych klisz i zmusi\u0107 widz\u00f3w do odpowiedzi na pytanie: jak oni sami post\u0105piliby w podobnej sytuacji.\"246FC25D00000578-0-image-m-40_1420502483764\"<\/a>Po emisji ostatniego odcinka zapowiedziano, \u017ce serial powr\u00f3ci w kolejnej serii. Tym razem opinie widz\u00f3w s\u0105 jednak nieco bardziej sceptyczne. <\/p>\n

Bo co jeszcze zosta\u0142o do opowiedzenia? Drugi sezon idealnie nawi\u0105zywa\u0142 do wydarze\u0144 pierwszego i zgodnie z zapowiedziami \u2013 sko\u0144czy\u0142 si\u0119 tam, gdzie ca\u0142a sprawa si\u0119 zacz\u0119\u0142a. Czy mo\u017cna wi\u0119c jeszcze co\u015b dopowiedzie\u0107? Wzbogaci\u0107 histori\u0119? Znale\u017a\u0107 nowy w\u0105tek? C\u00f3\u017c, pr\u0119dko si\u0119 tego nie dowiemy. Co najmniej przez rok.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Drugi sezon \u201eBroadchurch” ju\u017c za nami. Pierwsza ods\u0142ona tego serialu detektywistycznego by\u0142a niespodziewanym przebojem, kt\u00f3ry na kilka tygodni przyku\u0142 widz\u00f3w do ekranu, ka\u017c\u0105c im si\u0119 zastanawia\u0107, kto zabi\u0142 Danny\u2019ego Latimera. Teraz, po drugim sezonie, mo\u017cna postawi\u0107 inne pytanie: czy warto by\u0142o kr\u0119ci\u0107 dalej. (SPOILERY)<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,13],"tags":[454,456,455,271],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1415"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1415"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1415\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1440,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1415\/revisions\/1440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}