{"id":3344,"date":"2017-07-21T09:45:52","date_gmt":"2017-07-21T07:45:52","guid":{"rendered":"http:\/\/seryjni.blog.polityka.pl\/?p=3344"},"modified":"2017-07-27T12:28:46","modified_gmt":"2017-07-27T10:28:46","slug":"emmy-2017-wrozenie-z-nominacji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/2017\/07\/21\/emmy-2017-wrozenie-z-nominacji\/","title":{"rendered":"Emmy 2017 – wr\u00f3\u017cenie z nominacji"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>13 lipca poznali\u015bmy nominacje do 69. edycji nagr\u00f3d Emmy. \u201eSerialowe Oscary\u201d zostan\u0105 wr\u0119czone 17 wrze\u015bnia. To oznacza, \u017ce mamy jeszcze sporo czasu, by nadrobi\u0107 wyr\u00f3\u017cnione tytu\u0142y, wyrobi\u0107 sobie w\u0142asne zdanie i trzyma\u0107 kciuki za ulubie\u0144c\u00f3w. Ale ju\u017c teraz mo\u017cemy pobawi\u0107 si\u0119 we wr\u00f3\u017cenie z serialowych fus\u00f3w.
\n
\nTutaj<\/a> znajdziecie wszystkie nominacje.<\/p>\n

To mo\u017ce by\u0107 bardzo ciekawy rok, bo w stawce brakuje „Gry o tron”. Pow\u00f3d jest prosty \u2013 si\u00f3dmy sezon dopiero wszed\u0142 na ma\u0142e ekrany. Zazwyczaj flagowy program HBO zgarnia\u0142 mas\u0119 nagr\u00f3d, niekiedy w kategoriach, w kt\u00f3rych nawet nie zas\u0142ugiwa\u0142 na nominacj\u0119. Peter Dinklage i sp\u00f3\u0142ka na swoje wyr\u00f3\u017cnienia musz\u0105 poczeka\u0107 rok. Ale HBO pewnie i tak zgarnie sporo statuetek, bo wystawi\u0142o bardzo mocn\u0105 reprezentacj\u0119.<\/p>\n

Co najlepszego w serialach dramatycznych?<\/strong><\/p>\n

Rywalizacja zapowiada si\u0119 pasjonuj\u0105co. Nie wr\u00f3\u017c\u0119 sukcesu bardzo przeci\u0119tnemu pi\u0105temu sezonowi „House of Cards” (w jego miejsce spokojnie mo\u017cna by\u0142o wrzuci\u0107 „Affair” lub nawet „Tabu”), ale pozosta\u0142a sz\u00f3stka to zawodnicy w najwy\u017cszej formie.<\/p>\n

Kto wygra? Bardzo chcia\u0142bym, aby podj\u0119to odwa\u017cn\u0105 decyzj\u0119 i nagrod\u0119 przyznano „Opowie\u015bci podr\u0119cznej” („Handmaid\u2019s Tale”). \u017baden inny serial w tym roku nie mia\u0142 tak mocnego przekazu, trzymaj\u0105c przy tym niezwykle wysoki poziom artystyczny. Je\u017celi tak by si\u0119 sta\u0142o, to Emmy powinna otrzyma\u0107 te\u017c Elisabeth Moss za niezapomnian\u0105 rol\u0119 June\/Offred. Amerykanie mog\u0105 jednak postawi\u0107 na bardziej swojskie klimaty i nagrodzi\u0107 nostalgiczne „Stranger Things” lub ameryka\u0144skie do szpiku ko\u015bci „Tacy jeste\u015bmy” („This Is Us”).\"\"<\/a>Mniejsze szanse daj\u0119 \u015bwietnym „Better Call Saul” i „The Crown”. Konkurencja jest po prostu za mocna. I wcale si\u0119 nie zdziwi\u0119, je\u015bli wszystkich pogodzi nowa superprodukcja HBO, czyli „Westworld. Obawiam si\u0119 przy tym, \u017ce sukces „Westworld” mo\u017ce poci\u0105gn\u0105\u0107 za sob\u0105 wyr\u00f3\u017cnienie dla nestora Anthony\u2019ego Hopkinsa, kt\u00f3ry po raz kolejny gra samego siebie (mniej wi\u0119cej jak Kevin Spacey w „House of Cards”, tylko sto razy bardziej). Znacznie ciekawsze i bardziej poruszaj\u0105ce kreacje stworzyli Sterling K. Brown i Milo Ventimiglia w „Tacy jeste\u015bmy”.<\/p>\n

A wygra\u0107 powinien Bob Odenkirk za Saula Goodmana z „Better Call Saul”. By\u0142oby wspaniale, gdyby statuetk\u0119 do kompletu zgarn\u0105\u0142 Jonathan Banks za rol\u0119 Mike\u2019a. Ci aktorzy b\u0142yszczeli jeszcze w z\u0142otych czasach „Breaking Bad”, a teraz pozwolono im szale\u0107 na w\u0142asny rachunek. O ile jeszcze Odenkirk ma cie\u0144 nadziei, o tyle Banksowi b\u0119dzie ci\u0119\u017cko, bo rywali ma z najwy\u017cszej p\u00f3\u0142ki.<\/p>\n

Czy mimo tego ma szans\u0119? Michael Kelly trafi\u0142 na s\u0142abszy sezon „House of Cards”, a Mandy Patinkin mia\u0142 mniej do powiedzenia w walce szpieg\u00f3w w „Homeland”. S\u0105 te\u017c Jeffrey Wright za „Westworld” i David Harbour za „Stranger Things”. Solidne wyst\u0119py, ale nie tworz\u0105ce historii telewizji.<\/p>\n

W grze pozostaj\u0105 wi\u0119c Ron Cephas Jones za Willa Hilla z „This Is Us” oraz John Lightgow za Winstona Churchilla z „The Crown”. Gdybym mia\u0142 funta na zbyciu, postawi\u0142bym na tego drugiego, r\u00f3wnocze\u015bnie stawiaj\u0105c dolara na tego pierwszego. Obaj zrobili to, czego wymaga si\u0119 od odtw\u00f3rcy postaci z drugiego planu i stworzyli wyraziste, doskonale zagrane postaci. Do tego do\u0142o\u017cyli b\u0142ysk geniuszu, kt\u00f3ry odr\u00f3\u017cnia rzemie\u015blnik\u00f3w od mistrz\u00f3w.\"\"<\/a>Najlepsi i najlepsze w najlepszych serialach limitowanych<\/strong><\/p>\n

To w\u0142a\u015bnie kr\u00f3tkie, zamkni\u0119te sezony od paru lat s\u0105 najlepszym dowodem na rozw\u00f3j bran\u017cy serialowej. Telewizja przyci\u0105ga gwiazdy, a w \u015blad za nimi \u2013 cho\u0107 z wi\u0119kszym oporem \u2013 id\u0105 re\u017cyserzy. Formu\u0142a kr\u00f3tkiego serialu pozwala wykaza\u0107 si\u0119 artystom, wej\u015b\u0107 g\u0142\u0119boko w rol\u0119, ukaza\u0107 nawet najbardziej z\u0142o\u017con\u0105 posta\u0107.<\/p>\n

Reese Witherspoon, Nicole Kidman, Jessica Lange, Susan Sarandon, Ewan McGregor, Goeffrey Rush, Benedict Cumberbatch, John Torturo, Robert De Niro. Oto dziewi\u0119\u0107 z dwunastu nominacji za role pierwszoplanowe. Ich nazwiska nie budzi\u0142yby najmniejszego zdziwienia podczas oscarowej gali. Stawk\u0119 uzupe\u0142niaj\u0105 serialowa gwiazda Felicity Huffman oraz dw\u00f3jka aktor\u00f3w, kt\u00f3rych kariery wyra\u017anie nabieraj\u0105 tempa \u2013 Riz Ahmed i Carrie Coon.\"\"<\/a>Je\u017celi dodamy do tego aktor\u00f3w i aktorki nominowane za role drugoplanowe (w tym takie gwiazdy jak Laura Dern, Alfred Molina czy Michael K. Williams, to mamy do czynienia z prawdziw\u0105 Bitw\u0105 Trzech Armii. O cztery statuetki rywalizuje a\u017c 15 gwiazd wyst\u0119puj\u0105cych w „Wielkich k\u0142amstewkach” („Big Little Lies”), „Komflikcie: Bette i Joan” („FEUD: Bette and Joan”) i „D\u0142ugiej Nocy” („The Night Of”).<\/p>\n

Rok temu Ryan Murphy rozbi\u0142 bank doskona\u0142\u0105 American „Crime Story: Spraw\u0105 O.J. Simpsona”. „FEUD” to ostatni z wielkich kandydat\u00f3w, kt\u00f3rych jeszcze nie widzia\u0142em do samego ko\u0144ca, ale ju\u017c sam pilot zapowiada niezapomnian\u0105 przygod\u0119. „Wielkie k\u0142amstewka” s\u0105 jednym z najlepszych seriali wyprodukowanych przez HBO. FEUD to zupe\u0142nie inny gatunek serialu, ale te\u017c nastawionego na aktorki, relacje mi\u0119dzy postaciami, g\u0142\u0119bokie wej\u015bcie w motywacje i emocje.\"\"<\/a>Kto wygra? W\u015br\u00f3d kobiet w ciemno stawiam mimo wszystko na Nicole Kidman za przejmuj\u0105c\u0105 rol\u0119 ofiary przemocy domowej. By\u0107 mo\u017ce zwyci\u0119\u017cy te\u017c Shailene Woodley. Jej rola w „Wielkich k\u0142amstewkach” bynajmniej nie jest drugoplanowa, ale przez taki podzia\u0142 nominacji Woodley nie wesz\u0142a w drog\u0119 Kidman.<\/p>\n

Faworyt\u00f3w do nagrody za drugoplanow\u0105 rol\u0119 m\u0119sk\u0105 mo\u017ce pogodzi\u0107 David Thewlis, wcielaj\u0105cy si\u0119 w odpychaj\u0105cego Varg\u0119 („Fargo”). Ale aktorzy z trzech wielkich hit\u00f3w zapewne tanio sk\u00f3ry nie sprzedadz\u0105.<\/p>\n

Najtrudniej oceni\u0107 mi szanse najlepszych aktor\u00f3w w serialu limitowanym lub filmie telewizyjnym. John Torturo i Riz Ahmed stworzyli wspania\u0142y duet w „D\u0142ugiej nocy”, a Ewan McGregor podobn\u0105 par\u0119 stworzy\u0142 sam ze sob\u0105 w „Fargo”. Nazwiska Cumberbatcha, Rusha i De Niro ka\u017c\u0105 mi jednak zachowa\u0107 ostro\u017cno\u015b\u0107 w ferowaniu wyrok\u00f3w.\"\"<\/a>Scenarzy\u015bci i re\u017cyserzy<\/strong><\/p>\n

Oscary w tych kategoriach (zw\u0142aszcza za re\u017cyseri\u0119) to jedne z najbardziej presti\u017cowych wyr\u00f3\u017cnie\u0144 Akademii. Tymczasem w przypadku Emmy, by\u0107 mo\u017ce ze wzgl\u0119du na zespo\u0142owy charakter pracy nad serialami i rol\u0119 showrunner\u00f3w<\/em>, schodz\u0105 na drugi plan. Nies\u0142usznie, bo wiele pojedynczych odcink\u00f3w to prawdziwe filmowe pere\u0142ki.<\/p>\n

Zazwyczaj nominowane s\u0105 piloty lub fina\u0142y sezon\u00f3w \u2013 w tych epizodach naj\u0142atwiej zaskoczy\u0107 czym\u015b nowym lub efektownie zamkn\u0105\u0107 histori\u0119. W\u015br\u00f3d seriali dramatycznych rywalizuj\u0105 m.in. wst\u0119p do przera\u017caj\u0105cej „Opowie\u015bci podr\u0119cznej” (Bruce Miller), wci\u0105gaj\u0105cy w fantastyczny \u015bwiat pilot „Stranger Things” (Bracia Duffer) i fina\u0142 „Westworld” z zaskakuj\u0105cym zwrotem akcji (Lisa Joy, Jonathan Nolan). Nie brakuje te\u017c niezapomnianych epizod\u00f3w, kt\u00f3re zdefiniowa\u0142y ca\u0142e sezony \u2013 jak „Chicanery” z „Better Call Saul” (Gordon Smith) i „Assassins” z „The Crown” (Peter Morgan).<\/p>\n

Spr\u00f3bujcie przypomnie\u0107 sobie, o czym opowiada\u0142y te wszystkie odcinki. Je\u015bli powiecie „a, to ten o tym, jak Saul za\u0142atwi\u0142 swojego brata w s\u0105dzie” albo „to ten, w kt\u00f3rym malowany jest portret Churchilla”, to znak, \u017ce historie zapad\u0142y w pami\u0119\u0107. Najch\u0119tniej widzia\u0142bym zwyci\u0119stwo Gordona Smitha lub Petera Morgana, ale nie zdziwi mnie triumf kogokolwiek z reszty nominowanych.\"\"<\/a>Same mocne nazwiska walcz\u0105 w\u015br\u00f3d seriali limitowanych. A\u017c za dwa odcinki nominowano Ryana Murphy\u2019ego („FEUD”), nie zabrak\u0142o te\u017c Noaha Hawleya za „Fargo”. Fan\u00f3w fantastyki na pewno ucieszy dostrze\u017cenie Charliego Brookera i epizodu San „Junipero” z niezbyt udanego sezonu „Black Mirror”. Ale zwyci\u0119\u017cy zapewne David E. Kelley za „Wielkie k\u0142amstewka”, czyli jeden, rozbity na kilka epizod\u00f3w-akt\u00f3w dramat telewizyjny, kt\u00f3ry bez problemu obroni\u0142by si\u0119 na scenie teatru.<\/p>\n

Premi\u0119 za sp\u00f3jno\u015b\u0107 i \u015bcis\u0142\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 przy ka\u017cdym odcinku mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c otrzyma\u0107 Jean-Marc Vall\u00e9e, re\u017cyser „K\u0142amstewek”. Podj\u0105\u0142 si\u0119 trudnego zadania poprowadzenia czterech wybitnych aktorek i wyszed\u0142 z tej pr\u00f3by zwyci\u0119sko. Pytanie brzmi zatem, kto zrobi\u0142 to lepiej \u2013 on czy Ryan Murphy, kt\u00f3ry re\u017cyserowa\u0142 starcie Jessiki Lange i Susan Sarandon. Pasjonuj\u0105ca rywalizacja, w kt\u00f3rej tle warto zauwa\u017cy\u0107 obecno\u015b\u0107 za kamer\u0105 przy pilocie „Geniusza” nagrodzonego Oscarem Rona Howarda.<\/p>\n

W\u015br\u00f3d re\u017cyser\u00f3w seriali dramatycznych stawiam na Jonathana Nolana za fina\u0142 „Westworld”. To idealny kandydat do tej nagrody \u2013 pe\u0142en rozmachu odcinek drogiego serialu, z mocnym zamkni\u0119ciem i niebanalnym zwrotem akcji. Nominowany jest te\u017c weteran Vince Gilligan, ale za taki epizod „Better Call Saul” („Witness”), kt\u00f3ry nie nale\u017cy do jego najwi\u0119kszych osi\u0105gni\u0119\u0107. Geek\u00f3w ucieszy nominacja dla pilota „Stranger Things” w re\u017cyserii Duffer\u00f3w, a wag\u0119 fenomenu „Opowie\u015bci podr\u0119cznej” ugruntowuj\u0105 a\u017c dwie nominacje dla Reed Morano i Kate Dennis.<\/p>\n

Wilki syte, owce ca\u0142e, ale zapewne wygra Nolan.\"\"<\/a>Kogo najbardziej brakuje?<\/strong><\/p>\n

Jestem ogromnie zdziwiony niemal ca\u0142kowitym pomini\u0119ciem „Pozostawionych” („Leftovers”). Gdzie\u015b tam przewija si\u0119 nominacja za go\u015bcinny wyst\u0119p dla Ann Dowd, ale w g\u0142\u00f3wnych kategoriach ani \u015bladu po serialu Damona Lindelofa. Przynajmniej Carrie Coon zas\u0142ugiwa\u0142a na nominacj\u0119 za g\u0142\u00f3wn\u0105 rol\u0119 kobiec\u0105 (otrzyma\u0142a za zdecydowanie mniej efektowny wyst\u0119p w „Fargo”).<\/p>\n

Wielu serialo\u017cercom mo\u017ce te\u017c brakowa\u0107 „Trzynastu powod\u00f3w” („13 Reasons Why”). To produkcja, kt\u00f3ra narobi\u0142a sporo szumu, sprowokowa\u0142a gor\u0105c\u0105 dyskusj\u0119 i jeszcze namiesza w przysz\u0142o\u015bci. Mo\u017ce i na nagrody musi poczeka\u0107.<\/p>\n

Emmy to nagrody „popularne”, mniejsze szanse maj\u0105 tutaj produkcje niszowe lub trudne do zaszufladkowania, zw\u0142aszcza je\u015bli nie s\u0105 wspierane przez wielkie stacje. Sam bardzo ch\u0119tnie widzia\u0142bym w\u015br\u00f3d nagrodzonych chocia\u017cby tw\u00f3rc\u00f3w i obsad\u0119 z „The Affair”. Ogromnie brakuje mi te\u017c Paolo Sorrentino i „M\u0142odego papie\u017ca”. To by\u0142 jeden z najbardziej autorskich, oryginalnych seriali minionego sezonu, por\u00f3wnywalny z „The Knick” Stevena Soderbergha.<\/p>\n

Mo\u017ce krytycy doceni\u0105 te produkcje w swoich plebiscytach?\"\"<\/a>A co z komediami?<\/strong><\/p>\n

Bez bicia przyznaj\u0119, \u017ce na tym polu mam same zaleg\u0142o\u015bci i bliskie zeru postanowienie poprawy. Wiele ciep\u0142ych s\u0142\u00f3w pada\u0142o w ostatnich miesi\u0105cach pod adresem „Atlanty” i „Veep”. S\u0105 te\u017c starzy dobrzy znajomi, czyli „Modern Family” i „Sillicon Valley”. Ja \u2013 ca\u0142kowicie w ciemno \u2013 stawiam na „Master of None”. I jest to jedyny serial komediowy, kt\u00f3ry za spraw\u0105 wielu polecanek mam zamiar obejrze\u0107.<\/p>\n

Jest czas. Do 17 wrze\u015bnia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

13 lipca poznali\u015bmy nominacje do 69. edycji nagr\u00f3d Emmy. \u201eSerialowe Oscary\u201d zostan\u0105 wr\u0119czone 17 wrze\u015bnia. To oznacza, \u017ce mamy jeszcze sporo czasu, by nadrobi\u0107 wyr\u00f3\u017cnione tytu\u0142y, wyrobi\u0107 sobie w\u0142asne zdanie i trzyma\u0107 kciuki za ulubie\u0144c\u00f3w. Ale ju\u017c teraz mo\u017cemy pobawi\u0107 si\u0119 we wr\u00f3\u017cenie z serialowych fus\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,10,16],"tags":[735,896,891],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3344"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3344"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3364,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3344\/revisions\/3364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}