
{"id":5626,"date":"2020-04-18T17:41:45","date_gmt":"2020-04-18T15:41:45","guid":{"rendered":"http:\/\/seryjni.blog.polityka.pl\/?p=5626"},"modified":"2020-04-19T09:49:58","modified_gmt":"2020-04-19T07:49:58","slug":"mrs-america-lata-70-xx-w-i-dlaczego-ciagle-musimy-walczyc-o-to-samo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/2020\/04\/18\/mrs-america-lata-70-xx-w-i-dlaczego-ciagle-musimy-walczyc-o-to-samo\/","title":{"rendered":"&#8222;Mrs. America&#8221; &#8211; lata 70. XX w. i dlaczego ci\u0105gle musimy walczy\u0107 o to samo"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1000\" height=\"666\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mrs.-America_Cate-Blanchett-jako-Phyllis-Schlafly-1000.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5634\" srcset=\"\/seryjni\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mrs.-America_Cate-Blanchett-jako-Phyllis-Schlafly-1000.jpg 1000w, \/seryjni\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mrs.-America_Cate-Blanchett-jako-Phyllis-Schlafly-1000-300x200.jpg 300w, \/seryjni\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mrs.-America_Cate-Blanchett-jako-Phyllis-Schlafly-1000-768x511.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rczyni kultowych \u201eMad Men\u00f3w\u201d Davhi Waller stoi za sterami kolejnego zrobionego z rozmachem serialu, kt\u00f3ry w atrakcyjny spos\u00f3b \u0142\u0105czy histori\u0119 i wsp\u00f3\u0142czesno\u015b\u0107, pokazuj\u0105c pocz\u0105tki proces\u00f3w kszta\u0142tuj\u0105cych nasz\u0105 codzienno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Lata 70. XX w. doczeka\u0142y si\u0119 przynajmniej kilku serialowych fresk\u00f3w &#8211; &#8222;Vinyl&#8221; i &#8222;The Get Down&#8221; chcia\u0142y uchwyci\u0107 moment tworzenia si\u0119 nowych gatunk\u00f3w muzycznych i ga\u0142\u0119zi popkultury, &#8222;Kroniki Times Square&#8221; pokazywa\u0142y pocz\u0105tki bran\u017cy pornograficznej. Ich bohaterami by\u0142y \u015brodowiska progresywne, rewolucjoni\u015bci, anarchi\u015bci, wyrzutki &#8211; typ postaci tradycyjnie najbardziej atrakcyjny dla sztuki. &#8222;Mrs. America&#8221; zmienia optyk\u0119<\/p>\n\n\n\n<p>Tak jak niedawny &#8222;Na ca\u0142y g\u0142os&#8221;, serialowy portret za\u0142o\u017cyciela Fox News Rogera Ailesa, &#8222;Mrs. America&#8221; skupia si\u0119 na &#8222;tej drugiej stronie&#8221;. Tyle \u017ce portretowanej z wi\u0119kszym wyczuciem i miejscem na niuanse. Swoj\u0105 g\u0142\u00f3wn\u0105 bohaterk\u0119, Phyllis Schlafly, kt\u00f3ra zreszt\u0105 stosowa\u0142a metody propagandowe Foxa dekady przed powstaniem stacji, traktuje powa\u017cnie i z szacunkiem. I ze strachem.<\/p>\n\n\n\n<p>Akcja dziewi\u0119cioodcinkowej serii toczy si\u0119 wok\u00f3\u0142 walki o ratyfikacj\u0119 przez kolejne stany poprawki do konstytucji daj\u0105cej r\u00f3wne prawa wszystkim obywatelom USA bez wzgl\u0119du na p\u0142e\u0107 (Equal Rights Amendment). Z pocz\u0105tku nap\u0119dzana przez rewolucyjn\u0105 atmosfer\u0119 z ko\u0144c\u00f3wki lat 60. machina dzia\u0142a sprawnie, poprawka przechodzi w kolejnych stanach. A\u017c do akcji wkracza Schlafly, uruchamia \u015brodowisko gospody\u0144 domowych z klasy \u015bredniej i ich l\u0119k przed zmianami &#8211; i zaczyna si\u0119 fala zwrotna.<\/p>\n\n\n\n<p>Wiele przedstawicielek tzw. trzeciej fali feminizmu zadaje sobie, a coraz cz\u0119\u015bciej tak\u017ce tw\u00f3rczyniom drugiej fali, tej z lat 70., pytanie: dlaczego wci\u0105\u017c musimy walczy\u0107 o to samo? Serial jest niejako odpowiedzi\u0105.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1000\" height=\"898\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mrs.-America-1-1000.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5633\" srcset=\"\/seryjni\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mrs.-America-1-1000.jpg 1000w, \/seryjni\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mrs.-America-1-1000-300x269.jpg 300w, \/seryjni\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mrs.-America-1-1000-768x690.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Zmar\u0142a cztery lata temu Phyllis Schlafly jest u nas raczej s\u0142abo znana, inaczej ni\u017c w Stanach. Konserwatystka z krwi i ko\u015bci, inteligentna, wykszta\u0142cona i elokwentna, \u017cona prawnika i matka sze\u015bciorga dzieci, kt\u00f3ra swoj\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105 i polityczn\u0105, w tym sprzedawane w milionach egzemplarzy ksi\u0105\u017cki i kilka nieudanych start\u00f3w w wyborach do Kongresu, okre\u015bla\u0142a jako &#8222;hobby&#8221; gospodyni domowej. Mimo choroby i 92 lat nie waha\u0142a si\u0119 wesprze\u0107 w kampanii prezydenckiej Donalda Trumpa.<\/p>\n\n\n\n<p>Cate Blanchett gra j\u0105 z rozmachem, ale bez szar\u017cy, stopniowo ods\u0142aniaj\u0105c, co kryje si\u0119 za sztucznym u\u015bmiechem &#8222;\u017cony ze Stepford&#8221;. Pokazuje jej ambicje polityczne, dla kt\u00f3rych uj\u015bciem okaza\u0142a si\u0119 walka z ERA. I bezwzgl\u0119dno\u015b\u0107 w d\u0105\u017ceniu do celu. Wyst\u0105pienia medialne Schlafly to wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie brzmi\u0105ce mieszanki propagandy, teorii spiskowych i absurdalnych wniosk\u00f3w, podawane przez osob\u0119 o nienagannej fryzurze, \u0142agodnym u\u015bmiechu i ciep\u0142ym timbrze g\u0142osu.<\/p>\n\n\n\n<p>R\u00f3wnouprawnienie to wed\u0142ug niej przymusowy pob\u00f3r kobiet do wojska, koniec z alimentami oraz to, czym ultrakonserwaty\u015bci r\u00f3\u017cnych ma\u015bci strasz\u0105 dzi\u015b: koedukacyjne toalety, zatarcie r\u00f3\u017cnic mi\u0119dzy p\u0142ciami i &#8222;feministyczny totalitaryzm&#8221;. W jednym za\u015b si\u0119 nie pomyli\u0142a  &#8211; tak jak wieszczy\u0142a, dla wielu kobiet r\u00f3wnouprawnienie nie oznacza np. r\u00f3wnej p\u0142acy, tylko har\u00f3wk\u0119 na dw\u00f3ch etatach, w domu i w pracy.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1000\" height=\"698\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mrs.-America_Tracey-Ullman-jako-Betty-Friedan-1000.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5631\" srcset=\"\/seryjni\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mrs.-America_Tracey-Ullman-jako-Betty-Friedan-1000.jpg 1000w, \/seryjni\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mrs.-America_Tracey-Ullman-jako-Betty-Friedan-1000-300x209.jpg 300w, \/seryjni\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mrs.-America_Tracey-Ullman-jako-Betty-Friedan-1000-768x536.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u015arodowisko feministyczne, strona walcz\u0105ca o ratyfikacj\u0119 poprawki, jest pokazane jako przeciwie\u0144stwo zdyscyplinowanej grupy dowodzonej przez Schlafly. Rozdyskutowany, wielog\u0142osowy, pulsuj\u0105cy od emocji, ambicji liderek, idei, interes\u00f3w \u015bwiatek, raz po raz zderzaj\u0105cy si\u0119 z tward\u0105 polityk\u0105. Gdzie jest granica kompromisu? Kiedy przyjdzie &#8222;w\u0142a\u015bciwy czas&#8221;, kiedy spo\u0142ecze\u0144stwo dojrzeje na tyle, \u017ceby przedstawiciele partii demokratycznej walcz\u0105cy bez przerwy o g\u0142osy w takich czy innych wyborach mogli bezpiecznie wyst\u0105pi\u0107 z tematem aborcji, praw reprodukcyjnych, praw dla mniejszo\u015bci? I jak &#8222;kobiece&#8221; sprzeda\u0107 jako ludzkie, tak \u017ceby m\u0119\u017cczy\u017ani wyborcy nie poczuli si\u0119 zagro\u017ceni&#8230; Brzmi znajomo?<\/p>\n\n\n\n<p>A jest jeszcze czarnosk\u00f3ra pretendentka do Bia\u0142ego Domu!<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"666\" height=\"1000\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mrs.-America_Uzo-Aduba-jako-Shirley-Chisholm-1000.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5632\" srcset=\"\/seryjni\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mrs.-America_Uzo-Aduba-jako-Shirley-Chisholm-1000.jpg 666w, \/seryjni\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mrs.-America_Uzo-Aduba-jako-Shirley-Chisholm-1000-200x300.jpg 200w\" sizes=\"(max-width: 666px) 100vw, 666px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>&#8222;Mrs. America&#8221; to te\u017c serial o ameryka\u0144skiej demokracji i polityce w dzia\u0142aniu, widzianych z kobiecej perspektywy uczestnicz\u0105cej. W dodatku w ka\u017cdym odcinku innej &#8211; w pierwszym poznajemy bli\u017cej Phyllis, w drugim g\u0142\u00f3wn\u0105 bohaterk\u0105 jest Gloria Steinem (Rose Byrne), w trzecim &#8211; Shirley Chisholm (Uzo Aduba). A w kolejce czekaj\u0105 kolejne fascynuj\u0105ce postacie znane z ksi\u0105\u017cek, m.in. Betty Friedan (Tracey Ullman).<\/p>\n\n\n\n<p>Im d\u0142u\u017cej ogl\u0105da si\u0119 &#8222;Mrs. America&#8221;, tym silniejsze poczucie, \u017ce jednym z g\u0142\u00f3wnych temat\u00f3w serii jest pora\u017cka, rozczarowanie i poczucie zawodu. Oraz to, jak si\u0119 nie poddawa\u0107, dzia\u0142a\u0107 pomimo. To wa\u017cne &#8211; wtedy, zawsze i dzi\u015b.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>&#8222;Mrs. America&#8221;<\/strong> jest produkcj\u0105 FX on Hulu, w Polsce pokazuje j\u0105 HBO. Od 18 kwietnia w HBO GO mo\u017cna ogl\u0105da\u0107 trzy pierwsze odcinki, kolejne b\u0119d\u0105 pokazywane w tygodniowych odst\u0119pach, w HBO serial wystartuje 1 maja. 9 odcink\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rczyni kultowych \u201eMad Men\u00f3w\u201d Davhi Waller stoi za sterami kolejnego zrobionego z rozmachem serialu, kt\u00f3ry w atrakcyjny spos\u00f3b \u0142\u0105czy histori\u0119 i wsp\u00f3\u0142czesno\u015b\u0107, pokazuj\u0105c pocz\u0105tki proces\u00f3w kszta\u0142tuj\u0105cych nasz\u0105 codzienno\u015b\u0107.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5634,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,18,28,7],"tags":[1282,1283,47,34,1281],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5626"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5626"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5626\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5637,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5626\/revisions\/5637"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}