{"id":6111,"date":"2021-02-22T11:50:48","date_gmt":"2021-02-22T10:50:48","guid":{"rendered":"http:\/\/seryjni.blog.polityka.pl\/?p=6111"},"modified":"2021-02-22T16:17:16","modified_gmt":"2021-02-22T15:17:16","slug":"strych-i-okolice-o-dokumencie-allen-kontra-farrow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/seryjni\/2021\/02\/22\/strych-i-okolice-o-dokumencie-allen-kontra-farrow\/","title":{"rendered":"Strych i okolice – o dokumencie „Allen kontra Farrow”"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Kirby Dick i Amy Ziering maj\u0105 na koncie dokumenty nie tylko nagradzane, ale te\u017c maj\u0105ce wp\u0142yw na zmiany w ameryka\u0144skim prawie i debacie publicznej. W czteroodcinkowym „Allen kontra Farrow” wracaj\u0105 do g\u0142o\u015bnej, ci\u0105gn\u0105cej si\u0119 od 1992 r. sprawy oskar\u017cenia Woody’ego Allena o molestowanie seksualne siedmioletniej, adoptowanej c\u00f3rki Dylan. Ale patrz\u0105 szerzej.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Po dokumentach o nadu\u017cyciach seksualnych w ameryka\u0144skiej armii, na kampusach uczelnianych i zrealizowanym w ubieg\u0142ym roku \u201eOn the Record\u201d („Mamy to na ta\u015bmie”, do obejrzenia w HBO GO), daj\u0105cym g\u0142os ofiarom Russella Simmonsa, bonza z bran\u017cy hiphopowej Dick i Ziering wracaj\u0105 do sprawy Allena. Szeroko ostatnio dyskutowanej – na nowo – w \u015bwietle akcji #MeToo i Time’s Up, artyku\u0142\u00f3w i ksi\u0105\u017cki Ronana Farrowa, w kt\u00f3rych Allen, biologiczny ojciec dziennikarza, pojawia si\u0119 obok m.in. Harveya Weinsteina.<\/p>\n\n\n\n

Dokument, nad kt\u00f3rym Dick i Ziering pracowali trzy lata, potwierdza, \u017ce por\u00f3wnania Farrowa nie s\u0105 naci\u0105gane. Bo to nie tylko poruszaj\u0105ca opowie\u015b\u0107 Dylan Farrow, dzi\u015b 35-letniej, kt\u00f3ra nigdy nie wycofa\u0142a zarzut\u00f3w. I prezentowane po raz pierwszy publicznie s\u0142ynne nagranie wideo autorstwa Mii Farrow, w kt\u00f3rym siedmiolatka opowiada matce, co tatu\u015b zrobi\u0142 jej na strychu domu Farrow w Connecticut. Allen przez dekady utrzymywa\u0142, \u017ce dziecko by\u0142o „szkolone” przez matk\u0119, kt\u00f3ra wykorzysta\u0142a je w ten spos\u00f3b, by zem\u015bci\u0107 si\u0119 na by\u0142ym partnerze za zdrad\u0119. W grudniu 1991 r. Farrow odkry\u0142a nagie i erotyczne zdj\u0119cia zrobione przez Allena innej adoptowanej c\u00f3rce Farrow, 20-letniej wtedy Soon-Yi. Allen przyzna\u0142 si\u0119 do romansu, cho\u0107 t\u0142umaczenia by\u0142y pokr\u0119tne, ostatecznie w 1997 r. si\u0119 z Soon-Yi o\u017ceni\u0142.<\/p>\n\n\n\n

W dokumencie „Allen kontra Farrow” tw\u00f3rcy zagl\u0105daj\u0105 za kulisy zwi\u0105zku Allena i Farrow, trwaj\u0105cego 12 lat i opiewaj\u0105cego na 13 film\u00f3w. Ale r\u00f3wnie wa\u017cna i mocna jest cz\u0119\u015b\u0107 s\u0105dowa – zagl\u0105danie za kulisy kolejnych rozpraw i dzia\u0142ania rozmaitych s\u0142u\u017cb, gdy w gr\u0119 wchodz\u0105 oskar\u017cenia wobec pot\u0119\u017cnego i publicznego cz\u0142owieka, kt\u00f3ry od dekad, kr\u0119c\u0105c filmy w i o Nowym Jorku, reklamuje miasto, co przek\u0142ada si\u0119 na bardzo konkretne przychody m.in. z turystyki. Siedmioletnia Dylan by\u0142a przes\u0142uchiwana… dziewi\u0119ciokrotnie. Notatki z tych przes\u0142ucha\u0144 dziwnym trafem zosta\u0142y zniszczone, a zamiast przes\u0142uchuj\u0105cych j\u0105 urz\u0119dniczek zeznawa\u0142 ich szef. Potem zwolniono urz\u0119dnika, kt\u00f3ry wyda\u0142 niekorzystn\u0105 dla Allena opini\u0119.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Jak si\u0119 dowiadujemy, procesu o molestowanie w 1992 r. ostatecznie nie wszcz\u0119to nie dlatego, \u017ce nie by\u0142o do tego podstaw, czy \u017ce prokuratura uzna\u0142a nagranie Farrow za zmanipulowane, tylko dlatego, \u017ce zmaltretowana wcze\u015bniejszymi przes\u0142uchaniami Dylan odm\u00f3wi\u0142a wsp\u00f3\u0142pracy. Prokuratura uzna\u0142a, \u017ce ze wzgl\u0119du na dobro dziecka nie b\u0119dzie kontynuowa\u0107 dzia\u0142a\u0144. Mia Farrow z tych samych wzgl\u0119d\u00f3w nie naciska\u0142a. A potem Allen wytoczy\u0142 jej proces o odebranie praw do opieki nad pozosta\u0142ymi dzie\u0107mi…<\/p>\n\n\n\n

Dokument pokazuje, \u017ce dzia\u0142ania Allena i jego armii prawnik\u00f3w i piarowc\u00f3w nie odbiegaj\u0105 od tych u\u017cywanych przez Harveya Weinsteina: zastraszanie ofiar, manipulowanie mediami, wykorzystywanie pozycji, wp\u0142ywanie na urz\u0119dnik\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Ale te\u017c mo\u017ce co\u015b gorszego – powo\u0142ywanie si\u0119 na skompromitowanych ekspert\u00f3w, wynoszenie fa\u0142szywych teorii do rangi naukowych fakt\u00f3w, z pomoc\u0105 kt\u00f3rych walczy si\u0119 nie tylko w konkretnej sprawie, ale ustanawia rodzaj zasady obowi\u0105zuj\u0105cej potem w tysi\u0105cach kolejnych proces\u00f3w i maj\u0105cej wp\u0142yw na \u017cycie tysi\u0119cy zwyk\u0142ych ludzi.<\/p>\n\n\n\n

Wed\u0142ug Dicka i Ziering podnoszona podczas proces\u00f3w Allena i Farrow przez prawnik\u00f3w tego pierwszego teoria o fa\u0142szywych oskar\u017ceniach o pedofili\u0119 wysuwanych rzekomo masowo przeciw ojcom przez \u017cony czy partnerki w akcie zemsty – sta\u0142a si\u0119 potem szeroko u\u017cywana w podobnych bataliach s\u0105dowych w USA. W rzeczywisto\u015bci badania pokazuj\u0105, \u017ce fa\u0142szywych jest kilka procent takich oskar\u017ce\u0144, reszta ma uzasadnienie, ale w wyniku nag\u0142a\u015bniania tej teorii przez Allena w mediach opinia publiczna i s\u0105dy przewa\u017cnie stawa\u0142y po stronie oskar\u017conych, co prze\u0142o\u017cy\u0142o si\u0119 na dalsze cierpienie ofiar, zamkni\u0119tych w pedofilskim koszmarze.<\/p>\n\n\n\n

Dokument podnosi te\u017c temat sterowania opini\u0105 publiczn\u0105, kszta\u0142towania wizerunku, rozk\u0142adu si\u0142 w debacie publicznej. Tak\u017ce odbioru film\u00f3w Allena. W latach 90. XX w. i dzi\u015b. Wypowiadaj\u0105 si\u0119 tu – obok Dylan, Mii Farrow, cz\u0142onk\u00f3w rodziny, przyjaci\u00f3\u0142, prokuratora, psycholog\u00f3w itd. – tak\u017ce dziennikarze i krytycy filmowi.<\/p>\n\n\n