{"id":1018,"date":"2018-05-14T22:26:36","date_gmt":"2018-05-14T20:26:36","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=1018"},"modified":"2018-05-15T08:01:12","modified_gmt":"2018-05-15T06:01:12","slug":"sedziowie-beda-mieli-dyscyplinarki-za-wyroki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2018\/05\/14\/sedziowie-beda-mieli-dyscyplinarki-za-wyroki\/","title":{"rendered":"S\u0119dziowie b\u0119d\u0105 mieli dyscyplinarki za wyroki?"},"content":{"rendered":"

Tak wynika z obrad Krajowej Rady S\u0105downictwa. Do g\u0142owy cisn\u0105 si\u0119 r\u00f3\u017cne historyczne por\u00f3wnania dotycz\u0105ce tego pomys\u0142u. A poniewa\u017c s\u0105d dyscyplinarny b\u0119dzie w pe\u0142ni kontrolowany przez parti\u0119 rz\u0105dz\u0105c\u0105, oznacza to, \u017ce \u2013 de facto<\/em> – partia b\u0119dzie poci\u0105ga\u0107 s\u0119dzi\u00f3w do odpowiedzialno\u015bci za orzekanie wbrew jej woli.
\n
\nKrajowa Rada S\u0105downictwa w nowym sk\u0142adzie obradowa\u0142a na pierwszym roboczym posiedzeniu od \u015brody do pi\u0105tku. Postanowi\u0142a by\u0107 transparentna, za co jej chwa\u0142a – posiedzenie mo\u017cna by\u0142o ogl\u0105da\u0107 online. Ostatniego dnia obrad pojawi\u0142 si\u0119 temat post\u0119powa\u0144 dyscyplinarnych dla s\u0119dzi\u00f3w udzielaj\u0105cych si\u0119 publicznie. Wywo\u0142a\u0142a go pos\u0142anka PiS Krystyna Paw\u0142owicz, przedstawicielka Sejmu w KRS.<\/p>\n

„Trzeba wyczy\u015bci\u0107 stron\u0119 internetow\u0105 Rady z materia\u0142\u00f3w umieszczonych tam przez s\u0119dziego \u017burka [poprzedni rzecznik KRS]. S\u0105 tam tre\u015bci o\u015bmieszaj\u0105ce KRS, o\u015bmieszaj\u0105ce Polsk\u0119, atakuj\u0105ce pa\u0144stwa s\u0119dzi\u00f3w. Wzywa\u0142 do marsz\u00f3w, do politycznych wiec\u00f3w” \u2013 m\u00f3wi\u0142a.<\/p>\n

S\u0119dzia Waldemar \u017burek jako rzecznik prasowy rzeczywi\u015bcie umieszcza\u0142 na stronie KRS nie tylko dokumenty pochodz\u0105ce o KRS, ale te\u017c np. list otwarty prof. Ma\u0142gorzaty Gersdorf na temat reformy wymiaru sprawiedliwo\u015bci, opini\u0119 Sieci Prezes\u00f3w S\u0105d\u00f3w Najwy\u017cszych UE na temat projekt\u00f3w ustaw o Krajowej Radzie i S\u0105dzie Najwy\u017cszym czy opini\u0119 Komisji Weneckiej w sprawie projekt\u00f3w ustaw o Krajowej Radzie S\u0105downictwa, SN i ustawy o ustroju s\u0105d\u00f3w powszechnych.<\/p>\n

Obraduj\u0105cy poparli postulat \u201ewyczyszczenia\u201d strony. Popar\u0142 go r\u00f3wnie\u017c wiceprzewodnicz\u0105cy KRS, przedstawiciel prezydenta i s\u0119dzia Trybuna\u0142u Konstytucyjnego w stanie spoczynku Wies\u0142aw Johann. I kontynuowa\u0142: „Wielokrotnie zwraca\u0142em uwag\u0119, \u017ce wyst\u0105pienia medialne pana s\u0119dziego \u017burka wykraczaj\u0105 poza granice uprawnie\u0144 rzecznika KRS. Tego rodzaju wyst\u0105pienia s\u0105 niedopuszczalne i wymagaj\u0105 interwencji. Pan s\u0119dzia \u017burek by\u0142 upominany [je\u017celi ju\u017c, to nieformalnie, bo nie ma w tej sprawie \u017cadnych oficjalnych stanowisk KRS], ale \u017cadnych konsekwencji z tego tytu\u0142u nie poni\u00f3s\u0142. Podkre\u015bla\u0142em r\u00f3wnie\u017c, \u017ce wypowiedzi pana s\u0119dziego \u017burka maj\u0105 charakter jego prywatnych pogl\u0105d\u00f3w, a nie pogl\u0105d\u00f3w KRS. Tego rodzaju zachowania, a pan s\u0119dzia \u017burek jest przecie\u017c s\u0119dzi\u0105 wykonuj\u0105cym zaw\u00f3d, moim zdaniem powinny by\u0107 rozpatrzone przez Komisj\u0119 Etyki. Je\u015bli Komisja Etyki uzna, \u017ce jest to delikt dyscyplinarny \u2013 powinna przekaza\u0107 to Komisji Dyscyplinarnej, a nast\u0119pnie powinny by\u0107 wyci\u0105gni\u0119te wnioski. Moim zdaniem jest to naruszenie zasad etyki s\u0119dziowskiej”.<\/p>\n

Popar\u0142 go s\u0119dzia Pawe\u0142 Styrna (delegowany do Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci, jego kandydatur\u0119 do KRS popiera\u0142 Jakub Styrna): „Popieram stanowisko pana s\u0119dziego Johanna, aby sformu\u0142owa\u0107 stosowne wnioski, aby Komisja Etyki rozpatrzy\u0142a t\u0119 kwesti\u0119”.<\/p>\n

Wiceprzewodnicz\u0105cy Johann poszed\u0142 dalej – kara\u0107 nale\u017cy tak\u017ce innych s\u0119dzi\u00f3w udzielaj\u0105cych si\u0119 publicznie: „Sk\u0142adam nast\u0119puj\u0105cy wniosek: aby Komisja Etyki przygotowa\u0142a projekt uchwa\u0142y w sprawie publicznej dzia\u0142alno\u015bci s\u0119dzi\u00f3w. Musimy z ca\u0142\u0105 moc\u0105 akcentowa\u0107 apolityczno\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w i s\u0105d\u00f3w. Proponuj\u0119, aby Rada podj\u0119\u0142a uchwa\u0142\u0119 nast\u0119puj\u0105cej tre\u015bci: KRS przekazuje Komisji ds. Etyki opracowanie stanowiska KRS w sprawie pozas\u0105dowej, a w szczeg\u00f3lno\u015bci politycznej dzia\u0142alno\u015bci s\u0119dzi\u00f3w”.<\/p>\n

Dalej wiceprzewodnicz\u0105cy Johann u\u015bci\u015bli\u0142, co – jego zdaniem – powinno podlega\u0107 post\u0119powaniu dyscyplinarnemu: „Te dzia\u0142ania mog\u0105 by\u0107 w r\u00f3\u017cnej postaci. To mog\u0105 by\u0107 wypowiedzi publiczne, to mog\u0105 by\u0107 tak\u017ce s\u0142owa polityczne wypowiadane w trakcie uzasadniania wyroku \u2013 ot, chocia\u017cby przyk\u0142ad pana s\u0119dziego Tuleyi, gdzie m\u00f3wi\u0142o si\u0119 o metodach stalinowskich stosowanych przez funkcjonariuszy CBA”. A wi\u0119c s\u0119dzia TK w stanie spoczynku Wies\u0142aw Johann zaproponowa\u0142 ni mniej, ni wi\u0119cej poci\u0105ganie s\u0119dzi\u00f3w do odpowiedzialno\u015bci dyscyplinarnej za tre\u015b\u0107 wydawanych wyrok\u00f3w.<\/p>\n

Do tej pory s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rzy orzekali nie po linii w\u0142adzy, \u015bcigano naoko\u0142o: nie za samo rozstrzygniecie, a za inne mniej lub bardziej domniemanie winy. Np. s\u0119dzia Dominik Czeszkiewicz z Suwa\u0142k, kt\u00f3ry uniewinni\u0142 dzia\u0142aczy KOD dosta\u0142 zarzut, \u017ce nie przes\u0142ucha\u0142 natychmiast, tylko z kilkudniowym po\u015blizgiem dziewczynki, kt\u00f3r\u0105 pr\u00f3bowano porwa\u0107. Jest te\u017c \u015bledztwo w sprawie rzekomo niew\u0142a\u015bciwego wyznaczenia s\u0119dzi\u00f3w szczeci\u0144skiego s\u0105du, kt\u00f3rzy odm\u00f3wili zastosowania aresztu tymczasowego wobec podejrzanych w tzw. aferze polickiej.<\/p>\n

Ale dot\u0105d nie by\u0142o pomys\u0142u, by \u015bciga\u0107 dyscyplinarnie s\u0119dzi\u00f3w za tre\u015b\u0107 wyroku. Wpad\u0142 na to dopiero s\u0119dzia Trybuna\u0142u Konstytucyjnego w stanie spoczynku.<\/p>\n

Od dawna m\u00f3wi si\u0119, \u017ce b\u0119d\u0105 post\u0119powania dyscyplinarne wobec s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rzy brali udzia\u0142 w \u201e\u0142a\u0144cuchach \u015bwiate\u0142\u201d w obronie s\u0105d\u00f3w. Za udzia\u0142 i przemawianie podczas zesz\u0142orocznego Marszu Wolno\u015bci ma ju\u017c post\u0119powanie dyscyplinarne w Trybunale Konstytucyjnym b. prezes TK Jerzy St\u0119pie\u0144. Przyj\u0119ty przez Trybuna\u0142 – pod wodz\u0105 Julii Przy\u0142\u0119bskiej i Mariusza Muszy\u0144skiego – Kodeks Etyczny S\u0119dzi\u00f3w TK zawiera przepis, \u017ce s\u0119dzia \u201enie mo\u017ce uczestniczy\u0107 w debacie publicznej\u201d, kt\u00f3ra dotyczy \u201espraw politycznych\u201d. Co jest \u201espraw\u0105 polityczn\u0105\u201d \u2013 nie wiadomo. Zdecyduje s\u0105d dyscyplinarny.
\nW Polsce polityczny jest dzi\u015b np. temat os\u00f3b niepe\u0142nosprawnych. Nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o kwestiach niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w i niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dzi\u00f3w . W og\u00f3le ka\u017cdy temat szeroko podejmowany w debacie publicznej mo\u017cna uzna\u0107 za \u201epolityczny\u201d.<\/p>\n

„Dzia\u0142alno\u015b\u0107 spo\u0142eczna \u2013 tak. Nie mo\u017cna s\u0119dziego odci\u0105\u0107 od \u017cycia publicznego. Natomiast w \u017cadnym wypadku s\u0119dzia nie mo\u017ce anga\u017cowa\u0107 si\u0119 publicznie w dzia\u0142alno\u015b\u0107 polityczn\u0105” \u2013 m\u00f3wi\u0142 podczas posiedzenia KRS s\u0119dzia Johann.<\/p>\n

Co to jednak znaczy \u201edzia\u0142alno\u015b\u0107 spo\u0142eczna\u201d? Czy aktywno\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w w s\u0119dziowskich stowarzyszeniach, kt\u00f3re wypowiadaj\u0105 si\u0119 w sprawie s\u0119dziowskiej niezawis\u0142o\u015bci i krytykuj\u0105 rz\u0105dowe reformy s\u0105downictwa, jest dzia\u0142alno\u015bci\u0105 \u201espo\u0142eczn\u0105\u201d czy mo\u017ce \u201epolityczn\u0105\u201d?<\/p>\n

W pi\u0105tek KRS jednog\u0142o\u015bnie przyj\u0119\u0142a uchwa\u0142\u0119 zaproponowan\u0105 przez s\u0119dziego Johanna: Komisja Etyki ma opracowa\u0107 przepisy precyzuj\u0105ce odpowiedzialno\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w i asesor\u00f3w za dzia\u0142alno\u015b\u0107 publiczn\u0105, kt\u00f3ra zostanie uznana za naruszenie zasady apolityczno\u015bci.<\/p>\n

S\u0119dzia Johann wchodzi w sk\u0142ad tej Komisji, wi\u0119c jego postulat poci\u0105gania do odpowiedzialno\u015bci za wyroki ma du\u017c\u0105 szans\u0119 si\u0119 przebi\u0107. Tym bardziej \u017ce w Komisji jest te\u017c pos\u0142anka Paw\u0142owicz. Opr\u00f3cz nich s\u0119dziowie: Rafa\u0142 Puchalski (przewodnicz\u0105cy Komisji, ze skanu strony zamkni\u0119tej grupy \u201ePopieramy rz\u0105d Beaty Szyd\u0142o Pana Prezydenta i PiS na Facebooku\u201d wynika, \u017ce by\u0142 cz\u0142onkiem tej grupy), J\u0119drzej Kondek (zg\u0142oszony do KRS przez Marcina Romanowskiego, dyrektora Instytutu Wymiaru Sprawiedliwo\u015bci, plac\u00f3wki Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci), Teresa Kurcyusz-Furmanik, Dagmara Pawe\u0142czyk-Woicka (zg\u0142oszona do KRS przez Dariusza Paw\u0142yszcze, swojego partnera i dyrektora Departamentu Kadr i Organizacji w Ministerstwie Sprawiedliwo\u015bci).<\/p>\n

Komisja Etyki da wytyczne, wed\u0142ug kt\u00f3rych s\u0105dzi\u0107 b\u0119d\u0105 s\u0105dy dyscyplinarne. \u201eUstawy s\u0105dowe\u201d PiS przewiduj\u0105, \u017ce s\u0119dzi\u00f3w mo\u017cna b\u0119dzie dyscyplinarnie s\u0105dzi\u0107 tak\u017ce za czyny przedawnione i ju\u017c prawomocnie os\u0105dzone. Zwie\u0144czeniem post\u0119powania dyscyplinarnego b\u0119dzie nowo powstaj\u0105ca Izba Dyscyplinarna w S\u0105dzie Najwy\u017cszym. S\u0119dzi\u00f3w do niej wybierze KRS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zwie\u0144czeniem post\u0119powania dyscyplinarnego b\u0119dzie nowo powstaj\u0105ca Izba Dyscyplinarna w S\u0105dzie Najwy\u017cszym.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1024,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1018"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1018"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1018\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1025,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1018\/revisions\/1025"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}