Krakowscy s\u0119dziowie oskar\u017caj\u0105 prezesk\u0119 S\u0105du Okr\u0119gowego o \u0142amanie prawa i motywowane politycznie prze\u015bladowanie s\u0119dzi\u00f3w. I wzywaj\u0105 j\u0105 do dymisji.
\n
\n\u201eZebranie S\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Okr\u0119gowego w Krakowie wyra\u017ca wotum nieufno\u015bci wobec Prezes S\u0105du Okr\u0119gowego w Krakowie Dagmary Pawe\u0142czyk-Woickiej i wzywa j\u0105 do natychmiastowego ust\u0105pienia ze sprawowanej funkcji. Przyj\u0119cie przez ni\u0105 funkcji Prezesa S\u0105du Okr\u0119gowego w Krakowie nast\u0105pi\u0142o wbrew stanowisku \u015brodowiska s\u0119dzi\u00f3w i jest wyrazem lekcewa\u017cenia porz\u0105dku konstytucyjnego w pa\u0144stwie, gdy\u017c wspiera zmiany, kt\u00f3rych celem jest zniszczenie tr\u00f3jpodzia\u0142u w\u0142adzy i niezale\u017cno\u015bci s\u0105downictwa.<\/p>\n
Nadto dotychczasowy spos\u00f3b pe\u0142nienia przez s\u0119dzi\u0119 Dagmar\u0119 Pawe\u0142czyk-Woick\u0105 funkcji Prezesa wskazuje na jej brak wystarczaj\u0105cych kwalifikacji i do\u015bwiadczenia oraz brak umiej\u0119tno\u015bci wsp\u00f3\u0142pracy z pozosta\u0142ymi organami s\u0105du. Ponadto uwa\u017camy, \u017ce w swoich dzia\u0142aniach zmierza ona do zastraszenia s\u0119dzi\u00f3w w celu ich podporz\u0105dkowania czynnikowi politycznemu, kt\u00f3rego interesy reprezentuje\u201d.<\/p>\n
Tak zaczyna si\u0119 o\u015bmiostronicowa uchwa\u0142a Zebrania S\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Okr\u0119gowego w Krakowie z 24 maja, kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna by kiedy\u015b wykorzysta\u0107 do aktu oskar\u017cenia funkcjonariusza publicznego o nadu\u017cycie w\u0142adzy.<\/p>\n
Prezes „dobrej zmiany”<\/strong><\/p>\n Dagmara Pawe\u0142czyk-Woicka to prezeska \u201edobrej zmiany\u201d, wprowadzona przez ministra-prokuratora Zbigniewa Ziobr\u0119 na miejsce prezes Beaty Morawiec. Kadencj\u0119 tej ostatniej Ziobro przerwa\u0142, nieprawdziwie uzasadniaj\u0105c to z\u0142ymi wynikami krakowskiego s\u0105du (s\u0119dzia Morawiec wytoczy\u0142a mu proces o ochron\u0119 d\u00f3br osobistych). Dagmara Pawe\u0142czyk-Woicka przed \u201edesantem\u201d na prezesa SO w Krakowie pracowa\u0142a w Ministerstwie Sprawiedliwo\u015bci jako s\u0119dzia delegowany (z S\u0105du Rejonowego Krak\u00f3w-Krowodrza).<\/p>\n Jest modelowym przyk\u0142adem prezesa \u201edobrej zmiany\u201d, energicznie robi\u0105cego \u201eporz\u0105dek\u201d i trzymaj\u0105cego s\u0119dzi\u00f3w tward\u0105, karz\u0105c\u0105 r\u0119k\u0105. Tydzie\u0144 temu dzi\u0119ki niej mieli\u015bmy okazj\u0119 po raz pierwszy w dziejach III RP ogl\u0105da\u0107 s\u0119dzi\u00f3w \u2013 cz\u0142onk\u00f3w Kolegium SO – niewpuszczonych na sal\u0119 i obraduj\u0105cych na korytarzu. Jest te\u017c pierwszym prezesem, kt\u00f3ry wyda\u0142 s\u0119dziom zakaz rozmawiania z dziennikarzami bez swojego zezwolenia i wprowadzi\u0142 zasad\u0119, \u017ce dziennikarze musz\u0105 uzasadni\u0107 swoje wej\u015bcie do s\u0105du. RPO Adam Bodnar uzna\u0142, \u017ce Pawe\u0142czyk-Woicka przekroczy\u0142a kompetencje i naruszy\u0142a konstytucyjn\u0105 zasad\u0119 wolno\u015bci prasy.<\/p>\n Prezes Pawe\u0142czyk-Woick\u0105 s\u0119dziowie oskar\u017caj\u0105 o sfa\u0142szowanie protoko\u0142u z posiedzenia Kolegium SO, kt\u00f3re odby\u0142o si\u0119 15 stycznia. Napisa\u0142a na nim adnotacj\u0119, \u017ce Kolegium \u201ewyrazi\u0142o pozytywn\u0105 opini\u0119\u201d o jej wniosku w sprawie odwo\u0142ania z funkcji rzecznika prasowego SO s\u0119dziego Waldemara \u017burka. S\u0119dziowie obecni na tym posiedzeniu zaprzeczaj\u0105, jakoby wyrazili tak\u0105 opini\u0119. Doniesienie o \u201epo\u015bwiadczeniu nieprawdy w dokumencie\u201d z\u0142o\u017cyli do prokuratury dzia\u0142acze ma\u0142opolskiego KOD. Prokuratura umorzy\u0142a post\u0119powanie.<\/p>\n Zorientowawszy si\u0119, \u017ce nie ma w\u0142adzy nad s\u0119dziowskimi gremiami, prezes Pawe\u0142czyk-Woicka blokuje i torpeduje zebrania Kolegium i Zgromadzenia S\u0119dzi\u00f3w Okr\u0119gu. S\u0119dziowie SO w Krakowie w czwartkowej uchwale oskar\u017caj\u0105 prezes Pawe\u0142czyk Woick\u0105 m.in. o: Te i inne wymienione w uchwale fakty s\u0119dziowie uznaj\u0105 za \u201edzia\u0142ania wbrew interesowi wymiaru sprawiedliwo\u015bci, dobrym obyczajom, a niekiedy r\u00f3wnie\u017c wbrew prawu\u201d. \u201eSprawiaj\u0105 [te dzia\u0142ania], \u017ce nie widzimy mo\u017cliwo\u015bci dalszej wsp\u00f3\u0142pracy z Prezes Dagmar\u0105 Pawe\u0142czyk-Woick\u0105\u201d.<\/p>\n Prezes realizuje wszelkie niemal patologie, jakie mo\u017cna sobie by\u0142o wyobrazi\u0107, gdy PiS nowelizowa\u0142 prawo o ustroju s\u0105d\u00f3w powszechnych, daj\u0105ce ministrowi sprawiedliwo\u015bci w\u0142adz\u0119 dowolnego powo\u0142ywania prezes\u00f3w. Jej zaanga\u017cowanie por\u00f3wna\u0107 mo\u017cna do tego, co w Trybunale Konstytucyjnym robi jako prezes Julia Przy\u0142\u0119bska. Z jednym wyj\u0105tkiem: nic nie wiadomo, aby \u2013 jak Przy\u0142\u0119bska \u2013 ustawia\u0142a sk\u0142ady s\u0119dziowskie s\u0105dz\u0105ce poszczeg\u00f3lne sprawy.<\/p>\n \u201eKomitet Represjonowania S\u0119dzi\u00f3w\u201d<\/strong><\/p>\n S\u0119dziowie odnie\u015bli si\u0119 te\u017c do pierwszego roboczego posiedzenia Krajowej Rady S\u0105downictwa (kt\u00f3rej cz\u0142onkiem jest te\u017c s\u0119dzia Pawe\u0142czyk-Woicka, z por\u0119czenia m.in. swojego \u017cyciowego partnera, dyrektora Departamentu Kadr i Organizacji S\u0105d\u00f3w Powszechnych w Ministerstwie Sprawiedliwo\u015bci).<\/p>\n S\u0119dziowie pisz\u0105, \u017ce \u201eze wzgl\u0119du na niekonstytucyjny charakter tego organu jego decyzje, w tym personalne, mog\u0105 by\u0107 skutecznie kwestionowane\u201d. Tak\u017ce przez s\u0105dy zagraniczne, co mo\u017ce grozi\u0107 np. konieczno\u015bci\u0105 wyp\u0142acania odszkodowa\u0144. Deklaruj\u0105, \u017ce nie b\u0119d\u0105 odmawia\u0107 zasiadania w sk\u0142adach s\u0105dz\u0105cych z s\u0119dziami powo\u0142anymi przy udziale nowej KRS. \u201eJednak powinni\u015bmy, przy udziale dost\u0119pnych \u015brodk\u00f3w procesowych, dawa\u0107 wyraz braku akceptacji dla sytuacji b\u0119d\u0105cej nast\u0119pstwem \u0142amania Konstytucji RP\u201d.<\/p>\n \u201ePrzebieg posiedzenia nowego organu okre\u015blanego jako Krajowa Rada S\u0105downictwa, kt\u00f3re odby\u0142o si\u0119 11 maja 2018 r., jednoznacznie wskazuje, \u017ce cia\u0142o to nie stawia sobie za cel obrony niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w i niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dzi\u00f3w, ale wr\u0119cz przeciwnie \u2013 represjonowanie s\u0119dzi\u00f3w i stowarzysze\u0144 s\u0119dziowskich, kt\u00f3re stoj\u0105 na stra\u017cy tych warto\u015bci. Wskazuje na to zar\u00f3wno sformu\u0142owana na tym posiedzeniu uchwa\u0142a, jak i wypowiedzi cz\u0142onk\u00f3w tego niekonstytucyjnego gremium zmierzaj\u0105ce do zakneblowania ust stowarzyszeniom s\u0119dziowskim\u201d \u2013 pisz\u0105 s\u0119dziowie, nawi\u0105zuj\u0105c do uchwa\u0142y podj\u0119tej na wniosek reprezentuj\u0105cego w KRS prezydenta Wies\u0142awa Johanna, s\u0119dziego TK w stanie spoczynku.<\/p>\n Uchwa\u0142a zobowi\u0105zuje Komisj\u0119 Etyki dzia\u0142aj\u0105c\u0105 w KRS do opracowania standard\u00f3w ograniczaj\u0105cych mo\u017cliwo\u015b\u0107 publicznego wypowiadania si\u0119 s\u0119dzi\u00f3w. I umo\u017cliwiaj\u0105cych karanie s\u0119dzi\u00f3w za tre\u015b\u0107 wyrok\u00f3w. W tym kontek\u015bcie s\u0119dzia Johann wymieni\u0142 s\u0119dziego Igora Tuley\u0119, kt\u00f3ry w uzasadnieniu wyroku w sprawie \u201edoktora G.\u201d okre\u015bli\u0142 metody, jakimi pos\u0142ugiwa\u0142y si\u0119 w tej sprawie prokuratura i CBA, jako przypominaj\u0105ce czasy stalinowskie. \u201eOpisana praktyka zas\u0142uguje na jednoznaczne pot\u0119pienie, gdy\u017c stanowi jaskrawe zaprzeczenie wyra\u017conego w art. 186. konstytucji g\u0142\u00f3wnego celu dzia\u0142ania KRS, jakim jest stanie na stra\u017cy niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w i niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dzi\u00f3w\u201d \u2013 pisz\u0105 s\u0119dziowie w uchwale. \u201eWszystko wskazuje na to, \u017ce po to, aby odda\u0107 sens dalszych dzia\u0142a\u0144 Rady, skr\u00f3t \u00bbKRS\u00ab b\u0119dzie nale\u017ca\u0142o odczytywa\u0107 jako \u00bbKomitet Represjonowania S\u0119dzi\u00f3w\u00ab\u201d – podsumowuj\u0105.<\/p>\n W kolejnym punkcie uchwa\u0142y oceniaj\u0105 zmiany, jakie pod has\u0142em \u201ekompromisu z Komisj\u0105 Europejsk\u0105\u201d uchwali\u0142 ostatnio parlament w ustawach o S\u0105dzie Najwy\u017cszym, s\u0105d\u00f3w powszechnych i Trybunale Konstytucyjnym: \u201eOceniamy, \u017ce zaproponowane zmiany maj\u0105 charakter iluzoryczny i s\u0142u\u017c\u0105 nie przywr\u00f3ceniu niezale\u017cno\u015bci s\u0105downictwa, ale osi\u0105gni\u0119ciu dora\u017anego celu politycznego polegaj\u0105cego na pr\u00f3bie kompromisu z Komisj\u0105 Europejsk\u0105 poprzez wprowadzenie jej w b\u0142\u0105d co do rzeczywistych intencji wymienionych zmian\u201d.<\/p>\n S\u0119dziowie odnosz\u0105 si\u0119 te\u017c do sprawy szykanowania by\u0142ego prezesa S\u0105du Apelacyjnego w Krakowie Krzysztofa S. \u201eWyra\u017camy stanowczy sprzeciw wobec bezprawnych dzia\u0142a\u0144 o charakterze represyjnym, jakim zosta\u0142 poddany w Zak\u0142adzie Karnym w Rzeszowie by\u0142y Prezes S\u0105du Apelacyjnego w Krakowie Krzysztof S., polegaj\u0105cych m.in. na codziennych, bezpodstawnych i upokarzaj\u0105cych kontrolach osobistych, powtarzanych ka\u017cdego dnia przeszukaniach celi oraz ograniczeniu dost\u0119pu do pomocy lekarskiej. Niezale\u017cnie od winy oskar\u017conego, kt\u00f3ra wci\u0105\u017c nie zosta\u0142a przes\u0105dzona, o ile nie ma \u017cadnych podstaw, aby osoba pe\u0142ni\u0105ca wcze\u015bniej funkcje s\u0119dziego funkcyjnego by\u0142a w areszcie tymczasowym traktowana w spos\u00f3b uprzywilejowany, o tyle nieuzasadnione i niedopuszczalne jest traktowanie jej znacznie gorzej ni\u017c innych os\u00f3b pozbawionych wolno\u015bci o zbli\u017conym statusie\u201d.<\/p>\n Cenzura prewencyjna<\/strong><\/p>\n Uchwa\u0142a nie zosta\u0142a opublikowana na stronie Biuletynu Informacji Publicznej S\u0105du Apelacyjnego w Krakowie. Publikacj\u0119 zleca prezes s\u0105du, a prezes Pawe\u0142czyk-Woicka nie ma takiej woli. Jako alibi ma pismo wiceministra sprawiedliwo\u015bci \u0141ukasza Piebiaka, rozes\u0142ane prezesom s\u0105d\u00f3w w kwietniu z okazji pojawiania si\u0119 krytycznych uchwa\u0142 s\u0119dzi\u00f3w wielu s\u0105d\u00f3w.<\/p>\n Piebiak doradza: \u201ePrzy ocenie, czy konkretna uchwa\u0142a powinna zosta\u0107 opublikowana, nale\u017cy uwzgl\u0119dni\u0107 to, czy jej tre\u015b\u0107 nie godzi w szeroko rozumiane dobro wymiaru sprawiedliwo\u015bci, wizerunek s\u0105d\u00f3w i s\u0119dzi\u00f3w, oraz czy nie narusza dobrych obyczaj\u00f3w\u201d.<\/p>\n
\n\u2022 przeprowadzenie czystki w\u015br\u00f3d przewodnicz\u0105cych wydzia\u0142\u00f3w S\u0105du Okr\u0119gowego i S\u0105d\u00f3w Rejonowych oraz ich zast\u0119pc\u00f3w (w sumie odwo\u0142a\u0142a sze\u015bcioro s\u0119dzi\u00f3w). \u201eDzia\u0142ania te, motywowane zamiarem zastraszenia i podporz\u0105dkowania \u015brodowiska s\u0119dziowskiego czynnikowi politycznemu, prowadz\u0105 do obni\u017cenia poziomu merytorycznego kadry zarz\u0105dzaj\u0105cej s\u0105dem\u201d. S\u0119dziowie podkre\u015blaj\u0105, \u017ce powoduje to dezorganizacj\u0119 pracy s\u0105du, bo na miejsca odwo\u0142anych s\u0119dzi\u00f3w funkcyjnych nie powo\u0142uje nikogo.
\n\u2022 \u201epodejmowanie pr\u00f3b wywierania nacisku na s\u0119dzi\u00f3w m.in. poprzez gro\u017cenie im post\u0119powaniami dyscyplinarnymi w celu zmuszenia ich do rezygnacji z pe\u0142nionych funkcji lub wr\u0119cz przeciwnie – zmuszenia ich w ten spos\u00f3b do obejmowania wskazanych stanowisk\u201d.
\n\u2022 \u201eobstrukcj\u0119 dzia\u0142a\u0144 Kolegium S\u0105du Okr\u0119gowego w Krakowie\u201d \u2013 w tym m.in. odbieranie g\u0142osu jego cz\u0142onkom, niepoddawanie ich wniosk\u00f3w pod g\u0142osowanie, wprowadzanie cz\u0142onk\u00f3w Kolegium w b\u0142\u0105d, odmowa przyj\u0119cia regulaminu pracy Kolegium, plombowanie sali, by uniemo\u017cliwi\u0107 spotkanie Kolegium.
\n\u2022 pr\u00f3by wy\u0142udzania od s\u0119dzi\u00f3w danych wra\u017cliwych przez uzale\u017cnianie od tego zgody na prac\u0119 dydaktyczno-naukow\u0105.
\n\u2022 wpuszczenie do s\u0105du funkcjonariuszy niezidentyfikowanej s\u0142u\u017cby specjalnej w niewiadomym celu (s\u0119dziowie podejrzewaj\u0105, \u017ce mogli oni zainstalowa\u0107 oprogramowanie pozwalaj\u0105ce im na zdalne podgl\u0105danie komputer\u00f3w s\u0119dzi\u00f3w podpi\u0119tych do s\u0105dowej sieci).
\n\u2022 wprowadzenie naruszaj\u0105cych wolno\u015b\u0107 wypowiedzi i wolno\u015b\u0107 prasy ogranicze\u0144 dost\u0119pu medi\u00f3w do budynku s\u0105du.
\n\u2022 odwo\u0142anie zwo\u0142anego na 17 kwietnia Zgromadzenia Przedstawicieli S\u0119dzi\u00f3w Okr\u0119gu Krakowskiego i ponowne odwo\u0142anie Zgromadzenia zwo\u0142anego na 16 maja 2018 r.<\/p>\n