S\u0105d Najwy\u017cszy USA uzna\u0142 w\u0142a\u015bnie, \u017ce ukaranie cukiernika za odmow\u0119 wykonania tortu na \u015blub gej\u00f3w by\u0142o naruszeniem konstytucyjnej wolno\u015bci sumienia. Za dwa dni, w czwartek, polski S\u0105d Najwy\u017cszy rozpatrzy kasacj\u0119 w sprawie uznania winnym wykroczenia \u0142\u00f3dzkiego drukarza za odmow\u0119 wykonania stojaka reklamowego z logo organizacji \u201eLGBT Biznes Forum\u201d. Ale wbrew pozorom sprawy nie s\u0105 takie same.
\n
\nJack Phillips, cukiernik z Kolorado, w 2012 r. odm\u00f3wi\u0142 parze gej\u00f3w przygotowania tortu weselnego. Powo\u0142a\u0142 si\u0119 wiar\u0119 \u2013 jest ewangelikiem \u2013 kt\u00f3ra nie uznaje ma\u0142\u017ce\u0144stw jednop\u0142ciowych. Deklarowa\u0142, \u017ce obs\u0142uguje wszystkich klient\u00f3w, bez dyskryminacji ze wzgl\u0119du na orientacj\u0119 seksualn\u0105, ale ten wypadek by\u0142 szczeg\u00f3lny. Tort nie mia\u0142 pochodzi\u0107 \u201ez p\u00f3\u0142ki\u201d, ale by\u0107 jego autorskim dzie\u0142em na t\u0119 okazj\u0119. \u201eNie chcia\u0142em wykorzystywa\u0107 moich talent\u00f3w artystycznych do stworzenia czego\u015b, co by\u0142oby sprzeczne z moj\u0105 chrze\u015bcija\u0144sk\u0105 wiar\u0105” \u2013 stwierdzi\u0142. Powo\u0142ywa\u0142 si\u0119 wi\u0119c na wolno\u015b\u0107 religii i ekspresji religijnej.<\/p>\n
Ma\u0142\u017conkowie, kt\u00f3rym cukiernik odm\u00f3wi\u0142, z\u0142o\u017cyli skarg\u0119 do Komisji Praw Obywatelskich Stanu Kolorado. Wygrali. Komisja w 2014 r. stwierdzi\u0142a, \u017ce motywy Phillipsa by\u0142y dyskryminacyjne, a \u201ewolno\u015bci religijne i religia by\u0142y w historii wykorzystywane do usprawiedliwiania r\u00f3\u017cnych rodzaj\u00f3w dyskryminacji, niezale\u017cnie od tego, czy by\u0142o to niewolnictwo, czy Holokaust”.<\/p>\n
Ca\u0142a sprawa jest jedn\u0105 z wielu podobnych, dlatego przy\u0142\u0105czy\u0142a si\u0119 do niej \u2013 po stronie skar\u017c\u0105cych – najstarsza tamtejsza organizacja praw cz\u0142owieka: Ameryka\u0144ska Liga Wolno\u015bci Obywatelskich. A cukiernikowi kibicowa\u0142y organizacje religijne i osobi\u015bcie prezydent Donald Trump. Na przyk\u0142ad florystka Barronelle Stutzman odm\u00f3wi\u0142a wykonania oprawy kwiatowej na \u015blub gej\u00f3w, a s\u0105d skaza\u0142 j\u0105 za naruszenie ustawy o ochronie praw konsument\u00f3w. Podobnie dwoje cukiernik\u00f3w z Portland (Oregon, USA), kt\u00f3rzy ze wzgl\u0119du na przekonania religijne (s\u0105 ormia\u0144skimi katolikami) odm\u00f3wili wykonania tortu malinowego na \u015blub lesbijek. Ukarano ich administracyjnie grzywn\u0105 w wysoko\u015bci 135 tys. dol.<\/p>\n
W sprawie Phillipsa S\u0105d Najwy\u017cszy USA – stosunkiem g\u0142os\u00f3w 7 do 2 – uzna\u0142 teraz, \u017ce Komisja Praw Obywatelskich naruszy\u0142a zasad\u0119 neutralno\u015bci religijnej, bo religijne przekonania Phillipsa zr\u00f3wna\u0142a z pogl\u0105dami prowadz\u0105cymi do Holokaustu. \u201ePost\u0119powanie Komisji Praw Obywatelskich w sprawie zawiera\u0142o wyra\u017ane i niedopuszczalne elementy wrogo\u015bci w stosunku do jego szczerych przekona\u0144 religijnych, kt\u00f3re motywowa\u0142y jego decyzj\u0119” – orzek\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy. Sprawozdawc\u0105 w tej sprawie by\u0142 s\u0119dzia Anthony Kennedy, autor orzeczenia, kt\u00f3re doprowadzi\u0142o do legalizacji ma\u0142\u017ce\u0144stw homoseksualnych w ca\u0142ych USA. Trudno mu wi\u0119c zarzuci\u0107, \u017ce jest homofobem.<\/p>\n
S\u0119dzia Kennedy zaznaczy\u0142, \u017ce rozstrzygni\u0119cie w sprawie Phillipsa nie jest precedensem i dotyczy okoliczno\u015bci tej konkretnej sprawy. S\u0105d Najwy\u017cszy nie wypowiedzia\u0142 si\u0119 na temat wy\u017cszo\u015bci sumienia nad zasad\u0105 niedyskryminacji.<\/p>\n
Przypadek Phillipsa nie jest dla polskiego S\u0105du Najwy\u017cszego wskaz\u00f3wk\u0105 dla rozstrzygni\u0119cia sprawy \u0142\u00f3dzkiego drukarza. Po pierwsze, S\u0105d Najwy\u017cszy USA orzek\u0142 wy\u0142\u0105cznie w sprawie dyskryminacyjnych motyw\u00f3w decyzji Komisji Praw Obywatelskich Stanu Kolorado, kt\u00f3ra wiar\u0119 cukiernika zr\u00f3wna\u0142a z przekonaniami prowadz\u0105cymi do Holokaustu. Po drugie, ameryka\u0144ski cukiernik powo\u0142ywa\u0142 si\u0119 na wiar\u0119 i nie odm\u00f3wi\u0142 obs\u0142ugi parze gej\u00f3w w og\u00f3le, tylko u\u017cyczenia swojego talentu dla stworzenia indywidualnego dzie\u0142a na \u015blub, kt\u00f3ry jego zdaniem jest sprzeczny z Bibli\u0105. Tymczasem polski drukarz odm\u00f3wi\u0142 wykonania stojaka z logo organizacji, kt\u00f3re nie zawiera\u0142o \u017cadnych tre\u015bci ideologicznych. I motywowa\u0142 to brakiem poparcia dla dzia\u0142alno\u015bci ruchu LGBT. Zosta\u0142 uznany za winnego, ale s\u0105d odst\u0105pi\u0142 od wymierzania kary. Zatem nie zosta\u0142 napi\u0119tnowany jak ameryka\u0144ski cukiernik.<\/p>\n
Co powie polski S\u0105d Najwy\u017cszy \u2013 zobaczymy w czwartek. Jedno jest pewne: w Polsce sprawa drukarza jest tak samo politycznie i obyczajowo naznaczona jak sprawa cukiernika w USA. Po jednej stronie antygenderowa organizacja Ordo Iuris i prokurator generalny Zbigniew Ziobro, po drugiej \u2013 organizacje LGBT i RPO Adam Bodnar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u0105d Najwy\u017cszy USA uzna\u0142 w\u0142a\u015bnie, \u017ce ukaranie cukiernika za odmow\u0119 wykonania tortu na \u015blub gej\u00f3w by\u0142o naruszeniem konstytucyjnej wolno\u015bci sumienia.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1081,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[25,26,10],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1074"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1074"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1080,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1074\/revisions\/1080"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}