{"id":1091,"date":"2018-06-13T10:28:25","date_gmt":"2018-06-13T08:28:25","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=1091"},"modified":"2018-06-13T19:08:17","modified_gmt":"2018-06-13T17:08:17","slug":"morawiecki-bedzie-sie-chwalil-ponizaniem-sedziego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2018\/06\/13\/morawiecki-bedzie-sie-chwalil-ponizaniem-sedziego\/","title":{"rendered":"Morawiecki b\u0119dzie si\u0119 chwali\u0142 poni\u017caniem s\u0119dziego?"},"content":{"rendered":"

Premier Morawiecki zamierza udowadnia\u0107 Komisji Europejskiej, \u017ce zmiany w s\u0105downictwie s\u0105 konieczne, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na spraw\u0119 karn\u0105 przeciwko by\u0142emu prezesowi Krakowskiego S\u0105du Apelacyjnego. Tymczasem Rzecznik Praw Obywatelskich potwierdza, \u017ce wobec owego prezesa w areszcie bezprawnie stosowano szykany.
\n
\nPrzez wiele miesi\u0119cy, bez podstawy prawnej, codziennie funkcjonariusze przeprowadzali w jego celi kontrole i stosowali kontrol\u0119 osobist\u0105 naruszaj\u0105c\u0105 intymno\u015b\u0107 i godno\u015b\u0107 – potwierdzi\u0142a kontrola RPO w Zak\u0142adzie Karnym w Rzeszowie przeprowadzona po tek\u015bcie POLITYKI<\/a>.<\/p>\n

Traktowanie by\u0142ego prezesa ASA w Krakowie odbierane jest przez \u015brodowisko s\u0119dziowskie w ca\u0142ej Polsce jako ostrze\u017cenie w\u0142adzy dla niepokornych s\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n

By\u0142y prezes SA w Krakowie Krzysztof S., wraz z 26 urz\u0119dnikami s\u0105dowymi z ca\u0142ej Polski mia\u0142 \u2013 wed\u0142ug prokuratury \u2013 stworzy\u0107 \u201egrup\u0119 przest\u0119pcz\u0105\u201d, kt\u00f3ra bra\u0142a \u0142ap\u00f3wki i pra\u0142a brudne pieni\u0105dze. Sprawa dotyczy Centrum Zakup\u00f3w dla S\u0105downictwa, podlegaj\u0105cego dyrektorowi (a wi\u0119c nie prezesowi) S\u0105du Apelacyjnego w Krakowie. Ale rz\u0105d PiS przedstawia j\u0105 opinii publicznej jako dow\u00f3d na korupcj\u0119 w\u015br\u00f3d s\u0119dzi\u00f3w. Kilka dni temu premier Mateusz Morawiecki w wywiadzie dla \u201eGazety Polskiej\u201d powo\u0142a\u0142 si\u0119 w\u0142a\u015bnie na t\u0119 spraw\u0119 jako dow\u00f3d konieczno\u015bci przeprowadzenia kwestionowanych przez Uni\u0119 Europejsk\u0105 zmian w polskim sadownictwie: \u201eW mojej opinii szczeg\u00f3lnie znamienny jest przyk\u0142ad s\u0105du z Krakowa. B\u0119d\u0119 zach\u0119ca\u0142 pana przewodnicz\u0105cego Timmermansa, aby si\u0119 przyjrza\u0142 temu przyk\u0142adowi bardzo uwa\u017cnie. Wszystko wskazuje bowiem na to, \u017ce dzia\u0142a\u0142a tam zorganizowana grupa przest\u0119pcza\u201d – m\u00f3wi\u0142.<\/p>\n

Krzysztof S. przesiedzia\u0142 w areszcie dziewi\u0119\u0107 miesi\u0119cy. Straci\u0142 tam m.in. dwa z\u0119by, upadaj\u0105c podczas spaceru, i nie dosta\u0142 pomocy dentystycznej. By\u0142 te\u017c regularnie poddawany poni\u017caj\u0105cemu procederowi kontroli osobistej i kontrolom w celi. On i jego dzieci m\u00f3wili POLITYCE, \u017ce w\u0142adze aresztu nie przedstawi\u0142y mu \u017cadnej decyzji o obj\u0119ciu go re\u017cimem przeznaczonym dla wi\u0119\u017ani\u00f3w niebezpiecznych (obejmuje on m.in. kontrole osobiste przy ka\u017cdym wyj\u015bciu i powrocie do celi i ca\u0142odobowy monitoring) i nie reagowa\u0142y na jego skargi. Takiego traktowania zakaza\u0142 dopiero s\u0105d, gdy rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 proces Krzysztofa S. S\u0105d uchyli\u0142 wtedy areszt.<\/p>\n

Po tek\u015bcie w POLITYCE Biuro RPO przeprowadzi\u0142o kontrol\u0119 w areszcie w Rzeszowie. Wys\u0142annicy RPO odbyli rozmowy z funkcjonariuszami, zbadali dokumentacj\u0119 i zapisy z monitoringu. Potwierdzili to, na co skar\u017cy\u0142 si\u0119 Krzysztof S., i ustalili, \u017ce szykany stosowano do niego bez podstawy prawnej. Nikt – ani dyrektor aresztu, ani s\u0119dzia penitencjarny – nie wyda\u0142 decyzji o obj\u0119ciu go kategori\u0105 \u201eniebezpieczny\u201d, a mimo to tak w\u0142a\u015bnie by\u0142 traktowany.<\/p>\n

Ni\u017cej fragmenty notatki z wizytacji RPO w Zak\u0142adzie Karnym w Rzeszowie:<\/p>\n

Z dokonanych ustale\u0144 wynika, \u017ce wobec pana Krzysztofa S. nie wydano decyzji o zakwalifikowaniu jako osadzonego stwarzaj\u0105cego powa\u017cne zagro\u017cenie spo\u0142eczne albo powa\u017cne zagro\u017cenie dla bezpiecze\u0144stwa aresztu („N”) ani decyzji o obj\u0119ciu szczeg\u00f3ln\u0105 ochron\u0105. (…)<\/p>\n

Do stosowania wskazanego re\u017cimu – w szczeg\u00f3lno\u015bci b\u0119d\u0105cych przedmiotem zarzut\u00f3w sformu\u0142owanych w artykule prasowym codziennych kontroli celi mieszkalnej i kontroli osobistych – administracja Zak\u0142adu Karnego w Rzeszowie nie mia\u0142a podstaw prawnych: z wnioskiem o obj\u0119cie Krzysztofa S. szczeg\u00f3ln\u0105 ochron\u0105 nie wyst\u0105pi\u0142 organ dysponuj\u0105cy, r\u00f3wnie\u017c on sam nie z\u0142o\u017cy\u0142 wniosku w tej sprawie. (…)<\/p>\n

Na podstawie poczynionych ustale\u0144 nale\u017cy stwierdzi\u0107, \u017ce do stosowania codziennych kontroli celi mieszkalnej i kontroli osobistych, kt\u00f3re administracja jednostki uzasadnia\u0142a w szczeg\u00f3lno\u015bci mo\u017cliwo\u015bci\u0105 podj\u0119cia pr\u00f3by samob\u00f3jczej przez pana Krzysztofa S., brak by\u0142o r\u00f3wnie\u017c przes\u0142anek merytorycznych. Z zapis\u00f3w w aktach osobowych, w szczeg\u00f3lno\u015bci z opinii psychologa wynika, \u017ce nie stwierdzano tego rodzaju zagro\u017cenia. (…)<\/p>\n

Stosowanie wobec Krzysztofa S. dolegliwych, ingeruj\u0105cych w sfer\u0119 prywatno\u015bci oraz mog\u0105cych zak\u0142\u00f3ca\u0107 przygotowanie do obrony dzia\u0142a\u0144, polegaj\u0105cych na przeprowadzaniu codziennych kontroli celi mieszkalnej i kontroli osobistych, nale\u017cy uzna\u0107 w tej sytuacji za nieuzasadnione i nadmiernie dolegliwe. (…)<\/p>\n

Stosowanie wobec pana Krzysztofa S. zalece\u0144 profilaktycznych spowodowa\u0142o w istocie stworzenie szczeg\u00f3lnego re\u017cimu wykonywania tymczasowego aresztowania, zbli\u017conego do re\u017cimu okre\u015blonego dla wi\u0119\u017ani\u00f3w tzw. niebezpiecznych, przy znacznie ograniczonych gwarancjach praworz\u0105dnego stosowania tych \u015brodk\u00f3w: z dokumentacji nie wynika, aby osadzony zosta\u0142 zapoznany z podj\u0119t\u0105 wobec niego decyzj\u0105 (brak informacji o og\u0142oszeniu \u0142ub dor\u0119czeniu osadzonemu decyzji o zastosowaniu szczeg\u00f3lnych zalece\u0144 ochronnych), stosowanie \u015brodk\u00f3w nie by\u0142o ograniczone czasowo ani poddawane okresowej weryfikacji.<\/p><\/blockquote>\n

Niedawno \u2013 28 maja – Zebranie S\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Apelacyjnego w Krakowie podj\u0119\u0142o uchwa\u0142\u0119 uznaj\u0105c\u0105, \u017ce spos\u00f3b, w jaki w areszcie traktowano by\u0142ego prezesa, mia\u0142 na celu zastraszenie \u015brodowiska s\u0119dziowskiego i narusza zakaz tortur i poni\u017caj\u0105cego traktowania: \u201estosowanie wobec jakiejkolwiek osoby pozbawionej wolno\u015bci szczeg\u00f3lnych obostrze\u0144, kt\u00f3re nie znajduj\u0105 uzasadnienia w jej sytuacji faktycznej i procesowej, nale\u017cy uzna\u0107 za poni\u017caj\u0105ce i nieludzkie traktowanie w rozumieniu art. 3 Europejskiej konwencji praw cz\u0142owieka<\/em> [zakaz tortur i poni\u017caj\u0105cego traktowania]. (…) Opisane dzia\u0142ania podj\u0119te wobec s\u0119dziego Krzysztofa Sobierajskiego odbieramy jako celowe, zmierzaj\u0105ce do upokorzenia Pana s\u0119dziego, jak te\u017c ukierunkowane na zdeprecjonowanie, zastraszenie i podporz\u0105dkowanie \u015brodowiska s\u0119dziowskiego w\u0142adzy wykonawczej. Wpisuj\u0105 si\u0119 one tak\u017ce w kampani\u0119 medialn\u0105 prowadzon\u0105 przeciwko s\u0119dziom i w\u0142adzy s\u0105downiczej, czego dowodem by\u0142y pr\u00f3by wykorzystania tzw. afery w S\u0105dzie Apelacyjnym w Krakowie dla uzasadnienia niekonstytucyjnych zmian ustrojowych podporz\u0105dkowuj\u0105cych s\u0105dy w\u0142adzy wykonawczej\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Premier Morawiecki zamierza udowadnia\u0107 Komisji Europejskiej, \u017ce zmiany w s\u0105downictwie s\u0105 konieczne, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na spraw\u0119 karn\u0105 przeciwko by\u0142emu prezesowi Krakowskiego S\u0105du Apelacyjnego. Tymczasem Rzecznik Praw Obywatelskich potwierdza, \u017ce wobec owego prezesa w areszcie bezprawnie stosowano szykany.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1091"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1091"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1106,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1091\/revisions\/1106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}