„Ustawa by\u0142a po to, \u017ceby wstrz\u0105sn\u0105\u0107. I wstrz\u0105sn\u0119\u0142a, wi\u0119c to by\u0142 krok we w\u0142a\u015bciwym kierunku. Ta polityka nam si\u0119 op\u0142aci\u0142a. Przywr\u00f3cili\u015bmy prawd\u0119 o Polsce i teraz mo\u017cemy przej\u015b\u0107 do nast\u0119pnego etapu. I od razu dzi\u0119kuj\u0119 tym 460 pos\u0142om, kt\u00f3rzy zaraz w tej Izbie zag\u0142osuj\u0105 za tym, \u017ceby teraz to prawo zmieni\u0107 \u2013 tak premier Mateusz Morawiecki wyja\u015bni\u0142 w Sejmie nag\u0142e wniesienie przez rz\u0105d projektu ustawy wykre\u015blaj\u0105cej z ustawy o IPN przest\u0119pstwa pomawiania narodu polskiego o zbrodnie, wprowadzone ledwie w styczniu. Sejm w ci\u0105gu godziny przeprowadzi\u0142 trzy czytania i przyj\u0105\u0142 ustaw\u0119.
\n
\nSta\u0142o si\u0119 to dzie\u0144 po tym, jak Mi\u0119dzynarodowe Stowarzyszenie Adwokat\u00f3w i Prawnik\u00f3w \u017bydowskich (IAJLJ) z\u0142o\u017cy\u0142o w Trybunale Konstytucyjnym \u201eopini\u0119 przyjaciela s\u0105du\u201d w sprawie przepis\u00f3w o \u015bciganiu karnym pomawiania narodu polskiego o zbrodnie.<\/p>\n
Sk\u0105d ta nag\u0142a reakcja rz\u0105du? Z pewno\u015bci\u0105 chce jako\u015b wybrn\u0105\u0107 z sytuacji och\u0142odzenia stosunk\u00f3w z USA po tym, jak prezydent Trump za\u017c\u0105da\u0142 wycofania si\u0119 Polski z tej ustawy. PiS mia\u0142 to zrobi\u0107 r\u0119kami Trybuna\u0142u. Dlaczego zrezygnowa\u0142?<\/p>\n
Mo\u017ce powodem by\u0142a przys\u0142owiowa ju\u017c opiesza\u0142o\u015b\u0107 Trybuna\u0142u Dobrej Zmiany? Mo\u017ce PiS nie chcia\u0142, by przy okazji tego wyroku pojawi\u0142y si\u0119 zdania odr\u0119bne \u201estarych\u201d s\u0119dzi\u00f3w, kwestionuj\u0105ce prawo dubler\u00f3w do orzekania w TK? A mo\u017ce to kolejna sprawa, w kt\u00f3rej ujawnia si\u0119 sp\u00f3r Morawiecki-Ziobro? Bo Zbigniew Ziobro jako prokurator generalny w swoim stanowisku do tej sprawy z\u0142o\u017conym w Trybunale twierdzi, \u017ce \u015bciganie karne za twierdzenia o udziale Polak\u00f3w w prze\u015bladowaniach i zag\u0142adzie \u017byd\u00f3w jest zgodne z konstytucj\u0105. Zakwestionowa\u0142 tylko to, \u017ce takie \u015bciganie ma dotyczy\u0107 tak\u017ce czyn\u00f3w pope\u0142nionych za granic\u0105, gdzie nie s\u0105 one przest\u0119pstwem (zauwa\u017ca przytomnie, \u017ce to po prostu nie wykonalne).<\/p>\n
Za PiS-em trudno nad\u0105\u017cy\u0107.<\/p>\n
Szef kancelarii premiera Micha\u0142 Dworczyk, zapowiadaj\u0105c wniesienie ustawy do Sejmu, powiedzia\u0142 rano w Polskim Radiu, \u017ce walka z pomawianiem narodu o zbrodnie odbywa\u0107 si\u0119 b\u0119dzie na drodze cywilnej. Taka droga zosta\u0142a w styczniowej nowelizacji ustawy o IPN przewidziana: ka\u017cda organizacja, kt\u00f3ra ma w statucie dbanie o dobre imi\u0119 Polski, mo\u017ce pozwa\u0107 oszczerc\u0119 do s\u0105du cywilnego o ochron\u0119 d\u00f3br osobistych i dosta\u0107 sute zado\u015b\u0107uczynienie. Organizacj\u0105, kt\u00f3ra sobie wywalczy\u0142a ten przepis, jest Reduta Dobrego Imienia. I ju\u017c go nawet zastosowa\u0142a: wnios\u0142a w marcu do S\u0105du Okr\u0119gowego w Warszawie pozew przeciwko argenty\u0144skiemu portalowi P\u00e1gina12 za omy\u0142kowe zilustrowanie artyku\u0142u o zbrodni w Jedwabnem zdj\u0119ciem \u201e\u017co\u0142nierzy wykl\u0119tych\u201d (portal za pomy\u0142k\u0119 przeprosi\u0142).<\/p>\n
Na znak solidarno\u015bci z zaatakowanym przez Redut\u0119 portalem inne argenty\u0144skie media przedrukowa\u0142y artyku\u0142 o zbrodni w Jedwabnem \u2013 bez omy\u0142kowego zdj\u0119cia. No i Reduta by\u0142a w kropce, bo nie mog\u0142a ich pozwa\u0107. Pisowski przepis m\u00f3wi bowiem o \u201epublicznym I WBREW FAKTOM przypisywaniu Narodowi Polskiemu lub Pa\u0144stwu Polskiemu odpowiedzialno\u015b\u0107 lub wsp\u00f3\u0142odpowiedzialno\u015b\u0107 za (…) zbrodnie nazistowskie, (…) lub za inne przest\u0119pstwa stanowi\u0105ce zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzko\u015bci, lub zbrodnie wojenne, lub w inny spos\u00f3b ra\u017c\u0105co pomniejsza odpowiedzialno\u015b\u0107 rzeczywistych sprawc\u00f3w tych zbrodni\u201d. Zbrodnia Polak\u00f3w na \u017bydach w Jedwabnem jest akurat faktem historycznym potwierdzonym przez sam IPN.<\/p>\n
Pisowska nowelizacja ustawy o IPN mog\u0142a powstrzymywa\u0107 naukowc\u00f3w przed badaniem zar\u00f3wno takich zbrodni, jak i w og\u00f3le kwestii wzajemnych relacji Polak\u00f3w i \u017byd\u00f3w w czasie II wojny \u015bwiatowej i tu\u017c po niej. Wprawdzie badania naukowe by\u0142y wprost wy\u0142\u0105czone spod \u015bcigania, ale ju\u017c nie ich og\u0142aszanie, np. w formie ksi\u0105\u017ckowej czy w artyku\u0142ach w prasie innej ni\u017c \u015bci\u015ble naukowa. Nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o publicznej debacie radiowej czy telewizyjnej. Na ten spodziewany \u201eefekt mro\u017c\u0105cy\u201d zwr\u00f3ci\u0142o uwag\u0119 w swojej \u201eopinii przyjaciela s\u0105du\u201d z\u0142o\u017conej w Trybunale Mi\u0119dzynarodowe Stowarzyszenie Adwokat\u00f3w i Prawnik\u00f3w \u017bydowskich: \u201eIstnieje tak\u017ce realne niebezpiecze\u0144stwo, i\u017c nowelizacja b\u0119dzie mia\u0142a negatywny wp\u0142yw na badania nad histori\u0105 Holokaustu, poniewa\u017c naukowcy b\u0119d\u0105 obawia\u0107 si\u0119 publikowania wynik\u00f3w swoich bada\u0144\u201d.<\/p>\n
Wycofanie si\u0119 ze \u015bcigania karnego i zostawienie sprawy post\u0119powaniom cywilnym jest \u2013 z punktu widzenia wolno\u015bci s\u0142owa i bada\u0144 naukowych \u2013 w porz\u0105dku. Oczywi\u015bcie pod warunkiem, \u017ce s\u0119dziowie w Polsce zachowaj\u0105 wewn\u0119trzn\u0105 niezawis\u0142o\u015b\u0107. Pozostaje jednak problem skuteczno\u015bci dochodzenia ochrony d\u00f3br osobistych w tych sprawach za granic\u0105. Bo np. wytoczenie sprawy przed ameryka\u0144skim s\u0105dem jakiej\u015b gazecie, kt\u00f3ra znowu nieopatrznie napisze o \u201epolskich obozach zag\u0142ady\u201d (co akurat w j\u0119zyku angielskim niekoniecznie oznacza co\u015b wi\u0119cej ni\u017c ich po\u0142o\u017cenie geograficzne), b\u0119dzie naprawd\u0119 kosztowne. Dla Reduty Dobrego Imienia sk\u00f3rka mo\u017ce by\u0107 niewarta za wyprawk\u0119. Pozostan\u0105 stare i wypr\u00f3bowane co do skuteczno\u015bci dyplomatyczne naciski na przeprosiny.<\/p>\n
Po co by\u0142o je\u015b\u0107 t\u0119 \u017cab\u0119?<\/p>\n
Ustawa by\u0142a \u201epo to, \u017ceby wstrz\u0105sn\u0105\u0107\u201d \u015bwiatow\u0105 opini\u0105 publiczn\u0105 – wyja\u015bni\u0142 premier Morawiecki. C\u00f3\u017c, wstrz\u0105sn\u0119li\u015bmy \u2013 nie ma dw\u00f3ch zda\u0144.<\/p>\n
I rodzi si\u0119 nadzieja, \u017ce tan sam cel przy\u015bwieca\u0142 np. \u201ereformie s\u0105downictwa\u201d. Panie premierze, \u015bwiat, a przynajmniej Europa jest ju\u017c naprawd\u0119 t\u0105 \u201ereform\u0105\u201d wystarczaj\u0105co wstrz\u0105\u015bni\u0119ta. Polska opinia publiczna i polscy s\u0119dziowie te\u017c. Wiec mo\u017ce pan j\u0105 ju\u017c odwo\u0142a\u0107!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mo\u017ce powodem by\u0142a przys\u0142owiowa ju\u017c opiesza\u0142o\u015b\u0107 Trybuna\u0142u Dobrej Zmiany?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1145,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[31],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1135"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1135"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1144,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1135\/revisions\/1144"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}