Pi\u0105tkowe demonstracje pod Sejmem sko\u0144czy\u0142y si\u0119 przepychankami z policj\u0105 i zatrzymaniem pi\u0119ciu os\u00f3b. Policja twierdzi, \u017ce napad\u0142y one na funkcjonariuszy. Rz\u0105dowa telewizja, ustami politologa z UKSW dr Piotra Zakrzewskiego, obwie\u015bci\u0142a, \u017ce to prowokacja: opozycja zainscenizowa\u0142a ca\u0142e wydarzenie, by \u201epokaza\u0107, jak opresyjna w\u0142adza PiS traktuje swoich obywateli\u201d.
\n
\nWicepremier Gli\u0144ski te\u017c twierdzi\u0142, \u017ce to prowokacja politycznej opozycji, by \u201ezamieni\u0107 \u017cycie publiczne w wielkie piek\u0142o ludzkich emocji\u201d. Tez\u0119, \u017ce to polityczna prowokacja, a nie obywatelski gniew, lansuj\u0105 wszystkie media \u201edobrej zmiany\u201d. Przypomina si\u0119 teza rz\u0105dowych medi\u00f3w z 1976 r., \u017ce protest robotnik\u00f3w w Radomiu inspiruj\u0105 \u201eelementy podszywaj\u0105ce si\u0119 pod klas\u0119 robotnicz\u0105\u201d. To samo powtarzano w sierpniu 1980 r.<\/p>\n
Media \u201edobrej zmiany\u201d epatuj\u0105 te\u017c \u201ewandalizmem\u201d – na przylegaj\u0105cej do ulicy sejmowej \u015bcianie m\u0142odzi ludzie napisali sprayem: \u201eCzas na S\u0105d Ostateczny\u201d, a pod spodem dopisek: \u201eWypierdala\u0107\u201d.<\/p>\n
Dopisek nieelegancki. Pisanie po murach to wykroczenie, za kt\u00f3re pewnie przyjdzie im odpowiedzie\u0107. Mo\u017cna ich krytykowa\u0107. Ale taka jest ekspresja m\u0142odych ludzi. Rok temu przykuwali si\u0119 do harwester\u00f3w karczuj\u0105cych Puszcz\u0119 Bia\u0142owiesk\u0105. Dzi\u015b sw\u00f3j gniew wyra\u017caj\u0105 r\u00f3wnie mocno pod Sejmem. To nie jest pokolenie 50+, zbieraj\u0105ce papierki, \u017ceby po demonstracji nie zosta\u0142o na\u015bmiecone. M\u0142odzi inaczej rozumiej\u0105 i realizuj\u0105 obywatelskie niepos\u0142usze\u0144stwo.<\/p>\n
Ale to nie m\u0142odzi ludzie, to nie obywatele wszystkich p\u0142ci i rocznik\u00f3w protestuj\u0105cy pod Sejmem s\u0105 problemem. Problemem jest w\u0142adza, kt\u00f3ra jest \u017ar\u00f3d\u0142em bezprawia. Reszta to skutek.<\/p>\n
Protestuj\u0105cy nie mog\u0105 \u0142ama\u0107 prawa. I maj\u0105 obowi\u0105zek podporz\u0105dkowa\u0107 si\u0119 poleceniom policji. Chyba \u017ce polecenie nak\u0142ania\u0142oby do \u0142amania prawa. Je\u015bli kto\u015b nie wykona polecenia policjanta, policjant ma prawo zastosowa\u0107 tzw. \u015brodki przymusu bezpo\u015bredniego. Ale te \u015brodki musz\u0105 by\u0107 PROPORCJONALNE do sytuacji. I jak najmniej dolegliwe. Je\u015bli cz\u0142owiek si\u0119 nie wyrywa, nie mo\u017cna go skuwa\u0107 czy stosowa\u0107 chwyt\u00f3w obezw\u0142adniaj\u0105cych. Nie mo\u017cna kopa\u0107, dusi\u0107, bi\u0107, powala\u0107 na ziemi\u0119. Zatrzymani twierdz\u0105, \u017ce tak w\u0142a\u015bnie by\u0142o.<\/p>\n
Mo\u017cna odpycha\u0107 napieraj\u0105cy t\u0142um, ale nale\u017cy to robi\u0107 tak, by nie stwarza\u0107 zagro\u017cenia. Na przyk\u0142ad takiego, \u017ce kto\u015b upadnie, bo mo\u017ce zosta\u0107 zadeptany. Tymczasem na nagraniach widzieli\u015bmy, \u017ce pchni\u0119ty przez policjanta dziennikarz OKO.press Anton Ambroziak upad\u0142. Na szcz\u0119\u015bcie nic mu si\u0119 nie sta\u0142o.<\/p>\n
Widzieli\u015bmy te\u017c inn\u0105 sytuacj\u0119: grupa policjant\u00f3w wpada w t\u0142um ludzi i wyci\u0105ga z niego ch\u0142opaka, Dawida Winiarskiego. Nie wida\u0107, aby w momencie policyjnej akcji robi\u0142 cokolwiek niebezpiecznego czy sprzecznego z prawem. Kiedy jest wyprowadzany z t\u0142umu, policjanci stosuj\u0105 wobec niego chwyt za szyj\u0119, mimo \u017ce si\u0119 nie szarpie. Chwyt sprawia mu b\u00f3l, wygl\u0105da, \u017ce jest podduszany, co jest najzwyczajniej w \u015bwiecie niebezpieczne. Ta akcja policji, przynajmniej na pierwszy rzut oka, wygl\u0105da na nadu\u017cycie w\u0142adzy.<\/p>\n
Poza tym policja, wpadaj\u0105c w t\u0142um, stworzy\u0142a niebezpiecze\u0144stwo dla \u017cycia i zdrowia ludzi. Mogli komu\u015b po drodze zrobi\u0107 krzywd\u0119, a w t\u0142umie by\u0142y starsze osoby i przynajmniej jedna na w\u00f3zku inwalidzkim (uchwyci\u0142a ja kamera). Policjanci mogli sprowokowa\u0107 t\u0142um do reakcji panicznej lub do pr\u00f3by odbicia zatrzymywanego. I zrobi\u0107 krzywd\u0119 zatrzymywanemu, kt\u00f3ry nie by\u0142 agresywny i nie by\u0142 zatrzymywany na gor\u0105cym uczynku pope\u0142nienia przest\u0119pstwa. Sam Winiarski, kt\u00f3ry trafi\u0142 do szpitala i ma zarzut napa\u015bci na funkcjonariuszy, m\u00f3wi, \u017ce po zatrzymaniu by\u0142 przez nich rzucany kilkakrotnie na \u015bcian\u0119.<\/p>\n
\u015awiat\u0142o na pow\u00f3d zatrzymania Dawida Winiarskiego rzucaj\u0105 inne dost\u0119pne w internecie filmiki. Na pierwszym wida\u0107 kilku policjant\u00f3w otaczaj\u0105cych Dawida Winiarskiego, kt\u00f3ry stoi pod \u015bcian\u0105 na ulicy Frascati, na ty\u0142ach Sejmu. I pos\u0142a S\u0142awomira Nitrasa z PO, kt\u00f3ry przekonuje policjant\u00f3w, by zostawili ch\u0142opaka w spokoju. Policjanci chc\u0105 go wylegitymowa\u0107, ale nie t\u0142umacz\u0105, dlaczego. Z kieszeni sterczy mu r\u00f3\u017cowy spray \u2013 by\u0107 mo\u017ce podejrzewaj\u0105, \u017ce chcia\u0142 co\u015b namalowa\u0107 na murze. Jeden z policjant\u00f3w m\u00f3wi, \u017ce maj\u0105 prawo legitymowa\u0107 \u201eprewencyjnie\u201d. Koniec ko\u0144c\u00f3w pose\u0142 por\u0119cza za Dawida i ch\u0142opak zostaje puszczony wolno. Scen\u0119 nagrano przed po\u0142udniem. Po po\u0142udniu Dawid zosta\u0142 zatrzymany za pomoc\u0105 brutalnego wtargni\u0119cia kilkunastu policjant\u00f3w w t\u0142um, zastosowano wobec niego chwyty obezw\u0142adniaj\u0105ce. Wygl\u0105da na to, \u017ce jedyn\u0105 przyczyn\u0105 by\u0142o podejrzenie, \u017ce kilka godzin wcze\u015bniej chcia\u0142 co\u015b napisa\u0107 na \u015bcianie budynku.<\/p>\n
W internecie jest te\u017c inny filmik, na kt\u00f3rym policjanci legitymuj\u0105 Winiarskiego. Pytany o pow\u00f3d, jeden z policjant\u00f3w (policjanci nie maj\u0105 identyfikator\u00f3w – to zapewne patologiczna interpretacja RODO) odpowiada, \u017ce Winiarski jest „trudnym obywatelem”. I odwracaj\u0105c si\u0119, rzuca: „Poczekam na m\u00f3j pretekst. Zrobimy jak w Katowicach”. Na demonstracji w Katowicach 6 maja policja, interweniuj\u0105c, z\u0142ama\u0142a jednej osobie r\u0119k\u0119. To, co powiedzia\u0142 policjant, to gro\u017aba karalna, czyli przest\u0119pstwo z art. 190 kk.<\/p>\n
Podobne akcje – wpadania w t\u0142um i wyci\u0105gania wybranych os\u00f3b – policja stosuje od dw\u00f3ch lat wobec protestuj\u0105cych Obywateli RP. Wygl\u0105da to na prowokacj\u0119.<\/p>\n
Kolejny incydent: m\u0142ody m\u0119\u017cczyzna, Jakub Skrzypek, stoj\u0105c w t\u0142umie tu\u017c przed policyjnym kordonem, krzyczy przez megafon: \u201ewypierdala\u0107!\u201d. Czyja\u015b r\u0119ka \u2013 na pewno nie owego m\u0119\u017cczyzny, raczej stoj\u0105cego obok policjanta \u2013 tr\u0105ca megafon. Megafon uderza innego policjanta w policzek, jest ranka. M\u0119\u017cczyzna jest obwiniony o napa\u015b\u0107 na funkcjonariusza. Zosta\u0142 zatrzymany i zawieziony na komend\u0119 policji.<\/p>\n
Inny m\u0142ody m\u0119\u017cczyzna, w czerwonej podkoszulce, zosta\u0142 skuty z r\u0119kami do ty\u0142u i wci\u0105gni\u0119ty przez policjant\u00f3w przez barierki na teren Sejmu \u2013 co wida\u0107 na zdj\u0119ciach. Nie wiadomo, dlaczego go zatrzymano. Dalszy rozw\u00f3j wypadk\u00f3w nagra\u0142 pose\u0142 PO Micha\u0142 Szczerba. Wida\u0107, jak pose\u0142 dobiega do miejsca na trawniku, gdzie le\u017cy ten sam m\u0119\u017cczyzna \u2013 przedstawi\u0142 si\u0119 potem jako Bartosz Adamczyk \u2013 otoczony policjantami. Potem filmik si\u0119 urywa. Dalej widzimy, jak m\u0119\u017cczyzna stoi na w\u0142asnych nogach. Jest poturbowany, z nosa cieknie mu krew, r\u0119ce ma nadal skute do ty\u0142u. Policjanci zbieraj\u0105 jego rzeczy z ziemi. M\u00f3wi, \u017ce by\u0142 podduszany, powalono go na ziemi\u0119 i przyduszano – kolanem lub butem. Wygl\u0105da zdecydowanie gorzej ni\u017c w momencie, gdy go zakuwano pod Sejmem. Dzisiaj ma zarzut naruszenia nietykalno\u015bci funkcjonariusza. Jak to zrobi\u0142 ze skutymi r\u0119kami – nie wiadomo. Wiadomo natomiast \u2013 m.in. z orzecznictwa Trybuna\u0142u w Strasburgu, tak\u017ce w polskich sprawach – \u017ce je\u015bli cz\u0142owiek trafia w r\u0119ce policji i b\u0119d\u0105c w jej w\u0142adzy, doznaje obra\u017ce\u0144, domniemuje si\u0119 win\u0119 policji.<\/p>\n
W sumie zatrzymano w pi\u0105tek pod Sejmem pi\u0119\u0107 os\u00f3b, dw\u00f3m udzielono pomocy lekarskiej. Wszyscy maj\u0105 pomoc adwokat\u00f3w pro bono<\/em>, zdarzenia s\u0105 dobrze udokumentowane, wi\u0119c wygl\u0105da na to, \u017ce da si\u0119 ustali\u0107, czy policja nadu\u017cy\u0142a uprawnie\u0144.<\/p>\n Wina demonstrant\u00f3w? Niew\u0105tpliwie niepodporz\u0105dkowanie si\u0119 poleceniom policji jest naruszeniem prawa. Ale trzeba zapyta\u0107, jakie jest \u017ar\u00f3d\u0142o tych wydarze\u0144? \u0179r\u00f3d\u0142em za\u015b s\u0105 bezprawne zarz\u0105dzenia marsza\u0142ka Sejmu Marka Kuchci\u0144skiego zamykaj\u0105ce Sejm i jego okolice dla obywateli. Gdyby nie to, demonstracje pod Sejmem nie polega\u0142yby na szturmowaniu barierek. Tak jak kontrdemonstracje smole\u0144skie nie polega\u0142yby na blokowaniu miesi\u0119cznic smole\u0144skich, gdyby nie bezprawne prawo zabieraj\u0105ce wolno\u015b\u0107 zgromadze\u0144 tym, kt\u00f3rzy te miesi\u0119cznice kontestowali. Nie by\u0142oby wynoszenia W\u0142adys\u0142awa Frasyniuka, setek spraw prowadzonych przez prokuratur\u0119 i rozpraw s\u0105dowych. Nie by\u0142oby dziesi\u0105tek spraw przeciw obro\u0144com Puszczy Bia\u0142owieskiej, gdyby jej wbrew prawu nie wycinano.<\/p>\n \u0179r\u00f3d\u0142em bezprawia jest obecna w\u0142adza. Jej narz\u0119dziem \u2013 p\u00f3ki co \u2013 policja i prokuratura. Teraz walczy, by mie\u0107 kolejne narz\u0119dzie: s\u0105dy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wygl\u0105da to na prowokacj\u0119.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1244,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1237"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1237"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1245,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1237\/revisions\/1245"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}