
{"id":1253,"date":"2018-07-25T14:31:48","date_gmt":"2018-07-25T12:31:48","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=1253"},"modified":"2018-07-25T18:27:10","modified_gmt":"2018-07-25T16:27:10","slug":"sady-krajow-unii-beda-oceniac-reformy-pisu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2018\/07\/25\/sady-krajow-unii-beda-oceniac-reformy-pisu\/","title":{"rendered":"S\u0105dy kraj\u00f3w Unii b\u0119d\u0105 ocenia\u0107 reformy PiS"},"content":{"rendered":"<p>Irlandzki s\u0105d powinien zbada\u0107, czy system wymiaru sprawiedliwo\u015bci w Polsce spe\u0142nia kryteria niezale\u017cno\u015bci, a s\u0119dziowie s\u0105 niezawi\u015bli i nie mo\u017cna na nich skutecznie wywiera\u0107 nacisk\u00f3w.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nPolskie w\u0142adze maj\u0105 dostarczy\u0107 s\u0105dowi irlandzkiemu wszelkich niezb\u0119dnym po temu wyja\u015bnie\u0144.<\/p>\n<p>To wynika ze \u015brodowego wyroku Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci UE w sprawie pytania irlandzkiego s\u0105du dotycz\u0105cego mo\u017cliwo\u015bci ekstradycji do Polski Polaka oskar\u017conego o handel narkotykami.<br \/>\nS\u0105d Irlandii powinien najpierw zbada\u0107, czy s\u0105downictwo polskie spe\u0142nia unijne standardy, a potem \u2013 w razie, gdyby ich nie spe\u0142nia\u0142o \u2013 czy wp\u0142ynie to bezpo\u015brednio na os\u0105dzenie konkretnej osoby, o kt\u00f3rej wydanie Polska zabiega.<\/p>\n<p>W wyroku Trybuna\u0142 podaje kryteria, kt\u00f3re nale\u017cy zastosowa\u0107, badaj\u0105c, czy system wymiaru sprawiedliwo\u015bci spe\u0142nia unijne kryteria gwarantuj\u0105ce prawo do bezstronnego s\u0105du.<br \/>\nChodzi o to, by s\u0105dy \u201ewype\u0142nia\u0142y swoje zadania w pe\u0142ni autonomicznie, bez nacisk\u00f3w i ingerencji z zewn\u0105trz\u201d i by by\u0142y \u201ebezstronne\u201d. Zagwarantowaniu tych dw\u00f3ch cech maj\u0105 s\u0142u\u017cy\u0107:<\/p>\n<ul>\n<li>nieusuwalno\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w<\/li>\n<li>system ochrony \u201eprzed ingerencj\u0105 i naciskami z zewn\u0105trz, kt\u00f3re mog\u0105 zagrozi\u0107 niezale\u017cno\u015bci os\u0105du jego cz\u0142onk\u00f3w i wp\u0142ywa\u0107 na ich rozstrzygni\u0119cia\u201d<\/li>\n<li>\u201eistnienie zasad, w szczeg\u00f3lno\u015bci co do sk\u0142adu organu, powo\u0142ywania jego cz\u0142onk\u00f3w, okresu trwania ich kadencji oraz powod\u00f3w ich wy\u0142\u0105czania lub odwo\u0142ania, pozwalaj\u0105cych wykluczy\u0107 w przekonaniu uczestnik\u00f3w post\u0119powania wszelk\u0105 uzasadnion\u0105 w\u0105tpliwo\u015b\u0107 co do niezale\u017cno\u015bci tego organu od czynnik\u00f3w zewn\u0119trznych\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n<p>A tak\u017ce:<\/p>\n<ul>\n<li>by wynagrodzenie s\u0119dzi\u00f3w by\u0142o \u201ena poziomie odpowiadaj\u0105cym wadze wykonywanych przez nich zada\u0144\u201d,<\/li>\n<li>by \u201esystem \u015brodk\u00f3w dyscyplinarnych dla os\u00f3b, kt\u00f3rym powierzono zadanie s\u0105dzenia, przewidywa\u0142 niezb\u0119dne gwarancje w celu unikni\u0119cia ryzyka wykorzystywania takiego systemu do politycznej kontroli tre\u015bci orzecze\u0144 s\u0105dowych\u201d. W szczeg\u00f3lno\u015bci, by o owych karach dyscyplinarnych decydowa\u0142 \u201eniezale\u017cny organ, zgodnie z procedur\u0105 w pe\u0142ni gwarantuj\u0105c\u0105 prawa potwierdzone w art. 47 i 48 karty [Praw Podstawowych], w tym prawo do obrony, oraz przewiduj\u0105c\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 zaskar\u017cenia orzecze\u0144 organ\u00f3w dyscyplinarnych\u201d. Zdaniem trybuna\u0142u takie przepisy \u201es\u0105 podstawowymi gwarancjami s\u0142u\u017c\u0105cymi zachowaniu niezawis\u0142o\u015bci w\u0142adzy s\u0105downiczej\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Zatem irlandzki s\u0105d b\u0119dzie bada\u0142 m.in., czy wprowadzona dzi\u015b w nocy mo\u017cliwo\u015b\u0107, by \u2013 mianowany przez ministra \u2013 prezes s\u0105du m\u00f3g\u0142 odsuwa\u0107 s\u0119dziego od s\u0105dzenia sprawy pod pretekstem zmiany jego zakresu obowi\u0105zk\u00f3w, nie grozi\u0142a manipulowaniem przez w\u0142adze sk\u0142adami s\u0105dz\u0105cymi okre\u015blone sprawy. A tak\u017ce czy to, \u017ce awanse s\u0119dziowskie po zmianach wprowadzonych przez PiS zale\u017c\u0105 wy\u0142\u0105cznie od woli w\u0142adzy politycznej (obsadzona przez polityk\u00f3w Krajowa Rada S\u0105downictwa i prezydent), nie wp\u0142ywa na niezawis\u0142o\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w i swobod\u0119 orzekania w zgodzie z prawem i sumieniem. Podobnie jak to, \u017ce o mo\u017cliwo\u015bci dalszego orzekania po osi\u0105gni\u0119ciu wieku stanu spoczynku decyduje nieskr\u0119powany \u017cadnymi kryteriami prezydent.<\/p>\n<p>Chodzi tak\u017ce o to, czy kryteria \u201eniezale\u017cnego organu\u201d dyscyplinarnego spe\u0142nia nowy system odpowiedzialno\u015bci dyscyplinarnej, w kt\u00f3rym s\u0119dzi\u00f3w dyscyplinarnych wyznacza minister sprawiedliwo\u015bci-prokurator generalny, a w drugiej instancji s\u0105dzi specjalna, autonomiczna Izba Dyscyplinarna S\u0105du Najwy\u017cszego, o kt\u00f3rej sk\u0142adzie decyduje obsadzona przez polityk\u00f3w Krajowa Rada S\u0105downictwa albo minister sprawiedliwo\u015bci-prokurator generalny, deleguj\u0105cy tam dowolnie przez siebie wybranych s\u0119dzi\u00f3w. Izba, w kt\u00f3rej s\u0119dziowie zarabiaj\u0105 o 40 procent wi\u0119cej ni\u017c inni s\u0119dziowie. I czy mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyznaczenia przez ministra sprawiedliwo\u015bci specjalnego rzecznika dyscyplinarnego do \u015bcigania konkretnego s\u0119dziego to procedura zapewniaj\u0105ca prawo do sprawiedliwego s\u0105du dla tego s\u0119dziego. Podobnie jak mo\u017cliwo\u015b\u0107 \u015bcigania s\u0119dzi\u00f3w za czyny ju\u017c os\u0105dzone.<\/p>\n<p>S\u0105d irlandzki tak naprawd\u0119 os\u0105dzi dwie sprawy. Pierwsza, to system wymiaru sprawiedliwo\u015bci po reformie PiSu. I druga: czy podejrzany o handel narkotykami nara\u017cony b\u0119dzie na proces, w kt\u00f3ry zechce ingerowa\u0107 w\u0142adza polityczna.<br \/>\nTa druga sprawa by\u0142a prosta jak drut: \u015bcigany nie jest znany z dzia\u0142alno\u015bci politycznej, wiec nie by\u0142o podstaw przypuszcza\u0107, \u017ce polskie w\u0142adze polityczne b\u0119d\u0105 naciska\u0107 s\u0105d, by go skaza\u0142. Nie by\u0142o takich podstaw do chwili og\u0142oszenia wyroku przez Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci. Bo zaraz odezwa\u0142 si\u0119 wiceminister sprawiedliwo\u015bci Marcin Warcho\u0142: \u201eZ ubolewaniem przyjmujemy fakt, \u017ce s\u0105d w Irlandii op\u00f3\u017ania ukaranie gro\u017anego przest\u0119pcy z mafii narkotykowej.\u201d Czyli: wiceminister przes\u0105dzi\u0142 o winie podejrzanego , a nawet o jego ukaraniu przez polski s\u0105d. Jak na doktora habilitowanego praw \u2013 spore osi\u0105gni\u0119cie. A irlandzki sad b\u0119dzie musia\u0142 te zapowied\u017a kary zaleconej przez wiceministra uwzgl\u0119dni\u0107 oceniaj\u0105c, czy podejrzany mo\u017ce w Polsce liczy\u0107 na bezstronny s\u0105d. <\/p>\n<p>Po dzisiejszym wyroku Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci w\u0142adze Polski musz\u0105 mie\u0107 \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce ilekro\u0107 zwr\u00f3c\u0105 si\u0119 do jakiegokolwiek kraju Unii z wnioskiem o wydanie kogokolwiek w ramach ENA (europejski nakaz aresztowania), nara\u017caj\u0105 si\u0119 na to, \u017ce s\u0105d tamtego kraju b\u0119dzie ocenia\u0142 dzia\u0142anie naszego systemu wymiaru sprawiedliwo\u015bci w Polsce.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u0105d irlandzki tak naprawd\u0119 os\u0105dzi dwie sprawy.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1261,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1253"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1253"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1253\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1267,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1253\/revisions\/1267"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}