W czwartek nowa KRS wybra\u0142a 12 os\u00f3b do Izby Dyscyplinarnej S\u0105du Najwy\u017cszego. Po\u0142owa to prokuratorzy. I to nie byle jacy. To wieloletni bliscy wsp\u00f3\u0142pracownicy Zbigniewa Ziobry. Poza tym mec. Adam Tomczy\u0144ski, od pocz\u0105tku dobrej zmiany aktywnie wspieraj\u0105cy poczynania PiS w s\u0105downictwie wyst\u0119pami telewizyjnymi we wszystkich mo\u017cliwych pisowskich mediach. A tak\u017ce prof. Jan Majchrowski, cz\u0142onek tzw. komisji antyweneckiej, czyli zespo\u0142u powo\u0142anego przez marsza\u0142ka Sejmu Marka Kuchci\u0144skiego dla dania odporu nies\u0142usznej opinii Komisji Weneckiej o sprzeczno\u015bci z europejskimi standardami i umowami mi\u0119dzynarodowymi poczyna\u0144 PiS w Trybunale Konstytucyjnym. A tak\u017ce radczyni Ma\u0142gorzata U\u0142aszonek-Kubacka, kt\u00f3ra by\u0142a swego czasu pe\u0142nomocniczk\u0105 Zbigniewa Ziobry w sprawie, kt\u00f3r\u0105 wytoczy\u0142a mu zdegradowana przez niego pani prokurator.
\n
\nW Izbie Dyscyplinarnej pozosta\u0142y cztery wakaty. Oficjalnie dlatego, \u017ce \u017caden z bodaj stu ch\u0119tnych do tej Izby si\u0119 nie nadawa\u0142. Ale warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce ustawa daje Zbigniewowi Ziobrze mo\u017cliwo\u015b\u0107 uzupe\u0142niania sk\u0142adu Izby Dyscyplinarnej s\u0119dziami delegowanymi \u2013 cho\u0107by z s\u0105d\u00f3w rejonowych. I wcale si\u0119 nie zdziwi\u0119, je\u015bli w najbli\u017cszym czasie tak w\u0142a\u015bnie si\u0119 stanie. I b\u0119d\u0105 to osoby w 100 proc. uzale\u017cnione od Zbigniewa Ziobry, kt\u00f3ry na pstrykni\u0119cie palc\u00f3w mo\u017ce je odwo\u0142a\u0107, gdyby zrobi\u0142y cokolwiek, co mu si\u0119 nie spodoba. A wtedy strac\u0105 nie tylko presti\u017cow\u0105 pozycj\u0119, ale te\u017c zawrotne zarobki: o 40 proc. wy\u017csze od uposa\u017cenia zwyk\u0142ego s\u0119dziego S\u0105du Najwy\u017cszego.<\/p>\n
Jeden manewr PiS-owi nie wyszed\u0142. Prezesem tej Izby i komisarzem tymczasowym w ca\u0142ym S\u0105dzie Najwy\u017cszym mia\u0142 by\u0107 Mariusz Muszy\u0144ski. Mia\u0142 powt\u00f3rzy\u0107 to, co tak sprawnie uda\u0142o si\u0119 w Trybunale Konstytucyjnym: spacyfikowa\u0107 \u201estarych\u201d s\u0119dzi\u00f3w i pracownik\u00f3w. Ale si\u0119 zbuntowa\u0142. By\u0142o wida\u0107, \u017ce co\u015b jest nie tak, kiedy zamiast niego do KRS jego zg\u0142oszenie przyni\u00f3s\u0142 urz\u0119dnik Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci. Potem Muszy\u0144ski nie zg\u0142osi\u0142 si\u0119 na przes\u0142uchanie. Pewnie i tak by go wybrano, wi\u0119c w ko\u0144cu otwarcie powiedzia\u0142, \u017ce nie. Retorsji pewnie si\u0119 nie boi, bo za du\u017co wie o grzechach PiS w Trybunale (cho\u0107by o uzgadnianiu wyrok\u00f3w z Mariuszem Kami\u0144skim czy Arkadiuszem Mularczykiem), \u017ceby si\u0119 go odwa\u017cyli tkn\u0105\u0107. A Muszy\u0144ski wali na odlew i nie b\u0119dzie si\u0119 przejmowa\u0142, \u017ce przy okazji zdyskredytuje sam siebie. Pokaza\u0142 ju\u017c, \u017ce dyskredytacji si\u0119 nie boi, o\u015bwiadczaj\u0105c, \u017ce manipuluj\u0105 z Juli\u0105 Przy\u0142\u0119bsk\u0105 sk\u0142adami w Trybunale. A po drugie: zdyskredytowa\u0107 mo\u017cna tylko kogo\u015b, kto ma jaki\u015b kredyt zaufania.<\/p>\n
No wi\u0119c nie wysz\u0142o z efektem \u201ewow\u201d, czyli obsadzeniem Muszy\u0144skiego. Ale reszta p\u00f3jdzie jak trzeba. A trzeba s\u0119dzi\u00f3w postraszy\u0107 jakimi\u015b spektakularnymi wydaleniami z zawodu. Niewykluczone, \u017ce na pierwszy ogie\u0144 p\u00f3jdzie si\u00f3demka s\u0119dzi\u00f3w Izby Pracy SN, kt\u00f3rzy skierowali do Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci pytanie prejudycjalne i zawiesili przepisy o \u201ewycince\u201d s\u0119dzi\u00f3w SN. Prokuratura Krajowa zrobi\u0142a ju\u017c ostrza\u0142 artyleryjski, publikuj\u0105c \u201eo\u015bwiadczenie\u201d w imieniu prokuratora Ziobry podpisane przez jego zast\u0119pc\u0119 Roberta Hernanda, w kt\u00f3rym napisano, \u017ce czyn s\u0119dzi\u00f3w SN wype\u0142nia znamiona przest\u0119pstwa nadu\u017cycia w\u0142adzy.<\/p>\n
Teraz z t\u0105 sam\u0105 argumentacj\u0105 prokurator Ziobro skierowa\u0142 wniosek do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Chce, \u017ceby Trybuna\u0142 uzna\u0142, \u017ce \u201etre\u015bci normatywne wydobyte przez S\u0105d Najwy\u017cszy\u201d z przepisu kodeksu cywilnego dotycz\u0105cego zabezpieczenia tymczasowego (w tym wypadku chodzi o zawieszenie zakwestionowanych przepis\u00f3w do czasu odpowiedzi Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci na pytanie prawne) i z art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (m\u00f3wi o prawie do zadania pytania prejudycjalnego) s\u0105 sprzeczne z konstytucj\u0105. Wniosek Ziobry, je\u015bli brzmi tak, jak przytoczy\u0142a to w komunikacie Prokuratura Krajowa (samego wniosku nie znamy), jest \u017ale sformu\u0142owany, bo wygl\u0105da, jakby prokurator \u017c\u0105da\u0142, by Trybuna\u0142 oceni\u0142 uchwa\u0142\u0119 SN, a do tego Trybuna\u0142 nie ma prawa (cho\u0107, niestety, jest precedens). A po drugie, Trybuna\u0142 Konstytucyjny nie ma prawa interpretowania traktatu o UE ani w og\u00f3le prawa unijnego. M\u00f3g\u0142by co najwy\u017cej zada\u0107 w tej sprawie pytanie Trybuna\u0142owi Sprawiedliwo\u015bci. Wreszcie: uchwa\u0142a siedmiu s\u0119dzi\u00f3w o zawieszeniu przepis\u00f3w powo\u0142ywa\u0142a si\u0119 przede wszystkim na orzecznictwo TSUE (kt\u00f3re jest prawem Unii), z kt\u00f3rego wynika obowi\u0105zek pytaj\u0105cego s\u0105du ostatniej instancji zawieszenia przepis\u00f3w, je\u015bli niezawieszenie spowoduje nieodwracalne skutki.<\/p>\n
Ale nie chodzi o jako\u015b\u0107 wniosku, tylko o pretekst. Bo Trybuna\u0142 Przy\u0142\u0119bskiej i Muszy\u0144skiego orzeknie zapewne tak, jak chce prokurator Ziobro. I to b\u0119dzie dodatkowym argumentem dla Izby Dyscyplinarnej SN do dyscyplinarnego wydalenia z zawodu si\u00f3demki s\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n
Ich los ma by\u0107 memento dla wszystkich s\u0119dzi\u00f3w w Polsce, kt\u00f3rzy maja wol\u0119 orzeka\u0107 w zgodzie z w\u0142asnym sumieniem.<\/p>\n
I temu s\u0142u\u017cy Izba Dyscyplinarna. PiS mo\u017ce wymieni\u0107 Trybuna\u0142 Konstytucyjny, KRS, S\u0105d Najwy\u017cszy. Ale nie wymieni 10 tys. s\u0119dzi\u00f3w w ca\u0142ej Polsce. Przynajmniej nie w ci\u0105gu najbli\u017cszego p\u00f3\u0142tora roku. Dlatego wiesza nad nimi miecz Damoklesa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W czwartek nowa KRS wybra\u0142a 12 os\u00f3b do Izby Dyscyplinarnej S\u0105du Najwy\u017cszego. Po\u0142owa to prokuratorzy. I to nie byle jacy.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1318,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1308"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1308"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1317,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1308\/revisions\/1317"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}