Krajowa Rada S\u0105downictwa w zawrotnym tempie przerzuci\u0142a blisko dwustu kandydat\u00f3w do S\u0105du Najwy\u017cszego i wybra\u0142a najlepszych. Kierowa\u0142a si\u0119 g\u0142\u00f3wnie ogl\u0105dem, bo nie musieli przedstawia\u0107 dorobku, z czego zwolni\u0142a ich pisowska, lipcowa nowelizacja. Drugie kryterium: pogl\u0105dy. Zapewne wszyscy przeszli \u201etest Gersdorf\u201d, o\u015bwiadczaj\u0105c, \u017ce nie jest I Prezesem SN.
\n
\nProf. Kamil Zaradkiewicz poszed\u0142 dalej: zapar\u0142 si\u0119 nie tylko prezes Gersdorf, ale samego siebie. Jego kandydatur\u0119 blokowa\u0142a pos\u0142anka Paw\u0142owicz, bo kiedy\u015b, jeszcze przed \u201edobr\u0105 zmian\u0105\u201d, jako konstytucjonalista klasyczny napisa\u0142 by\u0142, \u017ce art. 18 konstytucji (\u201ema\u0142\u017ce\u0144stwo, jako zwi\u0105zek kobiety i m\u0119\u017cczyzny, znajduje si\u0119 pod opiek\u0105 i ochron\u0105 RP\u201d) nie stoi na przeszkodzie legalizacji zwi\u0105zk\u00f3w jednop\u0142ciowych. Teraz zapar\u0142 si\u0119 tego pogl\u0105du. Na pi\u015bmie. Z pismem tym za\u015b przyby\u0142 na obrady KRS jego obecny pryncypa\u0142 Zbigniew Ziobro (Zaradkiewicz jest dyrektorem departamentu w resorcie sprawiedliwo\u015bci). I zapewni\u0142, \u017ce Zaradkiewicz ju\u017c my\u015bli, jak trzeba. Paw\u0142owicz nie by\u0142a przekonana, ale g\u0142osowanie przegra\u0142a.<\/p>\n
W S\u0105dzie Najwy\u017cszym zgodno\u015bci orzecznictwa z Ewangeli\u0105, kt\u00f3ra \u2013 jak powiedzia\u0142 niedawno na Jasnej G\u00f3rze abp Wac\u0142aw Depo – \u201epowinna i\u015b\u0107 przed konstytucj\u0105\u201d, pilnowa\u0107 b\u0119d\u0105 dwaj dzia\u0142acze fundacji Ordo Iuris znanej z dzia\u0142alno\u015bci antyaborcyjnej i antygenderowej: Aleksander St\u0119pkowski, prof. UW, tw\u00f3rca Ordo Iuris, by\u0142y wiceminister spraw zagranicznych w rz\u0105dzie PiS, prof. KUL Krzysztof Wiak. A tak\u017ce prof. KUL Piotr Zakrzewski, cz\u0142onek rady programowej czasopisma \u201ePrawo i Wi\u0119\u017a\u201d wydawanego przez zwi\u0105zany ze SKOK-ami Sp\u00f3\u0142dzielczy Instytut Naukowy. Jest konsultantem rady naukowej Konferencji Episkopatu Polski, wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 z Papiesk\u0105 Akademi\u0105 \u017bycia i Rzecznikiem Praw Dziecka. Jak donios\u0142a \u201eGazeta Wyborcza\u201d, podczas przes\u0142uchania w KRS zadeklarowa\u0142 \u201ech\u0119\u0107 s\u0142u\u017cenia\u201d.<\/p>\n
Ale wisienk\u0105 na torcie mo\u017ce by\u0107 prof. KUL Marek Dobrowolski, by\u0142y urz\u0119dnik w IPN i cz\u0142onek Rady Legislacyjnej przy premierze. Nied\u0142ugo przed og\u0142oszeniem przez prezydenta Andrzeja Dud\u0119 pyta\u0144 do referendum w sprawie zmian w konstytucji og\u0142osi\u0142 w \u201eRzeczpospolitej\u201d artyku\u0142, w kt\u00f3rym uzasadnia\u0142 potrzeb\u0119 dodania do konstytucji invocatio dei. T\u0142umaczy\u0142, \u017ce dzi\u015b konstytucja ma w preambule \u201ezar\u00f3wno wierz\u0105cych w Boga (…), jak i niepodzielaj\u0105cych tej wiary”. I to jest \u017ale, bo wi\u0119kszo\u015b\u0107 os\u00f3b w Polsce jednak w Boga wierzy: <\/p>\n
W polskim spo\u0142ecze\u0144stwie osoby „zupe\u0142nie” niewierz\u0105ce w Boga znajduj\u0105 si\u0119 bowiem w zdecydowanej mniejszo\u015bci. (…) Nie b\u0119dzie pomy\u0142k\u0105 stwierdzenie, i\u017c polskie spo\u0142ecze\u0144stwo jest spo\u0142ecze\u0144stwem teistycznym. Trudno tu prowadzi\u0107 socjologiczne czy kulturoznawcze analizy potwierdzaj\u0105ce t\u0119 tez\u0119, mo\u017cna natomiast wskaza\u0107 na losowo wybrane kulturowe przejawy tej teistycznej postawy spo\u0142ecznej. S\u0105 w\u015br\u00f3d nich, np.: a) \u017cywo\u015b\u0107 tradycji stawiania przydro\u017cnych krzy\u017cy i kapliczek, obchod\u00f3w \u015bwi\u0105t wszystkich \u015bwi\u0119tych i zmar\u0142ych, religijne prze\u017cywanie \u015bwi\u0105t Bo\u017cego Narodzenia i Wielkiej Nocy itd.; b) masowe i spontaniczne wyra\u017canie na spos\u00f3b religijny zbiorowych do\u015bwiadcze\u0144 losowych, takich jak \u015bmier\u0107 papie\u017ca Jana Paw\u0142a II czy katastrofa smole\u0144ska; c) deklaracje wiary szerokich kr\u0119g\u00f3w spo\u0142ecznych, w tym tak\u017ce tzw. os\u00f3b publicznych; d) powstawanie nowych form masowego prze\u017cywania wiary takich jak np. orszaki Trzech Kr\u00f3li; e) si\u0142a spo\u0142eczna wielu akcji prowadzonych przez podmioty religijne i w imi\u0119 ewangelicznego wezwania do pomocy bli\u017anim, np. wigilijne dzie\u0142o pomocy dzieciom prowadzone wsp\u00f3lnie przez Caritas i jego odpowiednik prawos\u0142awny i protestancki, pomoc dla Syrii w ramach akcji \u201eRodzina Rodzinie”; f) popularno\u015b\u0107 tw\u00f3rczo\u015bci inspirowanej wiar\u0105 (piosenki Arki Noego czy swego czasu \u201eTryptyk \u015awi\u0119tokrzyski” z muzyk\u0105 Piotra Rubika); g) znacz\u0105cy \u2013 mimo wszystko \u2013 odsetek os\u00f3b uczestnicz\u0105cych w jaki\u015b formach praktyk religijnych.<\/p><\/blockquote>\n
Dalej dr hab. Marek Dobrowolski podpiera si\u0119 wyrokiem Trybuna\u0142u Konstytucyjnego (tego nies\u0142usznego, w kt\u00f3rej by\u0142y \u201ez\u0142ogi\u201d z PO):<\/p>\n
Zgodnie natomiast z ustaleniami Trybuna\u0142u Konstytucyjnego podstawowe za\u0142o\u017cenia aksjologii konstytucji powinny \u201eodpowiada\u0107 warto\u015bciom uznawanym przez obywateli” (wyrok o sygn. K 12\/14). Pozwala to na postawienie tezy o potrzebie umieszczenia w konstytucji uroczystego odwo\u0142ania do Boga, z jednoczesn\u0105 gwarancj\u0105 dla wolno\u015bci religijnej.<\/p><\/blockquote>\n
I jeszcze:<\/p>\n
Nie mo\u017ce jednak ulega\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci, i\u017c wierz\u0105cy obywatele, wychodz\u0105c od swojej teistycznej aksjologii, maj\u0105 prawo d\u0105\u017cy\u0107 do spe\u0142nienia postulatu b\u0119d\u0105cego ich sposobem rozumienia dobra wsp\u00f3lnego, tj. uznawa\u0107, i\u017c wymiar duchowy jest wa\u017cnym aspektem pe\u0142nego osobowego rozwoju jednostek. Wydaje si\u0119 zreszt\u0105, \u017ce oczekiwanie wyra\u017anej mniejszo\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa, aby to ich punkt widzenia zosta\u0142 przyj\u0119ty przez ca\u0142o\u015b\u0107, by\u0142oby nie na miejscu.<\/p><\/blockquote>\n
Przy takiej obsadzie S\u0105du Najwy\u017cszego mo\u017cemy by\u0107 pewni, \u017ce s\u0119dziowie orzeka\u0107 b\u0119d\u0105 po bo\u017cemu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wisienk\u0105 na torcie mo\u017ce by\u0107 prof. KUL Marek Dobrowolski, by\u0142y urz\u0119dnik w IPN i cz\u0142onek Rady Legislacyjnej przy premierze.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1345,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1343"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1343"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1350,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1343\/revisions\/1350"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}