Tydzie\u0144 temu prezydent Andrzej Duda o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce nie obowi\u0105zuje go postanowienie Naczelnego S\u0105du Administracyjnego zawieszaj\u0105ce obsadzanie stanowisk s\u0119dziowskich w S\u0105dzie Najwy\u017cszym. Teraz on i pozosta\u0142e w\u0142adze b\u0119d\u0105 musieli ustosunkowa\u0107 si\u0119 do postanowienia Europejskiego Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci. Wypowiedz\u0105 pos\u0142usze\u0144stwo Trybuna\u0142owi?
\n
\nWiceprezes Trybuna\u0142u s\u0119dzia Rosario Silva de Lapuerta wyda\u0142a dzi\u015b postanowienie zabezpieczaj\u0105ce w sprawie skargi Komisji Europejskiej na pisowskie ustawy dotycz\u0105ce S\u0105du Najwy\u017cszego.<\/p>\n
Postanowienie zawiesza stosowanie przepis\u00f3w o \u201ewycince\u201d s\u0119dzi\u00f3w. Nakazuje polskim w\u0142adzom, by \u201epodj\u0119\u0142y wszelkie niezb\u0119dne \u015brodki w celu zapewnienia, by s\u0119dziowie S\u0105du Najwy\u017cszego, kt\u00f3rych dotycz\u0105 sporne przepisy, mogli pe\u0142ni\u0107 funkcje na tym samym stanowisku, korzystaj\u0105c z tego samego statusu, takich samych praw i warunk\u00f3w zatrudnienia, jakie przys\u0142ugiwa\u0142y im przed wej\u015bciem w \u017cycie ustawy o S\u0105dzie Najwy\u017cszym\u201d. Nakazuje w\u0142adzom \u201epowstrzymanie si\u0119 od wszelkich dzia\u0142a\u0144 zmierzaj\u0105cych do powo\u0142ania s\u0119dzi\u00f3w\u201d na stanowiska s\u0119dzi\u00f3w przymusowo przeniesionych w stan spoczynku. I powstrzymanie si\u0119 od dzia\u0142a\u0144 zmierzaj\u0105cych do powo\u0142ania nowego I Prezesa S\u0105du Najwy\u017cszego lub jego tymczasowego nast\u0119pcy. Trybuna\u0142 nakazuje polskim w\u0142adzom w ci\u0105gu miesi\u0105ca powiadomi\u0107 o dzia\u0142aniach podj\u0119tych dla realizacji tego zarz\u0105dzenia, a potem meldowa\u0107 co miesi\u0105c \u201eo wszystkich \u015brodkach, kt\u00f3re przyj\u0119\u0142y w celu pe\u0142nego zastosowania si\u0119 do tego postanowienia\u201d.<\/p>\n
Na to zarz\u0105dzenie czekali\u015bmy od sierpnia, gdy S\u0105d Najwy\u017cszy wyda\u0142 postanowienie zabezpieczaj\u0105ce zawieszaj\u0105ce \u201ewycink\u0119\u201d s\u0119dzi\u00f3w w SN. Doczekali\u015bmy si\u0119 teraz, w zwi\u0105zku ze skarg\u0105 Komisji skierowan\u0105 na pocz\u0105tku pa\u017adziernika. Czekali\u015bmy d\u0142u\u017cej ni\u017c na postanowienie w sprawie wycinki drzew w Puszczy Bia\u0142owieskiej, ale si\u0119 doczekali\u015bmy.<\/p>\n
Postanowienie jest oczywiste: polskie w\u0142adze maj\u0105 umo\u017cliwi\u0107 orzekanie s\u0119dziom, kt\u00f3rych przenios\u0142y w stan spoczynku, i wstrzyma\u0107 wszelkie dzia\u0142ania dotycz\u0105ce obsadzania ich stanowisk. Prezydent ma si\u0119 powstrzyma\u0107 od wyznaczenia tymczasowego „komisarza\u201d w miejsce prezes Ma\u0142gorzaty Gersdorf. A S\u0105d Najwy\u017cszy nie mo\u017ce podj\u0105\u0107 dzia\u0142a\u0144 zmierzaj\u0105cych do wy\u0142onienia kandydat\u00f3w na nowego I Prezesa.<\/p>\n
Nie ma pola do interpretacji. Nie ma pola do twierdzenia przez polskie w\u0142adze, \u017ce \u201enie s\u0105 stron\u0105 post\u0119powania\u201d przed TSUE (t\u0142umaczenie prezydenta z niepodporz\u0105dkowania si\u0119 postanowieniom NSA) \u2013 bo s\u0105 stron\u0105 z mocy prawa. A zarz\u0105dzenie wiceprezeski TSUE jest skierowane do nich bezpo\u015brednio.<\/p>\n
Co zrobi\u0105 w\u0142adze PiS? Zaskar\u017c\u0105 postanowienie TSUE do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego Julii Przy\u0142\u0119bskiej i Mariusza Muszy\u0144skiego? Powo\u0142aj\u0105 kolejn\u0105 komisj\u0119 \u2013 na wz\u00f3r \u201eantyweneckiej\u201d \u2013 antytrybunalsk\u0105, kt\u00f3ra orzeknie, \u017ce wiceprezes TSUE nie ma racji, a pisowscy prawnicy inaczej interpretuj\u0105 traktat o Unii Europejskiej?<\/p>\n
Wszystko jest mo\u017cliwe. Dowolna bzdura i hucpa. Tylko \u017ce to nie s\u0105 \u201eWiadomo\u015bci\u201d TVP, gdzie mo\u017cna tworzy\u0107 dowoln\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107 alternatywn\u0105. To si\u0119 dzieje naprawd\u0119. To s\u0105 realne, a nie pozorowane, jak w Trybunale Konstytucyjnym, kroki prawne. Podejmuje je unijny Trybuna\u0142, na kt\u00f3rego decyzje PiS nie mo\u017ce wywrze\u0107 nacisku, gro\u017c\u0105c przeniesieniem jego s\u0119dzi\u00f3w w stan spoczynku czy wytoczeniem post\u0119powa\u0144 dyscyplinarnych. Nie mo\u017ce im \u201ezmieni\u0107 zakresu obowi\u0105zk\u00f3w\u201d, \u017ceby ich odsun\u0105\u0107 od s\u0105dzenia tej sprawy, jak to robi polskim s\u0119dziom (vide s\u0119dzia Waldemar \u017burek).<\/p>\n
Je\u015bli w\u0142adze PiS odm\u00f3wi\u0105 poddania si\u0119 jurysdykcji Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci, to w po\u0142\u0105czeniu z wnioskiem prokuratora Zbigniewa Ziobry do polskiego TK (o wypowiedzenie pos\u0142usze\u0144stwa cz\u0119\u015bci traktatu o UE dotycz\u0105cego pyta\u0144 prejudycjalnych) b\u0119dzie to jasna dla wyborc\u00f3w deklaracja o woli wyst\u0105pienia z Unii. I ca\u0142kiem prawdopodobny pocz\u0105tek ko\u0144ca rz\u0105d\u00f3w PiS, bo tego nawet jego wyborcy nie zdzier\u017c\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nie ma pola do interpretacji. Nie ma pola do twierdzenia przez polskie w\u0142adze, \u017ce \u201enie s\u0105 stron\u0105 post\u0119powania\u201d przed TSUE.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1505,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1497"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1497"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1508,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1497\/revisions\/1508"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}