Prezydent Warszawy zakaza\u0142a Marszu Niepodleg\u0142o\u015bci, bo uzna\u0142a, \u017ce b\u0119dzie na nim \u0142amane prawo, a policja nie zapewnia bezpiecze\u0144stwa. Policja twierdzi, \u017ce zapewnia. Tymczasem policjanci bior\u0105 masowo zwolnienia lekarskie, walcz\u0105c o sprawy p\u0142acowe \u2013 podobno ju\u017c 14 tys. jest na zwolnieniach. Komendant g\u0142\u00f3wny policji kusi tysi\u0105cem z\u0142otych za przyj\u015bcie do pracy 11 listopada. Wojsko te\u017c kusi.
\n
\nMarsze narodowc\u00f3w wyra\u017anie potraktowane zosta\u0142y jak kl\u0119ska \u017cywio\u0142owa wymagaj\u0105ca pomocy wojska. MON jest hojniejszy ni\u017c policja: proponuje \u017co\u0142nierzom po 1800 z\u0142. Opole wystawia… 20 \u017co\u0142nierzy. Ale pono\u0107 armia ma wystawi\u0107 w sumie 2 tys. Zapowiedziano, \u017ce w ochron\u0119 marszu w Warszawie w\u0142\u0105czy si\u0119 S\u0142u\u017cba Ochrony Pa\u0144stwa. Mo\u017cna zmobilizowa\u0107 stra\u017cak\u00f3w, ale – jak donios\u0142o Radio RMF FM – te\u017c bior\u0105 zwolnienia. No i jest pot\u0119\u017cna armia Macierewicza: obrona terytorialna. Tylko jest k\u0142opot, bo w sporej cz\u0119\u015bci sk\u0142ada si\u0119 z narodowc\u00f3w w\u0142a\u015bnie.<\/p>\n
Jak na zapowiadane na marszu sto tysi\u0119cy narodowc\u00f3w, zaprawionych przecie\u017c w bojach, si\u0142y wystawione przez policj\u0119 i wojsko to rzeczywi\u015bcie niewiele. A je\u015bli Marsz Niepodleg\u0142o\u015bci zostanie decyzj\u0105 s\u0105du zakazany \u2013 i tak przemaszeruj\u0105, tyle \u017ce w gorszych humorach.<\/p>\n
Mo\u017ce wi\u0119c skorzysta\u0107 z uchwalonej na pocz\u0105tku rz\u0105d\u00f3w PiS ustawy antyterrorystycznej? \u015awie\u017ca, nieu\u017cywana…<\/p>\n
Ale sytuacja zmienia si\u0119 dynamicznie. Zaraz po komunikacie Hanny Gronkiewicz-Waltz o zakazie marszu odezwa\u0142 si\u0119 prezydent Duda. I zapowiedzia\u0142, \u017ce robi w\u0142asny marsz t\u0105 sama tras\u0105. Prezydent nie martwi si\u0119 o zabezpieczenie tej imprezy. I zaprasza wszystkich \u201ez bia\u0142o-czerwonymi flagami\u201d. Narodowcy zagrozili, \u017ce jak s\u0105d ich marszu zaka\u017ce, to skorzystaj\u0105 z zaproszenia. Czyli de facto<\/em> prezydent wr\u00f3ci\u0142 do pierwotnej koncepcji maszerowania z narodowcami, od kt\u00f3rej si\u0119 ju\u017c od\u017cegna\u0142, bo ba\u0142 si\u0119, \u017ce za jego plecami wyci\u0105gn\u0105 np. baner \u201ePolska ca\u0142a tylko bia\u0142a\u201d.<\/p>\n Perspektywa przy\u0142\u0105czenia si\u0119 narodowc\u00f3w do prezydenckiej imprezy jest tym bardziej realna, \u017ce rzecznik prezydenta og\u0142osi\u0142, i\u017c prezydencki marsz jako uroczysto\u015b\u0107 pa\u0144stwowa ma pierwsze\u0144stwo. Wi\u0119c nawet gdyby s\u0105d nie podtrzyma\u0142 zakazu Marszu Niepodleg\u0142o\u015bci, to on i tak nie m\u00f3g\u0142by si\u0119 odby\u0107 \u2013 musia\u0142by ust\u0105pi\u0107. Genialne!<\/p>\n Tyle \u017ce to nieprawda. Prawo o zgromadzeniach nie daje pa\u0144stwowym uroczysto\u015bciom pierwsze\u0144stwa. Wspomina o nich tylko w jednym przepisie: \u017ce nie podlegaj\u0105 prawu o zgromadzeniach. Ale to nie znaczy, \u017ce maj\u0105 pierwsze\u0144stwo. Je\u015bli nie ma przepis\u00f3w ustawowych \u2013 decyduje konstytucja. A ona gwarantuje wolno\u015b\u0107 zgromadze\u0144 – nie w\u0142adzy, ale ludziom. O jakimkolwiek prawie w\u0142adzy do organizowania uroczysto\u015bci nie ma w niej s\u0142owa. A ju\u017c tym bardziej o pierwsze\u0144stwie. A wiec kolizj\u0119 wcze\u015bniej zg\u0142oszonego zgromadzenia z planami w\u0142adzy nale\u017ca\u0142oby rozstrzygn\u0105\u0107 na korzy\u015b\u0107 zgromadzenia \u201eprywatnego\u201d. Inna interpretacja oznacza\u0142aby, \u017ce w\u0142adza mo\u017ce dowolnie pozbawia\u0107 nielubiane grupy korzystania z wolno\u015bci zgromadze\u0144, organizuj\u0105c uroczysto\u015bci w upatrzonych przez te grupy miejscach.<\/p>\n Zobaczymy, co b\u0119dzie. Wygl\u0105da na to, \u017ce zadyma. A w\u0142adze \u2013 tak Warszawy, jak pa\u0144stwowe \u2013 walnie si\u0119 do tego przyczyniaj\u0105.<\/p>\n MON za\u017c\u0105da\u0142 sprostowania informacji, \u017ce ministerstwo proponuje \u017co\u0142nierzom pieni\u0105dze. Nie odpowiedzia\u0142jednak na pytanie, czy pieni\u0105dze s\u0105 proponowane \u017co\u0142nierzom w jednostkach.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zobaczymy, co b\u0119dzie. Wygl\u0105da na to, \u017ce zadyma.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1584,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1572"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1572"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1586,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1572\/revisions\/1586"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}