S\u0105dy we Wroc\u0142awiu i w Warszawie uwzgl\u0119dni\u0142y odwo\u0142ania organizator\u00f3w Marsz\u00f3w Niepodleg\u0142o\u015bci planowanych na 11 listopada od zakaz\u00f3w, jakie wydali prezydenci tych miast. Tym, kt\u00f3rzy cieszyli si\u0119 z zakaz\u00f3w, uznaj\u0105c, \u017ce wa\u017cniejsze od wolno\u015bci zgromadze\u0144 jest symboliczne wyrzucenie z przestrzeni publicznej ksenofobicznych i nienawistnych hase\u0142, warto u\u015bwiadomi\u0107, \u017ce je\u015bli dzi\u015b prewencyjnie zaka\u017ce si\u0119 Marszy Niepodleg\u0142o\u015bci, to jutro zaka\u017ce si\u0119 Marsz\u00f3w R\u00f3wno\u015bci czy warszawskiej Manify. Im te\u017c mo\u017cna zarzuci\u0107 np. propagowanie \u0142amania prawa, cho\u0107by przez \u017c\u0105danie prawa do aborcji w sytuacjach prawem dzi\u015b zakazanych.
\n
\nS\u0105d Okr\u0119gowy we Wroc\u0142awiu \u2013 jak poinformowa\u0142 jego rzecznik Marek Poteralski – uzna\u0142 m.in., \u017ce zakaz, jaki wyda\u0142 prezydent Rafa\u0142 Dutkiewicz, w uzasadnieniu nie wskazuje przes\u0142anek, kt\u00f3re wed\u0142ug prawa o zgromadzeniach pozwalaj\u0105 zakaza\u0107 zgromadzenia: gdy zgromadzenie narusza prawo lub jego odbycie si\u0119 mo\u017ce zagra\u017ca\u0107 \u017cyciu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych rozmiarach. Zamiast tego poda\u0142 np., \u017ce organizator (Piotr Rybak, ten, kt\u00f3ry spali\u0142 kuk\u0142\u0119 \u017byda) by\u0142 wcze\u015bniej karany. „Ta osoba nie zosta\u0142a pozbawiona praw publicznych, a w zwi\u0105zku z tym ma prawo do organizacji zgromadze\u0144” \u2013 wyja\u015bni\u0142 s\u0119dzia Poteralski.<\/p>\n
Z kolei zakaz wydany przez prezydent Warszawy Hann\u0119 Gronkiewicz-Waltz uchyli\u0142 s\u0119dzia Micha\u0142 Jakubowski z S\u0105du Okr\u0119gowego w Warszawie: „Wolno\u015b\u0107 zgromadze\u0144 jest podstaw\u0105 demokracji i pozwala spo\u0142ecze\u0144stwu kontrolowa\u0107 w\u0142adze”. Dalej dos\u0142ownie zmia\u017cd\u017cy\u0142 (cho\u0107 nie lubi\u0119 tego okre\u015blenia) decyzj\u0119 Hanny Gronkiewicz-Waltz. Wytkn\u0105\u0142, \u017ce jej twierdzenia o tym, \u017ce Marsz Niepodleg\u0142o\u015bci nie mo\u017ce by\u0107 nale\u017cycie zabezpieczony, s\u0105 go\u0142os\u0142owne, bo nawet nie zapyta\u0142a o to policji, opieraj\u0105c si\u0119 na pismach, kt\u00f3re dotyczy\u0142y ca\u0142o\u015bci imprez 11 listopada. \u017be zignorowa\u0142a o\u015bwiadczenia policji, \u017ce jest ona w stanie zapewni\u0107 bezpiecze\u0144stwo. \u017be pism, na kt\u00f3rych si\u0119 opar\u0142a, nawet nie do\u0142\u0105czy\u0142a do decyzji. \u017be wcze\u015bniej, mimo \u017ce taki jest wym\u00f3g ustawowy, nie odby\u0142a spotkania konsultacyjnego z organizatorami marszu.<\/p>\n
S\u0119dzia Jakubowski zaznaczy\u0142, \u017ce zagro\u017cenie bezpiecze\u0144stwa by\u0142o jedynym argumentem pani prezydent przy zakazywaniu marszu, a nie do\u0142o\u017cy\u0142a stara\u0144, by to twierdzenie uzasadni\u0107. Przypomnia\u0142 te\u017c, \u017ce wed\u0142ug ugruntowanego orzecznictwa organ w\u0142adzy nie mo\u017ce powo\u0142a\u0107 si\u0119 na zagro\u017cenie wynikaj\u0105ce z nieskuteczno\u015bci czy niemo\u017cno\u015bci skutecznego zabezpieczenia zgromadzenia, bo w\u0142adza ma obowi\u0105zek zapewni\u0107 korzystanie z wolno\u015bci zgromadze\u0144.
\nS\u0119dzia przyzna\u0142, \u017ce w zesz\u0142ym roku pojawi\u0142y si\u0119 na marszu has\u0142a \u201euznane przez wielu za ksenofobiczne i rasistowskie\u201d (sam ich nie oceni\u0142), ale same has\u0142a nie wype\u0142niaj\u0105 przes\u0142anki zagro\u017cenia zdrowia, \u017cycia i mienia, a tylko na owo zagro\u017cenie powo\u0142a\u0142a si\u0119 prezydent Warszawy, zakazuj\u0105c marszu.<\/p>\n
Wreszcie stwierdzi\u0142, \u017ce pojawiaj\u0105cy si\u0119 zarzut, i\u017c na marsz zostali zaproszeni przedstawiciele zagranicznych organizacji ekstremistycznych, spotka\u0142 si\u0119 z dementi organizator\u00f3w. Prezydent za\u015b nie przedstawi\u0142a jakiegokolwiek dowodu, \u017ce jest inaczej. S\u0119dzia przypomnia\u0142, \u017ce prezydent ma mo\u017cliwo\u015b\u0107 rozwi\u0105zania zgromadzenia, je\u015bli \u0142amie ono prawo: „Prewencyjny zakaz jest przedwczesny. Zagro\u017cenie musi by\u0107 powa\u017cne i bezpo\u015brednie, a nie oparte na przewidywaniach, bo to by prowadzi\u0142o do naruszenia art. 57 konstytucji [wolno\u015b\u0107 zgromadze\u0144]”.<\/p>\n
Prezydenci Warszawy i Wroc\u0142awia mog\u0105 si\u0119 od tych postanowie\u0144 odwo\u0142a\u0107 do s\u0105d\u00f3w apelacyjnych. I ju\u017c to zapowiadaj\u0105. Mimo, \u017ce szefowa Biura Bezpiecze\u0144stwa i Zarz\u0105dzania Kryzysowego w warszawskim ratuszu Ewa Gawor m\u00f3wi\u0142a jeszcze przed posiedzeniem s\u0105du: „Je\u015bli s\u0105d nie przyzna nam racji i uzna, \u017ce taki marsz m\u00f3g\u0142by si\u0119 odby\u0107, to niestety trasa zosta\u0142a ju\u017c zaj\u0119ta przez uroczysto\u015bci pa\u0144stwowe”. Jej zdaniem uroczysto\u015bci pa\u0144stwowe maj\u0105 pierwsze\u0144stwo przed zg\u0142oszonym ju\u017c zgromadzeniem, co jest co najmniej nadinterpretacj\u0105 prawa. Nie ma bowiem przepisu, kt\u00f3ry daje im pierwsze\u0144stwo, i by\u0142oby to sprzeczne z konstytucj\u0105, kt\u00f3ra gwarantuje wolno\u015b\u0107 zgromadze\u0144 obywatelom i milczy na temat prawa w\u0142adzy do organizowania uroczysto\u015bci.
\nB\u0119dziemy mieli wi\u0119c dwie imprezy w tym samym miejscu i prawie w tym samym czasie (prezydencka ledwie o godzin\u0119 p\u00f3\u017aniej): pa\u0144stwowa uroczysto\u015b\u0107 i uprzywilejowane „zgromadzenie cykliczne”. jak zauwa\u017cy\u0142 RPO Adam Bodnar o tym, kt\u00f3re ma pierwsze\u0144stwo mo\u017ce rozstrzygn\u0105\u0107 tylko s\u0105d. Chyba, \u017ce imprezy si\u0119 pogodz\u0105.
\nNajbardziej prawdopodobne jest, \u017ce imprezy si\u0119 spontanicznie przy\u0142\u0105cz\u0105. Pytanie, czy narodowcy zdo\u0142aj\u0105 utrzyma\u0107 w ryzach swoich uczestnik\u00f3w? Prawdopodobnie b\u0119d\u0105 si\u0119 starali jak nigdy wcze\u015bniej. I to mog\u0142aby by\u0107 prawdziwa korzy\u015b\u0107 z ca\u0142ego tego zamieszania.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u0105dy we Wroc\u0142awiu i w Warszawie uwzgl\u0119dni\u0142y odwo\u0142ania organizator\u00f3w Marsz\u00f3w Niepodleg\u0142o\u015bci.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1590,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1587"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1587"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1596,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1587\/revisions\/1596"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}