Czy Marek Chrzanowski – je\u015bli jest winny – by\u0142 samotnym szanta\u017cyst\u0105, czy mo\u017ce stoi za nim \u201egrupa trzymaj\u0105ca w\u0142adz\u0119\u201d? A mo\u017ce to realizacja pisowskiej wizji silnego pa\u0144stwa?
\n
\nAfera z szefem KNF zagra\u017ca wizji PiS gromi\u0105cego \u201euk\u0142ady\u201d i \u201eszar\u0105 sie\u0107\u201d. Godzi w wizj\u0119 pa\u0144stwa skutecznego w przeciwie\u0144stwie do \u201epa\u0144stwa teoretycznego\u201d Platformy i PSL. Dlatego w interesie PiS jest jak najszybciej j\u0105 wyja\u015bni\u0107 i zako\u0144czy\u0107. Zabra\u0142a si\u0119 za to rz\u0105dowa prokuratura. Najprawdopodobniej szef KNF zostanie z\u0142o\u017cony w ofierze, \u017ceby zaspokoi\u0107 spo\u0142eczne oczekiwania. PiS poka\u017ce, \u017ce si\u0119 samooczyszcza i \u201enie ma \u015bwi\u0119tych kr\u00f3w\u201d.<\/p>\n
Zbigniew Ziobro zapewnia, \u017ce prokuratura ostro wzi\u0119\u0142a si\u0119 do roboty. Je\u015bli Chrzanowski jest winny i je\u015bli nie by\u0142 samotnym szanta\u017cyst\u0105, jego ewentualni wysoko postawieni mocodawcy maj\u0105 fantastyczne narz\u0119dzie do kontrolowania jego zezna\u0144: grozi mu bowiem albo sze\u015b\u0107 miesi\u0119cy, albo nawet 12 lat. Zale\u017cnie od tego, jak\u0105 kwalifikacj\u0119 przyjmie podleg\u0142a rz\u0105dowi prokuratura. Czy (je\u015bli jest winny) jest raczej samotnym szanta\u017cyst\u0105, czy wys\u0142annikiem \u201ejakiej\u015b grupy trzymaj\u0105cej w\u0142adz\u0119\u201d (by pos\u0142u\u017cy\u0107 si\u0119 sformu\u0142owaniem z bli\u017aniaczo podobnej \u201eafery Rywina\u201d)? Popatrzmy na sekwencj\u0119 zdarze\u0144.<\/p>\n
Banki Leszka Czarneckiego maj\u0105 k\u0142opoty. Ich los w du\u017cej mierze zale\u017cy od Komisji Nadzoru Bankowego – m.in. czy zaakceptuje plan naprawczy, czy umie\u015bci je na li\u015bcie ostrze\u017ce\u0144, co obni\u017cy ich wiarygodno\u015b\u0107 itd.<\/p>\n
W marcu 2018 r. z inicjatywy Marka Chrzanowskiego dochodzi w siedzibie KNF do spotkania w cztery oczy z Czarneckim. Skoro odby\u0142o si\u0119 w urz\u0119dzie, a nie np. w restauracji, nale\u017cy s\u0105dzi\u0107, \u017ce by\u0142a to rozmowa s\u0142u\u017cbowa. Czyli \u017ce prezes Chrzanowski dzia\u0142a\u0142 z urz\u0119du. Albo \u017ce chcia\u0142 stworzy\u0107 wra\u017cenie dzia\u0142ania w imieniu \u201egrupy trzymaj\u0105cej w\u0142adz\u0119\u201d. W trakcie tej rozmowy Chrzanowski informuje, \u017ce prezes zarz\u0105du Bankowego Funduszu Gwarancyjnego Zdzis\u0142aw Sokal planuje doprowadzi\u0107 do upadku banku Czarneckiego i przej\u0119cie go przez inny bank za symboliczn\u0105 z\u0142ot\u00f3wk\u0119 (nazwa\u0142 to \u201eplanem Zdzis\u0142awa\u201d). I \u017ce on, Chrzanowski, m\u00f3g\u0142by to zablokowa\u0107, gdyby Czarnecki zatrudni\u0142 u siebie radc\u0119 prawnego Grzegorza Kowalczyka. Konkretna propozycja, za ile zatrudni\u0107, mia\u0142a zosta\u0107 przedstawiona na kartce: to jeden procent warto\u015bci Getin Noble Banku Czarneckiego, czyli 40 mln z\u0142.<\/p>\n
Ju\u017c samo gro\u017cenie upadkiem banku, je\u015bli w\u0142a\u015bciciel nie spe\u0142ni stawianych \u017c\u0105da\u0144 \u2013 jakie by nie by\u0142y – mo\u017cna zakwalifikowa\u0107 jako gro\u017ab\u0119 karaln\u0105 (art. 190 kk): \u201eKto grozi innej osobie pope\u0142nieniem przest\u0119pstwa na jej szkod\u0119 lub szkod\u0119 osoby najbli\u017cszej, je\u017celi gro\u017aba wzbudza w zagro\u017conym uzasadnion\u0105 obaw\u0119, \u017ce b\u0119dzie spe\u0142niona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolno\u015bci albo pozbawienia wolno\u015bci do lat 2\u201d).<\/p>\n
Natomiast wymuszanie zatrudnienia Kowalczyka w zamian za odst\u0105pienie od planu zniszczenia firmy, nawet gdyby mia\u0142o to nast\u0105pi\u0107 za rynkow\u0105 stawk\u0119 \u2013 jest przest\u0119pstwem z art. 228 kk par. 1: \u201eKto, w zwi\u0105zku z pe\u0142nieniem funkcji publicznej, przyjmuje korzy\u015b\u0107 maj\u0105tkow\u0105 lub osobist\u0105 albo jej obietnic\u0119, podlega karze pozbawienia wolno\u015bci od 6 miesi\u0119cy do lat 8\u201d.<\/p>\n
Je\u015bli jednak przyjmiemy, \u017ce szef KNF w zamian za posad\u0119 dla Kowalczyka zobowi\u0105za\u0142 si\u0119 do wykorzystania swoich uprawnie\u0144 do udaremnienia przewidzianego prawem dzia\u0142ania maj\u0105cego na celu ochron\u0119 klient\u00f3w banku, wi\u0105za\u0142oby si\u0119 to ze z\u0142amaniem paragrafu 4 art. 228 kk: \u201ekto, w zwi\u0105zku z pe\u0142nieniem funkcji publicznej, uzale\u017cnia wykonanie [w tym przypadku niewykonanie] czynno\u015bci s\u0142u\u017cbowej od otrzymania korzy\u015bci maj\u0105tkowej lub osobistej albo jej obietnicy lub takiej korzy\u015bci \u017c\u0105da (…)\u201d. Kara od roku do 8 lat.<\/p>\n
Je\u015bli natomiast przyjmiemy wersj\u0119 z \u017c\u0105daniem na kartce 40 mln, czyli \u201ekorzy\u015bci maj\u0105tkowej znacznej warto\u015bci albo jej obietnicy\u201d \u2013 to kara (art. 228 par. 5) ro\u015bnie do 12 lat.<\/p>\n
Po rozmowie w KNF Czarnecki wychodzi z nagraniem. Zale\u017cnie od tego, czy wierzy si\u0119 w o\u015bwiadczenia jego pe\u0142nomocnika Romana Giertycha czy nie, mo\u017cna przyj\u0105\u0107 dwie wersje dalszych jego krok\u00f3w. Albo, jak m\u00f3wi Giertych, zamierzaj\u0105c zg\u0142osi\u0107 spraw\u0119 prokuraturze, zabezpiecza swoje firmy (nie wiemy, jak) przed skutkami upublicznienia sprawy. Albo traktuje nagranie jak polis\u0119 ubezpieczeniow\u0105 i informuje szefa KNF, \u017ce je ma i w razie ataku na bank ujawni spraw\u0119.<\/p>\n
To spekulacje. W sferze fakt\u00f3w mamy natomiast to, \u017ce:
\n – nie zatrudni\u0142 Kowalczyka.
\n – z\u0142o\u017cy\u0142 7 listopada doniesienie do prokuratury.
\n – w dniu z\u0142o\u017cenia zawiadomienia pos\u0142owie PiS podczas drugiego czytania rz\u0105dowego projektu ustawy \u201eo zmianie niekt\u00f3rych ustaw w zwi\u0105zku ze wzmocnieniem nadzoru oraz ochrony inwestor\u00f3w na rynku finansowym\u201d z\u0142o\u017cyli nagle poprawk\u0119. Dodaje ona do ustawy rozdzia\u0142 \u201ePrzej\u0119cie banku\u201d, a w nim przepis daj\u0105cy KNF-owi prawo podj\u0119cia decyzji o \u201eprzej\u0119ciu banku przez inny bank za zgod\u0105 banku przejmuj\u0105cego\u201d. Decyzja \u201emo\u017ce zawiera\u0107 warunki i terminy przej\u0119cia banku przez inny bank\u201d \u2013 czyli np. przej\u0119cia za symboliczn\u0105 z\u0142ot\u00f3wk\u0119. Zabezpieczenie \u201eza zgod\u0105 przejmuj\u0105cego\u201d mo\u017ce by\u0107 pozorne, bo ju\u017c samo og\u0142oszenie przez KNF, \u017ce rozpocz\u0105\u0142 procedur\u0119 wydawania decyzji o przej\u0119ciu jakiego\u015b banku w zwi\u0105zku z jego trudno\u015bciami, a tak\u017ce umieszczenie go na li\u015bcie ostrze\u017ce\u0144 KNF, jest ciosem mog\u0105cym taka zgod\u0119 wymusi\u0107.
\n – w dniu ujawnienia, 13 listopada, w \u201eGazecie Wyborczej\u201d doniesienia z\u0142o\u017conego przez Czarneckiego KNF umie\u015bci\u0142 bank Czarneckiego na li\u015bcie ostrze\u017ce\u0144.<\/p>\n
Tajemnic\u0105 pozostaje, czy Czarnecki z\u0142o\u017cy\u0142 doniesienie do prokuratury, bo wiedzia\u0142, \u017ce PiS z\u0142o\u017cy na trwaj\u0105cym posiedzeniu Sejmu poprawk\u0119 o banku za z\u0142ot\u00f3wk\u0119, czy raczej to PiS z\u0142o\u017cy\u0142 wcze\u015bniej przygotowan\u0105 poprawk\u0119 w reakcji na z\u0142o\u017cenie przez Czarneckiego doniesienia, by zach\u0119ci\u0107 go do jego wycofania z prokuratury, p\u00f3ki sprawa nie nagra\u0142a rozg\u0142osu. Czy wreszcie obie sprawy nie mia\u0142y ze sob\u0105 zwi\u0105zku \u2013 jak twierdzi PiS.<\/p>\n
To, \u017ce Czarnecki m\u00f3g\u0142 bra\u0107 pod uwag\u0119 wycofanie doniesienia, mo\u017cna wnioskowa\u0107 z faktu, \u017ce nie do\u0142\u0105czy\u0142 do niego nagrania. A tym samym nie odkry\u0142 przed \u201edrug\u0105 stron\u0105\u201d (do kt\u00f3rej zaliczam podleg\u0142\u0105 rz\u0105dowi prokuratur\u0119) wszystkich atut\u00f3w. Zrobi\u0142 to dopiero po uchwaleniu przez Sejm ustawy z poprawk\u0105 o przejmowaniu bank\u00f3w w wyniku decyzji KNF i po upublicznieniu sprawy.<\/p>\n
Szef KNF poda\u0142 si\u0119 do dymisji w kilka godzin od publikacji \u201eGazety Wyborczej\u201d. Nast\u0119pnego dnia przyszed\u0142 za\u015b do KNF i nieniepokojony przez nikogo pozabiera\u0142 \u201eswoje rzeczy\u201d z gabinetu. Dopiero po nim wesz\u0142o tam CBA. To dowodzi albo indolencji s\u0142u\u017cb, albo celowego dzia\u0142ania. Jakby si\u0119 okaza\u0142o, \u017ce znikn\u0119\u0142y dowody \u2013 b\u0119dzie na Chrzanowskiego.<\/p>\n
Zbigniew Ziobro og\u0142osi\u0142, \u017ce obejmuje \u015bledztwo w sprawie korupcyjnej propozycji osobistym nadzorem. To znaczy nadzorem politycznym. Jednocze\u015bnie zapewni\u0142, \u017ce nie mia\u0142 wcze\u015bniej poj\u0119cia, \u017ce Czarnecki z\u0142o\u017cy\u0142 doniesienie w prokuraturze, a o wszystkim dowiedzia\u0142 si\u0119 z \u201eGazety Wyborczej”.<\/p>\n
Mo\u017ce rzeczywi\u015bcie nie wiedzia\u0142, co sk\u0142ania do pytania, czy aby pa\u0144stwo PiS nie jest \u201epa\u0144stwem teoretycznym\u201d, skoro nikt w prokuraturze nie zajrza\u0142 przez cztery dni (nie licz\u0105c trzech \u015bwi\u0105tecznych) do doniesienia przyniesionego przez \u2013 znanego b\u0105d\u017a co b\u0105d\u017a z twarzy i dokona\u0144 \u2013 mecenasa Romana Giertycha.<\/p>\n
Ale mo\u017ce by\u0107 i tak, \u017ce wiedzia\u0142 i podzieli\u0142 si\u0119 t\u0105 wiedz\u0105 z kierownictwem partii i rz\u0105du, na co dowodem mo\u017ce by\u0107 nag\u0142e wniesienie poprawki.<\/p>\n
Jest mo\u017cliwe, \u017ce ca\u0142a sprawa to osobista inicjatywa 34-letniego, niedo\u015bwiadczonego doktora habilitowanego ekonomii Marka Chrzanowskiego, awansowanego nagle na szefa jednego z najwa\u017cniejszych w pa\u0144stwie urz\u0119d\u00f3w kontrolnych. By\u0107 mo\u017ce dzia\u0142a\u0142 w zmowie z Grzegorzem Kowalczykiem, cz\u0119stochowskim radc\u0105 prawnym. Chrzanowski za\u0142atwi\u0142 mu zreszt\u0105 (co przyznaje sam Kowalczyk) wcze\u015bniej fotel w radzie nadzorczej Plus Banku nale\u017c\u0105cego do Zygmunta Solorza – nie wiemy, za ile. I posad\u0119 sekretarza rady nadzorczej na Gie\u0142dzie Papier\u00f3w Warto\u015bciowych. Podobno mia\u0142 by\u0107 \u201eoczami i uszami\u201d Chrzanowskiego. Jest mo\u017cliwe, \u017ce Chrzanowski sam z siebie ma tak ogromne wp\u0142ywy. \u017be mo\u017ce obsadza\u0107 wysokie urz\u0119dy. \u017be zainspirowa\u0142 rz\u0105d do napisania poprawki. \u017be kontrolowa\u0142, kiedy zostanie wniesiona do Sejmu. Albo \u017ce wiedzia\u0142 o planach takiej poprawki i wykorzysta\u0142 to do swoich cel\u00f3w. \u017be tak potrafi manipulowa\u0107 wysokimi funkcjonariuszami w\u0142adzy publicznej, \u017ce nie\u015bwiadomie uczestnicz\u0105 w jego planie.<\/p>\n
To mo\u017cliwe, chocia\u017c ma\u0142o prawdopodobne. Tym bardziej \u017ce kariera Marka Chrzanowskiego wskazuje na to, \u017ce na wysokie funkcje awansowa\u0142 raczej dlatego, \u017ce liczono na jego lojalno\u015b\u0107, a nie na wiedz\u0119 i do\u015bwiadczenie. Jako skromny wyk\u0142adowca akademicki w pa\u017adzierniku 2015 r. zosta\u0142 cz\u0142onkiem Narodowej Rady Rozwoju powo\u0142anej przez prezydenta Andrzeja Dud\u0119. A w kilka miesi\u0119cy p\u00f3\u017aniej, w styczniu 2016 r., z rekomendacji PiS Senat powo\u0142a\u0142 go do Rady Polityki Pieni\u0119\u017cnej. Na sze\u015bcioletni\u0105 kadencj\u0119, kt\u00f3r\u0105 sam przerwa\u0142 w dziwny spos\u00f3b po kilku miesi\u0105cach: najpierw z\u0142o\u017cy\u0142 rezygnacj\u0119 \u201eze wzgl\u0119d\u00f3w osobistych\u201d, potem te wzgl\u0119dy nagle ust\u0105pi\u0142y i rezygnacj\u0119 wycofa\u0142, by niemal natychmiast z\u0142o\u017cy\u0107 j\u0105 ponownie. To wygl\u0105da albo na emocjonalne niezr\u00f3wnowa\u017cenie, albo na wykonywanie czyich\u015b polece\u0144. Nie min\u0105\u0142 miesi\u0105c, a partia \u2013 konkretnie premier Beata Szyd\u0142o – rzuci\u0142a go na odcinek KNF.<\/p>\n
Je\u015bli Marek Chrzanowski nie jest samodzielnym graczem, to mo\u017ce jest wys\u0142annikiem \u201egrupy trzymaj\u0105cej w\u0142adz\u0119\u201d? Gdy przyjmiemy t\u0119 wersj\u0119, to pozostaje jeszcze pytanie, czy ta \u201egrupa trzymaj\u0105ca w\u0142adz\u0119\u201d dzia\u0142a na w\u0142asn\u0105 r\u0119k\u0119 czy w ramach polityki prowadzonej przez w\u0142adz\u0119 PiS?<\/p>\n
Bo przecie\u017c nacjonalizacja bank\u00f3w, zwana repolonizacj\u0105, to jeden z oficjalnych cel\u00f3w PiS. Nie tylko bank\u00f3w zreszt\u0105, ale te\u017c medi\u00f3w \u2013 ci\u0105gle jest zapowiadana ustawa \u201edekoncentracyjna\u201d. I organizacji pozarz\u0105dowych \u2013 \u017ce przypomn\u0119 \u201eCentrum Rozwoju Spo\u0142ecze\u0144stwa Obywatelskiego\u201d, kt\u00f3re pomy\u015blane zosta\u0142o jako nacjonalizacja inicjatyw spo\u0142ecznych. A tak\u017ce pr\u00f3b\u0119 przej\u0119cia przez szefa MSWiA zarz\u0105du nad fundacjami Wolni Obywatele RP i Otwarty Dialog (zablokowa\u0142y to s\u0105dy). W samostanowienie organizacji pozarz\u0105dowych i przedsi\u0119biorstw wymierzony jest te\u017c projekt ustawy o odpowiedzialno\u015bci podmiot\u00f3w zbiorowych, pozwalaj\u0105cy pa\u0144stwu przejmowa\u0107 nad nimi kontrol\u0119 w razie podejrzenia o pope\u0142nienie przest\u0119pstwa. A tak\u017ce uchwalone przez PiS przepisy o \u201ekonfiskacie rozszerzonej\u201d pozwalaj\u0105ce skonfiskowa\u0107 przedsi\u0119biorstwo, je\u015bli zostanie ono uznane za narz\u0119dzie pope\u0142nienia przest\u0119pstwa.<\/p>\n
W og\u00f3le nacjonalizacja i sterowanie centralne – to pomys\u0142y PiS na silne pa\u0144stwo. Pr\u00f3ba przej\u0119cia bank\u00f3w Czarneckiego, a w przysz\u0142o\u015bci mo\u017ce innych doskonale si\u0119 w tym mie\u015bci. Mo\u017ce by\u0107 wi\u0119c tak, \u017ce \u201egrupa trzymaj\u0105ca w\u0142adz\u0119\u201d \u2013 ktokolwiek w niej jest – chcia\u0142a si\u0119 upa\u015b\u0107 na haraczu nazwanym wynagrodzeniem dla Kowalczyka, a przy okazji stworzy\u0107 warunki dla politycznego planu nacjonalizacji banku Czarneckiego.<\/p>\n
W jaki spos\u00f3b posada dla Kowalczyka mog\u0142aby to u\u0142atwi\u0107? Ano w taki, \u017ce daj\u0105c tak ewidentn\u0105 \u0142ap\u00f3wk\u0119, Czarnecki pope\u0142ni\u0142by przest\u0119pstwo. Maj\u0105c na to dow\u00f3d, mo\u017cna by go trzyma\u0107 w szachu i zmusza\u0107 do rozmaitych dzia\u0142a\u0144. I koniec ko\u0144c\u00f3w przej\u0105\u0107 bank. A gdyby si\u0119 nie zgadza\u0142 \u2013 jest, wspomniana ju\u017c, uchwalona ustawa o konfiskacie rozszerzonej. Mo\u017cna by uzna\u0107, \u017ce za pomoc\u0105 swojego przedsi\u0119biorstwa pope\u0142ni\u0142 przest\u0119pstwo \u0142apownictwa. A dowodem korupcji by\u0142oby nagranie rozmowy. Tyle \u017ce nie to, kt\u00f3re zrobi\u0142 Czarnecki, ale nagranie Chrzanowskiego. Sk\u0105d przypuszczenie, \u017ce Chrzanowski ma nagranie? Ano st\u0105d, \u017ce na pocz\u0105tku rozmowy z Czarneckim poinformowa\u0142 o \u201eszumid\u0142ach\u201d, czyli zainstalowanych urz\u0105dzeniach do zag\u0142uszania nagrywania. Mo\u017ce po to, by zniech\u0119ci\u0107 Czarneckiego do nagrywania? Ale r\u00f3wnie prawdopodobne jest, \u017ce po to, by odsun\u0105\u0107 od siebie podejrzenie, \u017ce sam nagrywa.<\/p>\n
Je\u015bli Marek Chrzanowski jest winny, a prokuratura zechce go poci\u0105gn\u0105\u0107 do odpowiedzialno\u015bci, wtedy zdecyduje, czy postawi\u0107 mu zarzut zagro\u017cony kar\u0105 od sze\u015bciu miesi\u0119cy wi\u0119zienia, czy ten zagro\u017cony kar\u0105 do 12 lat. Je\u015bli Chrzanowski przyzna si\u0119 do nieudolnej pr\u00f3by szanta\u017cu, a prokuratura nie b\u0119dzie si\u0119 w tym doszukiwa\u0107 drugiego dna \u2013 pewnie sze\u015b\u0107 miesi\u0119cy wystarczy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zbigniew Ziobro og\u0142osi\u0142, \u017ce obejmuje \u015bledztwo w sprawie korupcyjnej propozycji osobistym nadzorem. <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1617,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1612"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1612"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1612\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1620,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1612\/revisions\/1620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}