
{"id":1622,"date":"2018-11-20T13:51:46","date_gmt":"2018-11-20T12:51:46","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=1622"},"modified":"2018-11-20T14:37:08","modified_gmt":"2018-11-20T13:37:08","slug":"rzad-sobie-kpi-z-trybunalu-sprawiedliwosci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2018\/11\/20\/rzad-sobie-kpi-z-trybunalu-sprawiedliwosci\/","title":{"rendered":"Rz\u0105d sobie kpi z Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci"},"content":{"rendered":"<p>Rz\u0105d odpowiedzia\u0142 Komisji Europejskiej, jak zamierza wykona\u0107 na\u0142o\u017cone na Polsk\u0119 przez Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci UE zabezpieczenie tymczasowe w sprawie s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego i NSA odes\u0142anych na wcze\u015bniejsz\u0105 emerytur\u0119. Rz\u0105d nie ujawni\u0142 swojej odpowiedzi, mamy tylko przecieki.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nWynika z nich, \u017ce w dokumencie nie ma nic nowego w stosunku do tego, co rz\u0105d m\u00f3wi od miesi\u0105ca. I co m\u00f3wi\u0142 w zesz\u0142y pi\u0105tek przed Trybuna\u0142em: \u017ce zdaniem polskich w\u0142adz Trybuna\u0142, nak\u0142adaj\u0105c to zabezpieczenie, \u201eprzekroczy\u0142 swoje kompetencje\u201d. I \u017ce aby wykona\u0107 to zabezpieczenie, rz\u0105d musia\u0142by wyda\u0107 jak\u0105\u015b ustaw\u0119 o trybie przywr\u00f3cenia s\u0119dzi\u00f3w na stanowiska. S\u0119dziowie sami ju\u017c si\u0119 przywr\u00f3cili, bo zawieszaj\u0105c przepisy o ich odej\u015bciu, Trybuna\u0142 sam wyeliminowa\u0142 je czasowo z polskiego prawa. I \u2013 tymczasowo \u2013 orzek\u0142 o przywr\u00f3ceniu sytuacji sprzed ich wej\u015bcia w \u017cycie. S\u0119dziowie wr\u00f3cili do pracy na podstawie postanowienia TSUE, kt\u00f3re jest obowi\u0105zuj\u0105cym Polsk\u0119 prawem.<\/p>\n<p>W tej sytuacji stanowisko rz\u0105du wygl\u0105da na kpin\u0119. Trybuna\u0142 da\u0142 rz\u0105dowi miesi\u0105c na przedstawienie nie opinii i plan\u00f3w na temat zabezpieczenia, ale krok\u00f3w, jakie rz\u0105d PODJ\u0104\u0141 w kierunku jego wykonania. A rz\u0105d odpowiada, \u017ce nic nie podj\u0105\u0142, tylko zamierza. A do tego kwestionuje prawo TSUE do na\u0142o\u017cenia zabezpieczenia.<\/p>\n<p>Przez miesi\u0105c, jaki TSUE da\u0142 Polsce na przedstawienie dzia\u0142a\u0144 podj\u0119tych dla wykonania zabezpieczenia, jedynym, co rz\u0105d zrobi\u0142, jest powstrzymanie si\u0119 od szykanowania s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rzy wr\u00f3cili do pracy. Oczywi\u015bcie, bior\u0105c pod uwag\u0119 praktyk\u0119 dzia\u0142ania w\u0142adz PiS, zaniechanie szykan to ju\u017c co\u015b. I w\u0142a\u015bciwie mo\u017cna powiedzie\u0107: tak trzyma\u0107. Ale skoro rz\u0105d nie uznaje prawa TSUE do wydania zabezpieczenia, a dodatkowo twierdzi, \u017ce b\u0119dzie ono dzia\u0142a\u0107 w praktyce dopiero jak on, rz\u0105d, w jaki\u015b spos\u00f3b je zalegalizuje, oznacza to, \u017ce nie uznaje prawa s\u0119dzi\u00f3w do orzekania. Je\u015bli tak \u2013 to by\u0142oby to czynne przeciwstawienie si\u0119 prawomocnemu rozstrzygni\u0119ciu Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci. Czyli wej\u015bcie na drog\u0119 polexitu.<\/p>\n<p>Zobaczymy, jak rz\u0105d zareaguje na pierwsze wyroki przywr\u00f3conych s\u0119dzi\u00f3w. Zapewne wkr\u00f3tce.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zobaczymy, jak rz\u0105d zareaguje na pierwsze wyroki przywr\u00f3conych s\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1560,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1622"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1622"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1625,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1622\/revisions\/1625"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}