To by\u0142a sprawa o granice wolno\u015bci s\u0142owa, ale te\u017c o s\u0119dziowsk\u0105 niezawis\u0142o\u015b\u0107.
\n
\nWeronika Klawonn, s\u0119dzia, kt\u00f3ra w koszulce z napisem \u201eKonsTYtucJA\u201d protestowa\u0142a pod S\u0105dem Najwy\u017cszym, nakaza\u0142a Lechowi Wa\u0142\u0119sie przeproszenie Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego za wpisy i wypowiedzi sugeruj\u0105ce, \u017ce odpowiada on za \u015bmier\u0107 swojego brata i pozosta\u0142ych ofiar katastrofy smole\u0144skiej, bo \u015bwiadomy fatalnych warunk\u00f3w pogodowych, nalega\u0142 na l\u0105dowanie. Wcze\u015bniej propisowskie media i politycy PiS sugerowali, \u017ce s\u0119dzia b\u0119dzie w tej sprawie stronnicza, i domagali si\u0119 odsuni\u0119cia jej od sprawy. W tym tonie wypowiedzia\u0142 si\u0119 nawet rzecznik resortu sprawiedliwo\u015bci Jan Kanthak. Stowarzyszenie S\u0119dzi\u00f3w THEMIS, Forum Wsp\u00f3\u0142pracy S\u0119dzi\u00f3w oraz koalicja organizacji Komitet Obrony S\u0119dzi\u00f3w protestowa\u0142y przeciw wywieraniu nacisku na s\u0119dzi\u0119 Klawonn.<\/p>\n
I mamy wyrok. Salomonowy, zwa\u017cywszy \u017ce s\u0119dzia uwzgl\u0119dni\u0142a tylko jedno z trzech roszcze\u0144 Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego: wypowiedzi dotycz\u0105ce katastrofy smole\u0144skiej. Oddali\u0142a pretensje szefa PiS o sugerowanie, \u017ce bracia Kaczy\u0144scy mieli wrobi\u0107 go w zarzuty wsp\u00f3\u0142pracy ze S\u0142u\u017cb\u0105 Bezpiecze\u0144stwa za czas\u00f3w komunistycznych, i \u017ce Wa\u0142\u0119sa sugerowa\u0142 mu chorob\u0119 psychiczn\u0105.<\/p>\n
Czy s\u0119dzia orzek\u0142a niezawi\u015ble? Stawianie takiego pytania \u015bwiadczy o trawi\u0105cej nas chorobie. A \u017ar\u00f3d\u0142em zaka\u017cenia jest PiS – kampania defamacyjna, jak\u0105 prowadzi wobec s\u0119dzi\u00f3w, i \u201ereforma\u201d podporz\u0105dkowuj\u0105ca s\u0105downictwo w\u0142adzy politycznej. No wi\u0119c chorzy na t\u0119 chorob\u0119 rozwa\u017camy: czy kaza\u0142a przeprosi\u0107, bo si\u0119 wystraszy\u0142a represji? A mo\u017ce oddali\u0142a dwa roszczenia, bo nosi\u0142a koszulk\u0119 z konstytucj\u0105?<\/p>\n
Co do samego wyroku, to jest on w duchu orzecznictwa Trybuna\u0142u Konstytucyjnego sprzed dobrej zmiany. Mi\u0119dzy innymi w sprawach dotycz\u0105cych odpowiedzialno\u015bci karnej za znies\u0142awienie czy obowi\u0105zku autoryzacji Trybuna\u0142 stawia\u0142 dobre imi\u0119 jednostki i skuteczno\u015b\u0107 \u015brodk\u00f3w jego obrony ponad wolno\u015bci\u0105 s\u0142owa, a nawet wolno\u015bci\u0105 medi\u00f3w w kontek\u015bcie ich spo\u0142ecznej i konstytucyjnej roli. Cho\u0107 do wyrok\u00f3w by\u0142y zdania odr\u0119bne.<\/p>\n
S\u0119dzia Klawonn, uzasadniaj\u0105c wyrok, zauwa\u017cy\u0142a, \u017ce Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski i jego ugrupowanie zrobili z katastrofy spraw\u0119 polityczn\u0105, kt\u00f3rej u\u017cywaj\u0105 od lat, prezentuj\u0105c kolejne teorie o zamachu i organizuj\u0105c 96 miesi\u0119cznic, kt\u00f3re \u201ez uroczysto\u015bci \u017ca\u0142obnych przeradza\u0142y si\u0119 w manifestacje polityczne”. Jednak mimo to s\u0105d uzna\u0142, \u017ce obwinienie o spowodowanie tej katastrofy Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego by\u0142o zbyt drastyczne i bolesne, i przekroczy\u0142o granice wolno\u015bci s\u0142owa.<\/p>\n
Mo\u017cna si\u0119 z tym zgodzi\u0107, bo rzeczywi\u015bcie katastrofa jest dla Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego niezwykle g\u0142\u0119bok\u0105, osobist\u0105 tragedi\u0105. Ale mo\u017cna te\u017c si\u0119 nie zgodzi\u0107, je\u015bli uznamy, \u017ce tragedi\u0119 wykorzysta\u0142 jako polityczn\u0105 bro\u0144 do zdobycia w\u0142adzy. I przyczyni\u0142 si\u0119 do drastycznych podzia\u0142\u00f3w w spo\u0142ecze\u0144stwie. Mo\u017cna argumentowa\u0107 \u2013 jak Trybuna\u0142 w Strasburgu \u2013 \u017ce polityk powinien mie\u0107 \u201egrubsz\u0105 sk\u00f3r\u0119\u201d. Mo\u017cna zauwa\u017cy\u0107, \u017ce on sam u\u017cywa wobec politycznych przeciwnik\u00f3w i niepopieraj\u0105cej PiS cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa drastycznego j\u0119zyka.<\/p>\n
Mo\u017cna wreszcie ten wyrok pochwali\u0107 za to, \u017ce zmierza do jakiego\u015b ucywilizowania j\u0119zyka debaty publicznej.<\/p>\n
Jedno jest pewne: wyrok, jaki by nie by\u0142, mia\u0142by swoich krytyk\u00f3w. I jest nieprawomocny.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I mamy wyrok. Salomonowy.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1691,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1686"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1686"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1696,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1686\/revisions\/1696"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}