{"id":1770,"date":"2019-01-12T11:41:46","date_gmt":"2019-01-12T10:41:46","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=1770"},"modified":"2019-01-12T12:12:19","modified_gmt":"2019-01-12T11:12:19","slug":"etyka-mysliwego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2019\/01\/12\/etyka-mysliwego\/","title":{"rendered":"Etyka my\u015bliwego"},"content":{"rendered":"

Dzi\u015b rozpoczyna si\u0119 eksterminacja dzik\u00f3w w Polsce pod pozorem walki z afryka\u0144skim pomorem \u015bwi\u0144. To sprzeczne z kodeksem etyki my\u015bliwego. Minister nie mo\u017ce my\u015bliwym nakaza\u0107 i\u015b\u0107 na polowanie. S\u0105 w \u0142atwiejszej sytuacji ni\u017c nauczyciele czy pracownicy s\u0105d\u00f3w i prokuratur: ich za strajk nikt nie uka\u017ce.
\n
\nZa eksterminacj\u0105 dzik\u00f3w nie ma argument\u00f3w: naukowych, zdroworozs\u0105dkowych ani \u017cadnych innych. Ponad tysi\u0105c naukowc\u00f3w podpisa\u0142o list do premiera<\/a>, w kt\u00f3rym pisz\u0105, podaj\u0105c konkretne dane, \u017ce wyt\u0119pienie dzika w Polsce b\u0119dzie gro\u017ane dla \u015brodowiska naturalnego i nie pomo\u017ce w walce z ASF. Przeciwnie, zwi\u0119kszy niebezpiecze\u0144stwo roznoszenia zarazy, bo takiej liczby trup\u00f3w nie da si\u0119 usun\u0105\u0107 z las\u00f3w. Nie zjedz\u0105 ich te\u017c padlino\u017cercy, wi\u0119c stanowi\u0107 b\u0119d\u0105 zagro\u017cenie sanitarne. Nie m\u00f3wi\u0105c o tym, \u017ce niekt\u00f3re rzeczywi\u015bcie b\u0119d\u0105 nosicielami ASF.<\/p>\n

Sprzeciw wyrazi\u0142o te\u017c Polskie Towarzystwo Etyczne, kt\u00f3re \u2013 opr\u00f3cz podkre\u015blenia bezsensu wymordowania dzik\u00f3w w ramach walki z ASF i zagro\u017ce\u0144 dla \u015brodowiska naturalnego z tym zwi\u0105zanych – pisze o szkodach moralnych i por\u00f3wnuje akcj\u0119 resortu \u015brodowiska do metod faszystowskich: \u201eorganizowanie masakry wysoce inteligentnych i spo\u0142ecznych ssak\u00f3w jest przejawem stosowania faszystowskiej etyki bezwzgl\u0119dnej eksterminacji niepo\u017c\u0105danych. Jest to pora\u017caj\u0105ce pogwa\u0142cenie nie tylko przewa\u017caj\u0105cej w \u015bwiecie zachodnim etyki, ale nawet elementarnej przyzwoito\u015bci i moralno\u015bci publicznej\u201d.<\/p>\n

Protestuj\u0105 organizacje obro\u0144c\u00f3w zwierz\u0105t i tysi\u0105ce ludzi, podpisuj\u0105c petycje w obronie dzik\u00f3w. To zaczyna by\u0107 dla w\u0142adzy PiS problem wizerunkowy. Wida\u0107, \u017ce jedynym beneficjantem tej eksterminacji maj\u0105 by\u0107 rolnicy \u2013 czyli elektorat PiS. Elektorat chwiejny, bo zawsze mo\u017ce powr\u00f3ci\u0107 do PSL. Rolnicy nie chc\u0105 dzik\u00f3w, bo te \u2013 bywa \u2013 niszcz\u0105 im uprawy. A odszkodowanie za te szkody, mimo \u017ce przewidziane prawem, uzyska\u0107 trudno.<\/p>\n

Minister \u015brodowiska Henryk Kowalczyk usi\u0142uje rozbroi\u0107 etyczny sprzeciw. Tym bardziej \u017ce tak\u017ce cz\u0119\u015b\u0107 my\u015bliwych \u2013 kt\u00f3rzy przez podleg\u0142y ministrowi Polski Zwi\u0105zek \u0141owiecki zostali zobowi\u0105zani do wyt\u0119pienia dzik\u00f3w \u2013 tak\u017ce si\u0119 buntuje, ze wzgl\u0119d\u00f3w etycznych. Wi\u0119c Kowalczyk og\u0142osi\u0142, \u017ce spod odstrza\u0142u u\u0142askawione maj\u0105 by\u0107 lochy ci\u0119\u017carne i z warchlakami.<\/p>\n

Logika tego rzekomo etycznego odruchu ministra przypomina etyk\u0119 prezentowan\u0105 przez fundamentalist\u00f3w antyaborcyjnych. U nich mamy przymuszanie do urodzenia dziecka, kt\u00f3re i tak umrze. U ministra – odroczenie wyroku \u015bmierci o kilka miesi\u0119cy, bo przecie\u017c i te dzicze matki i ich dzieci podlegn\u0105 eksterminacji.<\/p>\n

Ten paramoralny odruch ministra ma s\u0142u\u017cy\u0107 Polskiemu Zwi\u0105zkowi \u0141owieckiemu do uciszenia w\u0105tpliwo\u015bci my\u015bliwych tak, aby eksterminacja przebieg\u0142a sprawnie. I mo\u017cliwie szybko, by zamkn\u0105\u0107 temat przed wyborami. Jednak je\u015bli PZ\u0141 uzna, \u017ce chwilowe u\u0142askawienie ci\u0119\u017carnych loch i warchlak\u00f3w za\u0142atwia problem moralny, to b\u0119dzie w sprzeczno\u015bci z Zasadami Etyki \u0141owieckiej. W punkcie 5 m\u00f3wi on, \u017ce \u201emy\u015bliwy dba o dobro ojczystej przyrody i jej zachowanie dla przysz\u0142ych pokole\u0144\u201d. W 7: \u201eMy\u015bliwy wykonuj\u0105c polowanie i inne czynno\u015bci zwi\u0105zane z gospodark\u0105 \u0142owieck\u0105, wykazuje dba\u0142o\u015b\u0107 o \u015brodowisko przyrodnicze i r\u00f3wnowag\u0119 ekologiczn\u0105”. A w 8: \u201edba o ci\u0105g\u0142o\u015b\u0107 zachowania zwierzostan\u00f3w\u201d.<\/p>\n

Eksterminacja dzik\u00f3w nie da si\u0119 pogodzi\u0107 ani z dba\u0142o\u015bci\u0105 o zachowanie \u201ezwierzostan\u00f3w\u201d, ani z zachowaniem ojczystej przyrody dla przysz\u0142ych pokole\u0144, ani z r\u00f3wnowag\u0105 ekologiczn\u0105. Ta r\u00f3wnowaga zostanie zniszczona, bo eliminacja dzik\u00f3w to eliminacja gatunku odgrywaj\u0105cego wa\u017cn\u0105 rol\u0119 w odtwarzaniu si\u0119 runa le\u015bnego i niszczeniu paso\u017cyt\u00f3w drzew: dziki, ryj\u0105c, mieszaj\u0105 \u015bci\u00f3\u0142k\u0119 z ziemi\u0105, zjadaj\u0105 te\u017c larwy szkodnik\u00f3w le\u015bnych. Jedz\u0105c padlin\u0119 i chore ma\u0142e zwierz\u0119ta, zapobiegaj\u0105 te\u017c szerzeniu si\u0119 chor\u00f3b.<\/p>\n

Tak wi\u0119c eksterminacja dzik\u00f3w, podobnie jak ka\u017cdego innego rodzimego gatunku, jest dzia\u0142aniem niszcz\u0105cym \u015brodowisko naturalne. I jest sprzeczna z zasadami etyki my\u015bliwych.<\/p>\n

My\u015bliwi, atakowani za to, \u017ce czerpi\u0105 przyjemno\u015b\u0107 z zabijania, t\u0142umacz\u0105 najcz\u0119\u015bciej, \u017ce zabijanie to tylko niewielka cz\u0119\u015b\u0107 ich aktywno\u015bci. \u017be ich podstawowym zadaniem jest w\u0142a\u015bnie dbanie o \u015brodowisko naturalne i dobrostan zwierzyny. Skoro tak, to w\u0142a\u015bnie staj\u0105 przed sytuacj\u0105, w kt\u00f3rej mog\u0105 to \u2013 sobie i opinii publicznej \u2013 udowodni\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u0105 w \u0142atwiejszej sytuacji ni\u017c nauczyciele czy pracownicy s\u0105d\u00f3w i prokuratur.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1775,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1770"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1770"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1774,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1770\/revisions\/1774"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}