Czy miar\u0105 skandalu ujawnionego na ta\u015bmach „Wyborczej\u201d musi by\u0107 z\u0142amanie prawa? Nie wystarczy niemoralno\u015b\u0107, nieuczciwo\u015b\u0107, oszukiwanie opinii publicznej? Nie wystarczy obna\u017cenie skali partyjnego zaw\u0142aszczenia pa\u0144stwa?
\n
\nJak w buddyjskiej przypowie\u015bci: patrzymy na palec, zamiast patrze\u0107 na to, co on wskazuje. Wszyscy nerwowo szukaj\u0105, jak mo\u017cna si\u0119 prawnie dobra\u0107 do Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego dzi\u0119ki ujawnieniu biznesu, jaki robi\u0142 z austriackim deweloperem Geraldem Birgfellnerem za pomoc\u0105 sp\u00f3\u0142ki Srebrna. Najwi\u0119kszy potencja\u0142 ma doniesienie z\u0142o\u017cone przez prawnik\u00f3w Birgfellnera: o oszustwie na jego szkod\u0119. Rozumowanie jest proste: Kaczy\u0144ski jako reprezentant w\u0142a\u015bciciela sp\u00f3\u0142ki Srebrna sk\u0142oni\u0142 Austriaka do wykonania szeregu prac, a potem powiedzia\u0142: sorry, ale nie zap\u0142acimy, mo\u017cesz i\u015b\u0107 do s\u0105du.<\/p>\n
To, \u017ce prace by\u0142y zlecone, jest udowodnione \u2013 przyznaje to sam prezes Kaczy\u0144ski w nagraniach. Na to, \u017ce Austriak je wykona\u0142, te\u017c s\u0105 dowody. A to, \u017ce negocjowano miesi\u0105cami jego kontrakt i koniec ko\u0144c\u00f3w go nie podpisano, mo\u017cna traktowa\u0107 jako element oszustwa. Zreszt\u0105 nie trzeba kontraktu, \u017ceby si\u0119 domaga\u0107 zap\u0142aty za wykonan\u0105 prac\u0119.<\/p>\n
Ale s\u0105 te\u017c inne pomys\u0142y na dowodzenie, \u017ce Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski z\u0142ama\u0142 prawo.<\/p>\n
Mamy ju\u017c doniesienie o \u201epowo\u0142ywaniu si\u0119 na wp\u0142ywy\u201d, czyli p\u0142atnej protekcji. Troch\u0119 ryzykowne, bo musia\u0142by si\u0119 powo\u0142ywa\u0107 na te wp\u0142ywy wobec Birgfellnera. A wtedy nie by\u0142oby to przest\u0119pstwo, bo dzia\u0142a\u0142 oficjalnie w imieniu sp\u00f3\u0142ki Srebrna. Mia\u0142 bowiem pe\u0142nomocnictwo udzia\u0142owc\u00f3w: Fundacji im. Lecha Kaczy\u0144skiego i \u201epani Basi\u201d.<\/p>\n
Platforma Obywatelska usi\u0142uje doszuka\u0107 si\u0119 oszustwa w o\u015bwiadczeniu maj\u0105tkowym pos\u0142a Kaczy\u0144skiego: \u017ce s\u0105 tam wykazane \u201eniewielkie pieni\u0105dze\u201d, a przecie\u017c w rozmowach z Austriakiem m\u00f3wi\u0142 milionach, kt\u00f3re \u201emamy\u201d (mia\u0142 na my\u015bli sp\u00f3\u0142k\u0119 Srebrna). A wi\u0119c ma miliony i ich nie wykaza\u0142.<\/p>\n
Z kolei partia Razem z\u0142o\u017cy\u0142a do marsza\u0142ka Sejmu wniosek o post\u0119powanie dyscyplinarne z powodu niezg\u0142oszenia mu przez Kaczy\u0144skiego faktu wzi\u0119cia udzia\u0142u \u2013 w charakterze przewodnicz\u0105cego \u2013 w Zgromadzeniu Wsp\u00f3lnik\u00f3w sp\u00f3\u0142ki Srebrna, czyli w \u201eorganie sp\u00f3\u0142ki\u201d. Przy czym nie chodzi o to, \u017ce Kaczy\u0144ski osi\u0105gn\u0105\u0142 z tego tytu\u0142u jak\u0105kolwiek materialn\u0105 korzy\u015b\u0107, ale o to, \u017ce zgodnie z ustaw\u0105 o wykonywaniu mandatu pos\u0142a i senatora – artyku\u0142em 35a par. 4 – pos\u0142owie i senatorowie maj\u0105 obowi\u0105zek zg\u0142aszania marsza\u0142kowi Sejmu lub Senatu \u201einformacji o udziale w organach fundacji, sp\u00f3\u0142ek prawa handlowego lub sp\u00f3\u0142dzielni, nawet w\u00f3wczas, gdy z tego tytu\u0142u nie pobiera si\u0119 \u017cadnych \u015bwiadcze\u0144 pieni\u0119\u017cnych\u201d.<\/p>\n
Znowu: w\u0105tpliwe, czy w tym przepisie chodzi o jednorazowy udzia\u0142 w \u201eorganie\u201d. Raczej o sta\u0142e zasiadanie. A w\u0105tpliwo\u015b\u0107 przy przepisach o charakterze karnym rozstrzyga si\u0119 na korzy\u015b\u0107 podejrzanego. Zreszt\u0105 Kaczy\u0144ski zasiada stale w organie: Fundacji im. Lecha Kaczy\u0144skiego. I podejrzewam, \u017ce to marsza\u0142kowi zg\u0142osi\u0142.<\/p>\n
Jest te\u017c inny pomys\u0142 na poci\u0105gni\u0119cie go do odpowiedzialno\u015bci dyscyplinarnej: Kaczy\u0144ski nie by\u0142 na g\u0142osowaniach w Sejmie 27 czerwca 2018 r., a w tym czasie spotka\u0142 si\u0119 z Austriakiem. Tymczasem wszystkie jego (liczne zreszt\u0105) nieobecno\u015bci na g\u0142osowaniach s\u0105 \u201eusprawiedliwione\u201d. Wiec trzeba sprawdzi\u0107, jak usprawiedliwi\u0142 t\u0119 nieobecno\u015b\u0107 i – je\u015bli sk\u0142ama\u0142 – wyci\u0105gn\u0105\u0107 konsekwencje. Mo\u017ce nawet uda\u0142oby si\u0119 spraw\u0119 poci\u0105gn\u0105\u0107 karnie: \u017ce po\u015bwiadczy\u0142 nieprawd\u0119 w dokumencie?<\/p>\n
Komentatorzy pr\u00f3buj\u0105 si\u0119 te\u017c dobra\u0107 do Kaczy\u0144skiego i PiS za pomoc\u0105 przepis\u00f3w o finansowaniu partii politycznych. Jest tam zakaz prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej przez partie. Tyle \u017ce brak dowod\u00f3w, by sp\u00f3\u0142ka Srebrna finansowa\u0142a PiS. Pojedynczy dzia\u0142acze PiS w r\u00f3\u017cnych okresach wykonywali dla sp\u00f3\u0142ki jakie\u015b prace, za co byli wynagradzani. Portal OKO.press wymienia Mariusza Kami\u0144skiego, Macieja W\u0105sika, Ernesta Bejd\u0119, Marka Suskiego, Adama Lipi\u0144skiego, Ludwika Dorna, Krzysztofa Tch\u00f3rzewskiego i Wojciecha Jasi\u0144skiego. Ale pojedyncze osoby to nie partia.<\/p>\n
Wszyscy wiedz\u0105, \u017ce sp\u00f3\u0142ka Srebrna to finansowe zaplecze PiS. Ale jak to udowodni\u0107? Pewien potencja\u0142 ma tu ustawa o przeciwdzia\u0142aniu praniu pieni\u0119dzy oraz finansowaniu terroryzmu, a konkretnie instytucja \u201ebeneficjenta rzeczywistego\u201d, kt\u00f3rym jest wed\u0142ug tej ustawy nie tylko osoba, kt\u00f3ra odnosi bezpo\u015brednie korzy\u015bci z dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej jakiego\u015b podmiotu, ale te\u017c taka, kt\u00f3ra ma realny, cho\u0107by nawet nieformalny wp\u0142yw na jego dzia\u0142ania.<\/p>\n
Pomys\u0142\u00f3w na wykazanie z\u0142amania prawa pewnie jeszcze przyb\u0119dzie.<\/p>\n
W tych poszukiwaniach ginie sedno sprawy. A jest nim to, \u017ce rz\u0105dz\u0105ca Polsk\u0105 partia i osoba, kt\u00f3ra ma realn\u0105 w\u0142adz\u0119 nad t\u0105 parti\u0105 i nad instytucjami pa\u0144stwa (i \u017cadnej odpowiedzialno\u015bci), jawnie i bezczelnie lawiruj\u0105 i kugluj\u0105, zaprz\u0119gaj\u0105 prawnik\u00f3w, by obchodzi\u0107 prawo dla w\u0142asnej korzy\u015bci. Obchodz\u0105 to prawo, kt\u00f3re bezwzgl\u0119dnie egzekwuj\u0105 od innych, u\u017cywaj\u0105c instytucji pa\u0144stwa: policji skarbowej, s\u0142u\u017cb specjalnych i prokuratury. \u017be zaw\u0142aszczaj\u0105 przedsi\u0119biorstwa i ca\u0142e ga\u0142\u0119zie gospodarki, by u\u017cywa\u0107 ich do swoich partyjnych, bynajmniej nie zgodnych z publicznymi, cel\u00f3w. Przyk\u0142adem \u201erepolonizacja\u201d bank\u00f3w, przejmowanie ich \u201eza z\u0142ot\u00f3wk\u0119\u201d, obsadzanie swoimi ludzi, wzywanie do wykonania us\u0142ug \u2013 np. udzielania wskazanym podmiotom kredytu (fundacji braci Karnowskich czy sp\u00f3\u0142ce Srebrna). Albo nak\u0142adanie na sp\u00f3\u0142ki Skarbu Pa\u0144stwa ustawowego obowi\u0105zku finansowania milionami z\u0142otych Polskiej Fundacji Narodowej, kt\u00f3ra nast\u0119pnie finansuje rozmaite akcje propagandowe na rzecz PiS. I telewizji \u201epublicznej\u201d, zamieszczaj\u0105c w niej drogie reklamy (np. akcja \u201esprawiedliwe s\u0105dy\u201d reklamowana by\u0142a w dzieci\u0119cej TVP \u201eABC\u201d, kt\u00f3ra nadaje kresk\u00f3wki).<\/p>\n
Interes, jaki ubija\u0142 prezes Kaczy\u0144ski za pomoc\u0105 sp\u00f3\u0142ki Srebrna, jest tylko przejawem choroby, jak\u0105 jest partyjna oligarchizacja pa\u0144stwa. I to zupe\u0142nie wystarczy na polityczny akt oskar\u017cenia. Nie trzeba prokuratorskiego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pomys\u0142\u00f3w na wykazanie z\u0142amania prawa pewnie jeszcze przyb\u0119dzie.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1848,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1841"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1841"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1841\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1847,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1841\/revisions\/1847"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}