
{"id":1860,"date":"2019-02-05T21:49:45","date_gmt":"2019-02-05T20:49:45","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=1860"},"modified":"2019-02-05T22:21:08","modified_gmt":"2019-02-05T21:21:08","slug":"wiadomosci-chca-byc-jak-oko-press-i-wybrocza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2019\/02\/05\/wiadomosci-chca-byc-jak-oko-press-i-wybrocza\/","title":{"rendered":"\u201eWiadomo\u015bci\u201d chc\u0105 by\u0107 jak OKO.press i \u201eWyborcza\u201d"},"content":{"rendered":"<p>\u201eWiadomo\u015bci\u201d kolejny wiecz\u00f3r zaj\u0119\u0142y si\u0119 spraw\u0105 \u201enapa\u015bci\u201d na Magdalen\u0119 Og\u00f3rek pod siedzib\u0105 TVP. Tym razem &#8211; poza przypomnieniem wizerunk\u00f3w i nazwisk os\u00f3b pikietuj\u0105cych &#8211; zaj\u0119\u0142y si\u0119 rzecznikiem praw obywatelskich Adamem Bodnarem.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nPosz\u0142o o to, \u017ce <a href=\"https:\/\/www.polityka.pl\/tygodnikpolityka\/kraj\/1781242,1,rpo-wiadomosci-prawdopodobnie-zlamaly-prawo.read\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">skierowa\u0142 on do przewodnicz\u0105cego KRRiT wniosek<\/a> o zbadanie, czy TVP nie przekroczy\u0142a prawa, publikuj\u0105c poprzedniego dnia zdj\u0119cia i nazwiska dziesi\u0119ciu pikietuj\u0105cych.<\/p>\n<p>Przypomnijmy: obrazki ustawiono w dw\u00f3ch rz\u0119dach, z podpisami, a lektor odczytywa\u0142 po kolei nazwiska, po kt\u00f3rych prezentowano kr\u00f3tkie \u201esylwetki\u201d. RPO przypomina w pi\u015bmie do KRRiT, \u017ce wizerunki i dane bez zgody mo\u017cna publikowa\u0107 tylko, je\u015bli:<br \/>\n &#8211; dotycz\u0105 podejrzanych, a zgodzi si\u0119 na to prokuratura lub s\u0105d<br \/>\n &#8211; s\u0105 osobami publicznymi, a zdj\u0119cie dotyczy ich obowi\u0105zk\u00f3w s\u0142u\u017cbowych<br \/>\n &#8211; stanowi\u0105 element t\u0142a.<\/p>\n<p>Inaczej ujawnienie danych osobowych jest naruszeniem prywatno\u015bci, czyli d\u00f3br osobistych tych os\u00f3b. Rzecznik stwierdza, \u017ce \u017cadna z sytuacji pozwalaj\u0105cych na podanie wizerunk\u00f3w i danych bez zgody nie mia\u0142a miejsca w tym przypadku.<\/p>\n<p>Materia\u0142 \u201eWiadomo\u015bci\u201d z 6 lutego dotyczy\u0142 rzekomo podw\u00f3jnych standard\u00f3w RPO: nie podoba mu si\u0119, \u017ce nazwiska publikuje TVP, a nie reaguje, gdy to samo robi\u0105 portal OKO.press i \u201eGazeta Wyborcza\u201d. Dla udowodnienia w\u0142asnej racji \u201eWiadomo\u015bci\u201d pu\u015bci\u0142y wypowied\u017a s\u0119dziego Trybuna\u0142u Stanu prof. Czes\u0142awa K\u0142aka, kt\u00f3ry stwierdzi\u0142, \u017ce \u201ete osoby znajdowa\u0142y si\u0119 w miejscu publicznym, nie zakrywa\u0142y swojej to\u017csamo\u015bci i, co najwa\u017cniejsze, wyst\u0119puj\u0105 w przestrzeni publicznej, a ich wizerunek, jak i imi\u0119 i nazwisko s\u0105 znane\u201d.<\/p>\n<p>Pokaza\u0142y te\u017c wypowied\u017a by\u0142ego RPO prof. Andrzeja Zolla dla portalu Onet: \u017ce pokazanie os\u00f3b protestuj\u0105cych jest zwyczajn\u0105 relacj\u0105, a protestuj\u0105cy \u201ena sw\u00f3j spos\u00f3b prowadz\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 publiczn\u0105 i w ten spos\u00f3b godz\u0105 si\u0119 na ujawnienie wizerunku\u201d. I wypowied\u017a Karola Manysa z Ministerstwa Cyfryzacji, \u017ce RODO, czyli unijne rozporz\u0105dzenie o ochronie danych osobowych, nie dotyczy rozpowszechniania wizerunku w mediach.<\/p>\n<p>Czy rzeczywi\u015bcie sytuacja podania danych protestuj\u0105cych przez OKO.press czy \u201eGazet\u0119 Wyborcz\u0105\u201d jest symetryczna do tego, co zrobi\u0142y \u201eWiadomo\u015bci\u201d?<\/p>\n<p>Nie jest. \u201eWiadomo\u015bci\u201d, opr\u00f3cz materia\u0142u z protestu pokaza\u0142y wspomniane zdj\u0119cia z podpisami. To ju\u017c nie by\u0142a relacja z protestu. Relacj\u0105 z protestu nie by\u0142o te\u017c filmowanie jednej z tych os\u00f3b w miejscu pracy, chocia\u017c wyra\u017anie sobie tego nie \u017cyczy\u0142a i wyprasza\u0142a kamerzyst\u0119. Natomiast  OKO.press czy \u201eWyborcza\u201d da\u0142y relacje z wydarze\u0144 i wypowiedzi tych os\u00f3b, udzielone dobrowolnie tym w\u0142a\u015bnie mediom. Zatem dzia\u0142a\u0142y za zgod\u0105 os\u00f3b, kt\u00f3rych wizerunki i dane upublicznia\u0142y. \u201eWiadomo\u015bci\u201d da\u0142y materia\u0142 pi\u0119tnuj\u0105cy, OKO.press i \u201eWyborcza\u201d \u2013 informacyjny. Co si\u0119 za\u015b tyczy RODO, to nie uniewa\u017cnia ono polskich przepis\u00f3w kodeksu cywilnego o ochronie d\u00f3br osobistych. RODO zwalnia media nie z ochrony wizerunku, tylko z obowi\u0105zku rejestrowania baz danych i innych podobnych czynno\u015bci administrowania danymi. <\/p>\n<p>Po poniedzia\u0142kowym materiale \u201eWiadomo\u015bci\u201d, w kt\u00f3rym w spos\u00f3b wyra\u017anie pi\u0119tnuj\u0105cy pokazano wizerunki i nazwiska dziesi\u0119ciu pikietuj\u0105cych os\u00f3b, dostaj\u0105 one pogr\u00f3\u017cki i czuj\u0105 si\u0119 zagro\u017cone. Niekt\u00f3rzy planuj\u0105 z\u0142o\u017cy\u0107 doniesienie na policj\u0119. Ciekawe, czy zajmie si\u0119 ona tym r\u00f3wnie szybko i starannie, jak zaj\u0119\u0142a si\u0119 samymi pikietuj\u0105cymi. I zajmowa\u0142a si\u0119 internetow\u0105 mow\u0105 nienawi\u015bci zaraz po zab\u00f3jstwie prezydenta Paw\u0142a Adamowicza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Niekt\u00f3rzy planuj\u0105 z\u0142o\u017cy\u0107 doniesienie na policj\u0119.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1869,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1860"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1860"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1870,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1860\/revisions\/1870"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}