Pewna pani adwokat publicznie, bo w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych, skrytykowa\u0142a pewnego s\u0119dziego. Ostro, bo nazwa\u0142a go m.in. \u201edzbanem\u201d. \u201eDzban\u201d to s\u0142owo zesz\u0142ego roku oznaczaj\u0105ce w uczniowskiej gwarze cz\u0142owieka durnego i obciachowego, a wi\u0119c pani adwokat okre\u015bli\u0142a owego s\u0119dziego niew\u0105tpliwie obra\u017aliwie. A s\u0119dzia to nietuzinkowy: b\u0142yskotliwie w ostatnich latach awansowa\u0142, zasiada w KRS i wypowiada si\u0119 ch\u0119tnie w sprawach wa\u017cnych dla niezawis\u0142o\u015bci s\u0105downictwa.<\/p>\n
Oburzony obywatel podpisuj\u0105cy si\u0119 poprawnym politycznie nickiem \u201ePolski Patriota\u201d wys\u0142a\u0142 z domeny \u201epatriocixxiwieku.pl\u201d donos do zast\u0119pcy rzecznika dyscyplinarnego s\u0119dzi\u00f3w Przemys\u0142awa Radzika \u201ezawiadomienie\u201d o \u201ehaniebnym\u201d zachowaniu adwokatki, kt\u00f3re \u201eplami honor adwokatury polskiej\u201d. Rzecznik Radzik zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 po pisemne wyja\u015bnienia do dziekana Izby Adwokackiej, z kt\u00f3rej adwokatka pochodzi.<\/p>\n
Doniesienie i pismo rzecznika Radzika kr\u0105\u017cy w internecie jako kuriozum. Tymczasem jeszcze trzy lata temu publiczne wy\u015bmiewanie s\u0119dziego przez adwokata wzbudzi\u0142oby powszechne oburzenie. I s\u0142usznie. Ale czasy si\u0119 zmieni\u0142y. Dzi\u015b premier i cz\u0142onkowie polskiego rz\u0105du m\u00f3wi\u0105 o s\u0119dziach jako by\u0142ych stalinowcach i sugeruj\u0105, \u017ce dzia\u0142aj\u0105 w mafijnym uk\u0142adzie, \u017ce dzia\u0142aj\u0105 na szkod\u0119 ludzi, \u017ce maj\u0105 s\u0142oiki ze z\u0142otem zakopane w ogr\u00f3dkach. A sp\u00f3\u0142ki skarbu pa\u0144stwa op\u0142acaj\u0105 antys\u0119dziowsk\u0105 kampani\u0119.<\/p>\n
W tych czasach nazwanie s\u0119dziego \u201edzbanem\u201d przez adwokatk\u0119 – to naprawd\u0119 piku\u015b. Ale fakt, \u017ce to piku\u015b, \u015bwiadczy o tym, gdzie zabrn\u0119li\u015bmy dzi\u0119ki \u201ezmianie\u201d. Tak jak \u201ewojna z terroryzmem\u201d niszczy prawa cz\u0142owieka, tak \u201edobra zmiana\u201d i stawiany jej op\u00f3r niszcz\u0105 standardy zachowa\u0144.<\/p>\n
Do odrobienia b\u0119dzie wi\u0119cej, ni\u017c s\u0105dzimy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pewna pani adwokat publicznie, bo w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych, skrytykowa\u0142a pewnego s\u0119dziego. Ostro, bo nazwa\u0142a go m.in. \u201edzbanem\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1365,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1894"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1894"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1894\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1907,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1894\/revisions\/1907"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}