PiS ujawni\u0142 projekt kolejnych zmian w s\u0105downictwie<\/a>, kt\u00f3ry m.in. przewiduje, \u017ce immunitet s\u0119dziom b\u0119dzie odbiera\u0107 – tak w pierwszej, jak w drugiej instancji – Izba Dyscyplinarna S\u0105du Najwy\u017cszego. Izba w ca\u0142o\u015bci dobrozmianowa, gdzie \u017caden kolaborant z czas\u00f3w PRL si\u0119 nie wcisn\u0105\u0142.<\/p>\nImmunitet uchyla si\u0119 s\u0119dziemu na wniosek prokuratury, je\u015bli chce mu ona postawi\u0107 zarzut karny. Projekt pojawi\u0142 si\u0119 dwa tygodnie po tym, jak prokuraturze nie uda\u0142o si\u0119 uzyska\u0107 uchylenia immunitetu wobec 41-letniego s\u0119dziego Wojciecha \u0141\u0105czewskiego. S\u0119dzia ma bogat\u0105 komunistyczn\u0105 przesz\u0142o\u015b\u0107: w PRL chodzi\u0142 do szko\u0142y podstawowej, gdzie przesi\u0105k\u0142 komunistyczn\u0105 propagand\u0105 i gdyby tylko wiek na to pozwoli\u0142, skaza\u0142by na d\u0142ugoletnie wi\u0119zienie ojca pana premiera, a samego pana premiera wsadzi\u0142 do poprawczaka o zaostrzonym rygorze.<\/p>\n
Za PRL wy\u017cy\u0107 si\u0119 nie m\u00f3g\u0142, wiec jak tylko zyska\u0142 po temu okazj\u0119, walczy\u0142 z antykomunistyczn\u0105 w\u0142adz\u0105 w ten spos\u00f3b, \u017ce skaza\u0142 \u2013 w marcu 2015 r. \u2013 na trzy lata wi\u0119zienia i 10 lat zakazu pe\u0142nienia funkcji publicznych Mariusza Kami\u0144skiego i jego trzech podw\u0142adnych z CBA za nadu\u017cycie w\u0142adzy podczas prowokacji w Ministerstwie Rolnictwa w 2007 r. Teraz odbita z r\u0105k postkomunist\u00f3w wiosn\u0105 2016 r. prokuratura pr\u00f3buje postawi\u0107 mu zarzut karny o fa\u0142szywe doniesienie o przest\u0119pstwie w\u0142amania na jego konto internetowe.<\/p>\n
Z tego konta wysz\u0142y posty na fa\u0142szywe konto naczelnego \u201eNewsweeka\u201d Tomasza Lisa, zapraszaj\u0105ce do spiskowania przeciw antykomunistycznej w\u0142adzy. Do tego potrzeba jednak nadzwyczajnych \u015brodk\u00f3w, jakich u\u017cy\u0142 prezydent de Gaulle, rozprawiaj\u0105c si\u0119 z resztkami rz\u0105du Vichy.<\/p>\n
Kolejnym postkomunistycznym kolaborantem, kt\u00f3remu antykomunistyczna prokuratura szykuje zarzut karny, jest 48-letni s\u0119dzia Igor Tuleya. D\u0142u\u017cej ch\u0142on\u0105\u0142 komunistyczn\u0105 propagand\u0119, bo tak\u017ce w peerelowskim liceum. Wysz\u0142o to z niego po latach, gdy s\u0105dz\u0105c spraw\u0119 \u201edoktora G.\u201d, por\u00f3wna\u0142 metody dzia\u0142ania CBA Mariusza Kami\u0144skiego i prokuratury z czas\u00f3w poprzednich rz\u0105d\u00f3w PiS do stalinowskich.<\/p>\n
Ale tego by\u0142o mu ma\u0142o: w grudniu 2017 r., uchylaj\u0105c decyzj\u0119 prokuratury o umorzeniu \u015bledztwa w sprawie tzw. g\u0142osowania kolumnowego w Sejmie, uzna\u0142, \u017ce uzasadnienie tego umorzenia pomija dowody na uniemo\u017cliwianie pos\u0142om opozycji udzia\u0142u w obradach Sejmu. A nast\u0119pnie z\u0142o\u017cy\u0142 do prokuratury doniesienie o mo\u017cliwo\u015bci pope\u0142nienia przest\u0119pstwa sk\u0142adania w prokuraturze fa\u0142szywych zezna\u0144 przez 230 pos\u0142\u00f3w PiS, w tym Mateusza Morawieckiego i Zbigniewa Ziobr\u0119. Teraz toczy si\u0119 w jego sprawie post\u0119powania karne o ujawnienie w uzasadnieniu tego post\u0119powania tajemnicy \u015bledztwa (to pewnie drobiazg, ale kiedy sprawa jest w s\u0105dzie, o tym, co jest tajemnic\u0105 \u015bledztwa, decyduje s\u0105d).<\/p>\n
Wi\u0119kszo\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w, przeciwko kt\u00f3rym PiS si\u0119ga po post\u0119powania dyscyplinarne czy karne w ramach oczyszczania wymiaru sprawiedliwo\u015bci metodami de Gaulle’a, ma podobn\u0105 histori\u0119 kolaboracji z totalitarnym systemem. Dzi\u015b daje ona o sobie zna\u0107 oporem przeciwko poczynaniom antykomunistycznej w\u0142adzy wobec wymiaru sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\n
Premier Morawiecki nie po raz pierwszy na mi\u0119dzynarodowym forum informuje o pot\u0119pienia godnej kondycji moralnej polskich s\u0119dzi\u00f3w. O ich totalitarnej przesz\u0142o\u015bci m\u00f3wi\u0142 np. nieca\u0142y rok temu w przem\u00f3wieniu w Parlamencie Europejskim: \u201eCzy wiecie, \u017ce ci s\u0119dziowie z czas\u00f3w stanu wojennego, niekt\u00f3rzy z nich, ci, kt\u00f3rzy wydawali haniebne wyroki, dzisiaj s\u0105 w tym bronionym czasami przez was S\u0105dzie Najwy\u017cszym?\u201d \u2013 tak przekonywa\u0142 o s\u0142uszno\u015bci przepis\u00f3w, kt\u00f3re usuwa\u0142y z S\u0105du Najwy\u017cszego jedn\u0105 trzeci\u0105, czyli 27 s\u0119dzi\u00f3w, na wcze\u015bniejsz\u0105 emerytur\u0119.<\/p>\n
W przeddzie\u0144 wej\u015bcia w \u017cycie tej ustawy s\u0119dzi\u00f3w orzekaj\u0105cych w sprawach karnych w czasie stanu wojennego by\u0142o siedmioro. Jak zbada\u0142 TVN24, starali si\u0119 chroni\u0107 oskar\u017conych: sk\u0142adali zdania odr\u0119bne, g\u0142osowali za uniewinnieniem, \u201eoddora\u017anieniem\u201d (wyj\u0119ciem sprawy spod specjalnego trybu stanu wojennego), wyrokiem w zawieszeniu czy naj\u0142agodniejszym z mo\u017cliwych, je\u015bli nie da\u0142o si\u0119 inaczej. Premier Morawiecki ich wyroki nazwa\u0142 \u201ehaniebnymi\u201d.<\/p>\n
Pytanie, czy gdyby zrezygnowali z s\u0119dziowania w stanie wojennym, oskar\u017ceni mieliby si\u0119 lepiej, pozostaje otwarte.<\/p>\n
Kolaboracyjno-totalitarna proweniencja polskich s\u0119dzi\u00f3w to niejedyny kolportowany przez premiera Morawieckiego i polityk\u00f3w PiS za granic\u0105 obraz polskiego wymiaru sprawiedliwo\u015bci. W grudniu 2017 r. premier opublikowa\u0142 na internetowym portalu ameryka\u0144skiego tygodnika „Washington Examiner” artyku\u0142 o reformie w s\u0105downictwa. Twierdzi\u0142 w nim, \u017ce w wyniku obrad Okr\u0105g\u0142ego Sto\u0142u gen. Wojciechowi Jaruzelskiemu pozwolono na obsadzenie w s\u0105dach postkomunistycznych s\u0119dzi\u00f3w z czas\u00f3w komunizmu, kt\u00f3rzy \u201edominowali w naszym wymiarze sprawiedliwo\u015bci przez kolejne \u0107wier\u0107 wieku”. I \u017ce w polskich s\u0105dach panuje powszechna korupcja i kolesiostwo: \u201eS\u0119dziowie przydzielani s\u0105 do spraw przez swoich poplecznik\u00f3w, bez publicznego nadzoru. (…) Korzy\u015bci dla przyjaci\u00f3\u0142, zemsta przeznaczona dla rywali. W przypadkach gdy sprawa wygl\u0105da na najbardziej dochodow\u0105, wymagane s\u0105 \u0142ap\u00f3wki\u201d.<\/p>\n
Potem, w czerwcu zesz\u0142ego roku, przed rozmow\u0105 z wiceszefem Komisji Europejskiej Fransem Timmermansem, powiedzia\u0142 w wywiadzie dla \u201eGazety Polskiej”: \u201eW mojej opinii szczeg\u00f3lnie znamienny jest przyk\u0142ad s\u0105du z Krakowa. B\u0119d\u0119 zach\u0119ca\u0142 pana przewodnicz\u0105cego Timmermansa, aby si\u0119 przyjrza\u0142 temu przyk\u0142adowi bardzo uwa\u017cnie. Wszystko wskazuje bowiem na to, \u017ce dzia\u0142a\u0142a tam zorganizowana grupa przest\u0119pcza\u201d.<\/p>\n
Nie wyja\u015bni\u0142, \u017ce chodzi o spraw\u0119, w kt\u00f3r\u0105 zamieszani s\u0105 nie s\u0119dziowie, ale administracja s\u0105dowa. I jeden s\u0119dzia \u2013 by\u0142y prezes S\u0105du Apelacyjnego nadzoruj\u0105cy Krajowe Centrum Zakup\u00f3w dla S\u0105downictwa.<\/p>\n
Do tego mo\u017cna doda\u0107 wypowiedzi m.in. ministra sprawiedliwo\u015bci-prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry o s\u0119dziach z\u0142odziejach (s\u0142ynne przypadki kradzie\u017cy cz\u0119\u015bci do wiertarki, pendrive’a i spodni) czy szefa gabinetu politycznego premiera Marka Suskiego, \u017ce \u201eniekt\u00f3rzy s\u0119dziowie maj\u0105 w ogr\u00f3dkach zakopane sztabki z\u0142ota, ale nie jest znane ich pochodzenie\u201d (ze sprawozdania dla Parlamentu Europejskiego).<\/p>\n
W ten spos\u00f3b premier i cz\u0142onkowie partii rz\u0105dz\u0105cej kszta\u0142tuj\u0105 za granic\u0105 obraz polskiego wymiaru sprawiedliwo\u015bci. Dzi\u0119ki reformom, kt\u00f3re maj\u0105 podporz\u0105dkowa\u0107 s\u0105dy w\u0142adzy politycznej, ju\u017c dzi\u015b polskie organy \u015bcigania maj\u0105 problemy ze \u015bciganiem przest\u0119pc\u00f3w za granic\u0105, bo pa\u0144stwa nie chc\u0105 ich wydawa\u0107 bez przeprowadzenia d\u0142ugotrwa\u0142ej procedury badania, czy mog\u0105 w Polsce liczy\u0107 na uczciwy proces, ewentualnie czy b\u0119d\u0105 bezpieczni w polskich wi\u0119zieniach (cho\u0107by przypadek Marka Falenty, zatrzymanego niedawno w Hiszpanii).<\/p>\n
Za chwil\u0119 s\u0142owa polityk\u00f3w PiS znajd\u0105 si\u0119 w pismach procesowych zagranicznych podmiot\u00f3w gospodarczych, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 podwa\u017ca\u0107 za ich pomoc\u0105 niekorzystne dla siebie wyroki polskich s\u0105d\u00f3w i odmawia\u0107 ich wykonania. Tak\u017ce w sporach ze skarbem pa\u0144stwa. Mo\u017ce to by\u0107 te\u017c znacz\u0105cy argument dla wytaczania przed s\u0105dami w USA np. proces\u00f3w o zwrot mienia po\u017cydowskiego. Szczeg\u00f3lnie w \u015bwietle uchwalonej rok temu przez Izb\u0119 Reprezentant\u00f3w Kongresu USA ustawy o restytucji mienia ofiar Holokaustu.<\/p>\n
Mo\u017ce nawet wezw\u0105 premiera na \u015bwiadka, by przekonywa\u0142, \u017ce polskim s\u0105dom nie mo\u017cna ufa\u0107, dop\u00f3ki PiS nie dokona swojej reformy?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W polskim wymiarze sprawiedliwo\u015bci sytuacja przypomina t\u0119 z czas\u00f3w kolaboruj\u0105cego z Hitlerem francuskiego rz\u0105du Vichy.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2063,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2056"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2056"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2062,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2056\/revisions\/2062"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}