Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej wyda\u0142 tymczasowy nakaz wstrzymania wycinki Puszczy Bia\u0142owieskiej. Czy wstaj\u0105cy z kolan polski rz\u0105d mu si\u0119 podporz\u0105dkuje?
\n
\nMiesi\u0105c temu wydali\u0142 czecze\u0144sk\u0105 rodzin\u0119, mimo \u017ce Trybuna\u0142 w Strasburgu wyda\u0142 tymczasowe zarz\u0105dzenie o wstrzymaniu tej deportacji do czasu rozpatrzenia skargi. Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci UE wyda\u0142 zarz\u0105dzenie dotycz\u0105ce puszczy w czwartek. Do Trybuna\u0142u zaskar\u017cy\u0142a Polsk\u0119 Komisja Europejska: za niewykonywanie unijnego prawa ochrony \u015brodowiska: dyrektyw \u201esiedliskowej\u201d i \u201eptasiej\u201d.<\/p>\n
Konkretnie: \u201ewiceprezes Trybuna\u0142u postanawia, co nast\u0119puje: Rzeczpospolita Polska zaprzestanie, z wyj\u0105tkiem sytuacji zagra\u017caj\u0105cych bezpiecze\u0144stwu publicznemu, niezw\u0142ocznie i do czasu og\u0142oszenia postanowienia, kt\u00f3re zako\u0144czy niniejsze post\u0119powanie w przedmiocie \u015brodk\u00f3w tymczasowych: aktywnych dzia\u0142a\u0144 gospodarki le\u015bnej na siedliskach 91DO – bory i lasy bagienne i 91EO – \u0142\u0119gi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe oraz w drzewostanach ponadstuletnich na siedlisku gr\u0105du subkontynentalnego 9170, a tak\u017ce na siedliskach dzi\u0119cio\u0142a bia\u0142ogrzbietego, dzi\u0119cio\u0142a tr\u00f3jpalczastego, s\u00f3weczki, w\u0142ochatki, trzmielojada, mucho\u0142\u00f3wki ma\u0142ej, mucho\u0142\u00f3wki bia\u0142oszyjej i go\u0142\u0119bia siniaka oraz na siedliskach chrz\u0105szczy saproksylicznych: zgniotka cynobrowego, ponurka Szneidera (Boros schneideris, konarka tajgowego, rozmiazga kolwe\u0144skiego (Pytho kolwensis), zag\u0142\u0119bka bruzdkowanego (Rhysodes sulcatus) oraz bogatka wspania\u0142ego (Buprestis sp\u0142endens), i usuwania ponadstuletnich, martwych \u015bwierk\u00f3w, a tak\u017ce wycinki drzew w ramach zwi\u0119kszonego etatu pozyskiwania drewna na obszarze PLC200004 Puszcza Bia\u0142owieska, kt\u00f3re to \u015brodki wynikaj\u0105 z decyzji ministra \u015brodowiska Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 marca 2016 r. oraz \u00a7 1 pkt 2 i 3 decyzji nr 51 Dyrektora Generalnego Las\u00f3w Pa\u0144stwowych z dnia 17 lutego 2017 r.\u201d.<\/p>\n
Decyzja o zabezpieczeniu jest precedensowa, bo nigdy \u2013 przynajmniej odk\u0105d Polska nale\u017cy do Unii, a w\u0105tpliwe, czy kiedykolwiek wcze\u015bniej \u2013 Trybuna\u0142 nie wyda\u0142 takiego postanowienia bez wcze\u015bniejszego wys\u0142uchania rz\u0105du pa\u0144stwa, na kt\u00f3re Komisja si\u0119 skar\u017cy. Dlaczego nie czeka\u0142 na wys\u0142uchanie rz\u0105du? Mo\u017ce dlatego, \u017ce rz\u0105d swoje argumenty \u2013 ustami m.in. ministra Szyszki \u2013 g\u0142o\u015bno i szeroko przedstawia\u0142 na niedawnym szczycie UNESCO w Krakowie.<\/p>\n
W zarz\u0105dzeniu tymczasowym jako pow\u00f3d nieczekania na argumenty rz\u0105du wiceprezes Trybuna\u0142u wskazuje, \u017ce natychmiastowe wstrzymanie wycinki jest pilne, bo istnieje du\u017ce prawdopodobie\u0144stwo \u201epowa\u017cnych i nieodwracalnych szk\u00f3d\u201d. A tak\u017ce \u017ce Komisja przedstawi\u0142a przekonuj\u0105ce dowody, \u017ce z naukowego punktu widzenia wycinka nie b\u0119dzie mia\u0142a wp\u0142ywu na wyst\u0119powanie kornika. Wreszcie \u017ce s\u0105 mocne argumenty za tym, \u017ce Puszcza jest unikalnym zjawiskiem przyrodniczym. \u201eDzia\u0142ania te [wycinka \u201esanitarna\u201d] ze wzgl\u0119du na ich zakres i intensywno\u015b\u0107 prowadz\u0105 do nieodwracalnego przekszta\u0142cenia lasu o charakterze naturalnym w las gospodarczy, nios\u0105c ze sob\u0105 niebezpiecze\u0144stwo utraty siedlisk rzadkich gatunk\u00f3w, w tym wielu rzadkich i silnie zagro\u017conych wygini\u0119ciem chrz\u0105szczy, kt\u00f3re s\u0105 reliktami las\u00f3w pierwotnych\u201d \u2013 czytamy w uzasadnieniu postanowienia Trybuna\u0142u.<\/p>\n
Ju\u017c raz, w 2007 roku, Trybuna\u0142 wyda\u0142 wobec Polski takie postanowienie zabezpieczaj\u0105ce, z tym \u017ce wcze\u015bniej wys\u0142ucha\u0142 racji rz\u0105du \u2013 PiS. Chodzi\u0142o o budow\u0119 autostrady przez Dolin\u0119 Rospudy. Budow\u0119 przerwano, a w 2009 roku KE wycofa\u0142a spraw\u0119 z Trybuna\u0142u, bo rz\u0105d Donalda Tuska zawiadomi\u0142, \u017ce z budowy rezygnuje.<\/p>\n
Tym razem rz\u0105dowi zale\u017cy przede wszystkim na \u201ewstawaniu z kolan\u201d. Wi\u0119c ca\u0142kiem mo\u017cliwe, \u017ce nie wstrzyma wyr\u0119bu puszczy, og\u0142aszaj\u0105c, \u017ce \u201enie b\u0119dzie Bruksela plu\u0107 nam w twarz\u201d. Bo lasy w Polsce s\u0105 nasze i je\u015bli PiS zechce, to wytnie lasy do nogi, podpieraj\u0105c si\u0119 decyzj\u0105 \u201esuwerena\u201d, kt\u00f3ry go wybra\u0142.<\/p>\n
I co b\u0119dzie? Na razie nic opr\u00f3cz dalszego (je\u015bli to w og\u00f3le mo\u017cliwe) pogorszenia wizerunku i pozycji polski w Unii. A dalej b\u0119dzie wyrok Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci. Mo\u017ce orzec, \u017ce Polska z\u0142ama\u0142a unijne prawo, nie tylko naruszaj\u0105c dyrektywy o ochronie \u015brodowiska, ale te\u017c nie podporz\u0105dkowuj\u0105c si\u0119 nakazowi Trybuna\u0142u. Co wp\u0142ynie zapewne na wysoko\u015b\u0107 kary. W dodatku mo\u017ce to nie by\u0107 kara jednorazowa, bo je\u015bli wycinka p\u00f3jdzie dalej \u2013 b\u0119d\u0105 kolejne. A zysk z wyr\u0105banych drzew nie wyr\u00f3wna strat zwi\u0105zanych z karami.<\/p>\n
Niepodporz\u0105dkowanie si\u0119 polskiego rz\u0105du Trybuna\u0142owi w sprawie puszczy b\u0119dzie te\u017c mia\u0142o zapewne wp\u0142yw na podj\u0119cie decyzji w sprawie dalszych krok\u00f3w w procedurze ochrony praworz\u0105dno\u015bci. To mo\u017ce si\u0119 sko\u0144czy\u0107 zawieszeniem Polski w prawach cz\u0142onka UE. I Orb\u00e1n nas nie obroni, je\u015bli sprawa Polski b\u0119dzie rozpatrywana r\u00f3wnocze\u015bnie ze spraw\u0105 W\u0119gier, we wsp\u00f3lnym g\u0142osowaniu. Art. 7 traktatu o funkcjonowaniu UE, kt\u00f3ry przewiduje procedur\u0119 ochrony praworz\u0105dno\u015bci, nie opisuje jej dok\u0142adniej. Nie ma te\u017c praktyki. A wi\u0119c nie mo\u017cna z g\u00f3ry zanegowa\u0107 prawa do rozpatrzenia wsp\u00f3lnie spraw Polski i W\u0119gier, kt\u00f3re \u2013 notabene – wprowadzaj\u0105 lustrzane \u201ereformy\u201d.<\/p>\n
Cokolwiek si\u0119 stanie, mamy ju\u017c drugi w ostatnim czasie sukces \u201eulicy i zagranicy\u201d. I warto to zapami\u0119ta\u0107. Ani prawo, ani drzewa same si\u0119 nie obroni\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej wyda\u0142 tymczasowy nakaz wstrzymania wycinki Puszczy Bia\u0142owieskiej. Czy wstaj\u0105cy z kolan polski rz\u0105d mu si\u0119 podporz\u0105dkuje?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=211"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":221,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211\/revisions\/221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}