
{"id":2132,"date":"2019-05-26T22:55:16","date_gmt":"2019-05-26T20:55:16","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=2132"},"modified":"2019-05-27T08:29:43","modified_gmt":"2019-05-27T06:29:43","slug":"koalicja-stracila-i-na-strachu-przed-pis-juz-nie-zyska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2019\/05\/26\/koalicja-stracila-i-na-strachu-przed-pis-juz-nie-zyska\/","title":{"rendered":"Koalicja straci\u0142a. I na strachu przed PiS ju\u017c nie zyska"},"content":{"rendered":"<p>Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 &#8211; 45,57 proc. Koalicja Europejska &#8211; 38,29 proc. Wiosna &#8211; 6,04 proc. Konfederacja &#8211; 4,55 proc. Kukiz &#8217;15 &#8211; 3,7 proc. Wynika z tego, \u017ce PO, PSL i lewica straci\u0142y na koalicji w stosunku do poparcia, jakie ka\u017cda z tych partii uzyska\u0142a w poprzednich wyborach do Parlamentu Europejskiego. Strata to 10 proc. poparcia. I nie mo\u017cna dowodzi\u0107, \u017ce g\u0142osy odebra\u0142a im Wiosna, bo ta zebra\u0142a zaledwie 6,02 proc.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nPrawda jest taka, \u017ce zyska\u0142 PiS. W poprzednich wyborach do PE mia\u0142 31,78 proc., czyli teraz zyska\u0142 blisko 14 proc. Wygl\u0105da na to, \u017ce odebra\u0142 g\u0142osy partiom zrzeszonym w Koalicji. I przekona\u0142 tych, kt\u00f3rzy nie poszli do poprzednich wybor\u00f3w &#8211; frekwencja jest dzi\u015b o jedn\u0105 trzeci\u0105 wi\u0119ksza. Pojawi\u0142y si\u0119 opinie, \u017ce Koalicja straci\u0142a na tym, \u017ce nie zadba\u0142a o konserwatywnych wyborc\u00f3w i za bardzo wzmocni\u0142a \u201elew\u0105 nog\u0119\u201d. Nie mo\u017cna wykluczy\u0107, \u017ce to racja. Ale na pewno okaza\u0142o si\u0119, \u017ce nie ma ju\u017c wi\u0119cej potencja\u0142u na poszerzanie grona wyborc\u00f3w g\u0142osuj\u0105cych przeciw PiSowi. Nawet, gdyby Wiosna przyst\u0105pi\u0142a do Koalicji, i tak nie wygra\u0142aby z PiSem. Poza tym na Wiosn\u0119 g\u0142osowali cz\u0119\u015bciowo ludzie, kt\u00f3ry do tej pory na wybory nie chodzili.<\/p>\n<p>6,04 proc. Wiosny, to niestety pora\u017cka, zwa\u017cywszy \u017ce nowo powsta\u0142e partie zwykle uzyskiwa\u0142y wi\u0119ksze poparcie: Kukiz \u201915 &#8211; 7,6 proc., Nowoczesna \u2013 8,8 proc., Ruch Palikota &#8211; 10,2 proc. By\u0107 mo\u017ce Wiosna wystartowa\u0142a ze swoj\u0105 kampani\u0105 za wcze\u015bnie. By\u0107 mo\u017ce przeliczy\u0142a si\u0119, s\u0105dz\u0105c, \u017ce odbierze du\u017c\u0105 liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w lewicy.<\/p>\n<p>Tak czy inaczej PiS i katoliccy narodowcy trzymaj\u0105 si\u0119 mocno. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce znacznie lepiej potrafi\u0105 mobilizowa\u0107 swoich wyborc\u00f3w. Nawet w tak nieinteresuj\u0105cych ich elektorat wyborach europejskich. Mobilizacja strachem i przekupstwem okaza\u0142a si\u0119 skuteczniejsza ni\u017c mobilizacja pod has\u0142em \u201edo\u015b\u0107 ju\u017c PiS\u201d.<\/p>\n<p>Jak to wr\u00f3\u017cy wyborom jesiennym?<\/p>\n<p>Wa\u017cnym czynnikiem mo\u017ce by\u0107 krytyka poczyna\u0144 Ko\u015bcio\u0142a katolickiego, szczeg\u00f3lnie sprawa pedofilii. Wiosna, kt\u00f3ra domaga\u0142a si\u0119 deklerykalizacji polityki i \u017cycia publicznego, nie zyska\u0142a na tym tyle, ile mo\u017cna si\u0119 by\u0142o spodziewa\u0107. Ale krytyka Ko\u015bcio\u0142a i spo\u0142eczne oburzenie na spos\u00f3b, w jaki reaguje on na pedofili\u0119, dopiero nabiera tempa. Nie osi\u0105gn\u0119\u0142a z pewno\u015bci\u0105 punktu krytycznego.<\/p>\n<p>Je\u015bli PiS nie odklei si\u0119 od Ko\u015bcio\u0142a, to mo\u017ce traci\u0107 g\u0142osy. Twardy elektorat ko\u015bcielny mo\u017ce wybra\u0107 Konfederacj\u0119, a w\u0105tpi\u0105cy w moralno\u015b\u0107 hierarch\u00f3w mog\u0105 si\u0119 do PiS zniech\u0119ci\u0107. Ale je\u015bli PiS straci, to nie znaczy, \u017ce zyska Koalicja. Pytanie, czy ma ona w og\u00f3le jeszcze jaki\u015b potencja\u0142 wzrostu? Na razie na to nie wygl\u0105da. Nie wiadomo te\u017c, czy potencja\u0142 wzrostu ma Wiosna. Nowe partie zwykle z czasem trac\u0105, a nie zyskuj\u0105.<\/p>\n<p>PSL prawdopodobnie nie p\u00f3jdzie na jesienne wybory w koalicji z PO, a tym bardziej z SLD i Zielonymi. Pytanie, co si\u0119 wtedy bardziej op\u0142aci pozosta\u0142emu nie-PiS-owi: pozosta\u0107 w koalicji i zabiega\u0107 o Wiosn\u0119? Ale wtedy ryzykuj\u0105 utrat\u0119 umiarkowanie konserwatywnego elektoratu. Mo\u017ce przeszed\u0142by do PSL, ale mo\u017ce cz\u0119\u015bciowo zasili\u0142 PiS, a cz\u0119\u015bciowo nie poszed\u0142 na wybory?<\/p>\n<p>Z kolei osobno partie mog\u0105 mie\u0107 gorszy wynik ni\u017c ten, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0119\u0142a teraz Koalicja.<\/p>\n<p>Tak \u017ale i tak niedobrze.<\/p>\n<p>W tej sytuacji mo\u017ce lepiej zamiast kombinowa\u0107, po prostu przedstawi\u0107 wyborcom \u2013 jak PiS w 2015 r. &#8211; jaki\u015b realny, pozytywny konkret. Z bada\u0144 wynika, \u017ce najistotniejsza dla wszystkich wyborc\u00f3w jest ochrona zdrowia. Wi\u0119c mo\u017ce nie og\u00f3lnie jak teraz, ale szczeg\u00f3\u0142owo przedstawi\u0107 program jej naprawy? Najlepiej w formie projektu ustawy? Zapa\u015b\u0107, kt\u00f3r\u0105 mamy, za chwil\u0119 stanie si\u0119 realnym zagro\u017ceniem dla bezpiecze\u0144stwa publicznego, co wida\u0107 cho\u0107by po szpitalnych SOR-ach. Wyborcy musz\u0105 dosta\u0107 co\u015b pozytywnego. Musz\u0105 uwierzy\u0107, \u017ce \u201eda si\u0119\u201d. I \u017ce na to \u201eda si\u0119\u201d PiS nie ma monopolu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PiS i katoliccy narodowcy trzymaj\u0105 si\u0119 mocno.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2139,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2132"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2132"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2132\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2143,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2132\/revisions\/2143"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}