
{"id":2144,"date":"2019-05-28T11:57:31","date_gmt":"2019-05-28T09:57:31","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=2144"},"modified":"2019-05-28T19:29:03","modified_gmt":"2019-05-28T17:29:03","slug":"strach-i-lojalnosc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2019\/05\/28\/strach-i-lojalnosc\/","title":{"rendered":"Strach i lojalno\u015b\u0107"},"content":{"rendered":"<p>Wyborcy PiS nie m\u00f3wili ankieterom, na kogo g\u0142osowali. Do tej pory s\u0105dzono, \u017ce ludzie boj\u0105 si\u0119 przyznawa\u0107 do g\u0142osowania na opozycj\u0119, bo podejrzewaj\u0105, \u017ce ankieter jest cz\u0142owiekiem w\u0142adzy. Dlaczego nie przyznaj\u0105 si\u0119 do g\u0142osowania na w\u0142adz\u0119? Mo\u017ce ujawni\u0142 si\u0119 tu profil psychologiczny cz\u0119\u015bci wyborc\u00f3w PiS.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nA\u017c 13 proc. os\u00f3b ankietowanych przez IPSOS po wyj\u015bciu z lokalu wyborczego nie przyzna\u0142o si\u0119, \u017ce zag\u0142osowa\u0142o na PiS. St\u0105d taka pomy\u0142ka w sonda\u017cu <em>exit polls<\/em> \u2013 t\u0142umaczy w rozmowie z OKO.press dyr. Pawe\u0142 Predko, kt\u00f3ry odpowiada\u0142 za ten sonda\u017c.<\/p>\n<p>To, co si\u0119 sta\u0142o, mo\u017ce \u015bwiadczy\u0107 o profilu psychologicznym cz\u0119\u015bci wyborc\u00f3w PiS. O ich sta\u0142ym poczuciu zagro\u017cenia. Niby w\u0142adza jest &#8222;nasza&#8221;, ale wci\u0105\u017c \u015bmiertelnie zagro\u017cona przez &#8222;onych&#8221;, kt\u00f3rzy chc\u0105 odbi\u0107 Polsk\u0119 si\u0142\u0105 lub podst\u0119pem. Ankieter, kt\u00f3ry podchodzi do nich pod lokalem wyborczym, mo\u017ce by\u0107 wys\u0142annikiem tych si\u0142. Twierdzi, \u017ce badanie jest anonimowe, ale kto go wie? Poza tym po co mu taka informacja, skoro za kilkana\u015bcie godzin b\u0119d\u0105 oficjalne wyniki? Nawet je\u015bli nic w tym z\u0142ego, to lepiej si\u0119 nie przyznawa\u0107.<\/p>\n<p>W \u015bwiecie, w kt\u00f3rym czaj\u0105 si\u0119 spisek i zdrada, trzeba murem sta\u0107 za swoimi. By\u0107 mo\u017ce jest to jeden z powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych wyborcom PiS nie przeszkadzaj\u0105 nagrody wyp\u0142acane politykom w\u0142adzy, uw\u0142aszczanie si\u0119 tej w\u0142adzy na publicznym maj\u0105tku, dwie wie\u017ce Kaczy\u0144skiego i oszukanie Birgfellnera, przejmowanie prywatnych bank\u00f3w za z\u0142ot\u00f3wk\u0119 metod\u0105 szanta\u017cu i zmiany prawa, dojenie sp\u00f3\u0142ek skarbu pa\u0144stwa, ukrywanie maj\u0105tku przez premiera Morawieckiego itd. Trzeba trzyma\u0107 ze swoimi, \u017ceby nie wiem co. Poza tym nie ufaj\u0105 do ko\u0144ca w te wszystkie oskar\u017cenia, bo kolportuj\u0105 je wrogie media i polityczni przeciwnicy, kt\u00f3rzy maj\u0105 w tym sw\u00f3j interes. Wiedz\u0105 te\u017c, \u017ce ka\u017cda w\u0142adza kradnie, wi\u0119c lepiej, je\u015bli kradnie nasza. Ona przynajmniej si\u0119 z nami dzieli (transfery socjalne).<\/p>\n<p>Do tego dochodzi przekonanie, \u017ce je\u015bli opozycja odbije Polsk\u0119, to nie do\u015b\u0107, \u017ce odbierze im to, co dostali (\u015bwiadczenia, posady), to jeszcze b\u0119dzie si\u0119 m\u015bci\u0107.<\/p>\n<p>Wyniki Koalicji Europejskiej do Parlamentu Europejskiego pokaza\u0142y, \u017ce opozycja ma szklany sufit, jak chodzi o zdobywanie g\u0142os\u00f3w antypisowsk\u0105 retoryk\u0105. Wi\u0119cej ni\u017c te 38 proc. nie uzbiera. Z kolei nieprzyznawanie si\u0119 do g\u0142osowania na PiS pokazuje, \u017ce ta retoryka umacnia wyborc\u00f3w PiS w ich determinacji popierania tej partii mimo wszystko i na przek\u00f3r wszystkiemu.<\/p>\n<p>Trzeba u\u015bmierza\u0107 l\u0119ki i pokaza\u0107 pozytywne rozwi\u0105zanie konkretnych problem\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W \u015bwiecie, w kt\u00f3rym czaj\u0105 si\u0119 spisek i zdrada, trzeba murem sta\u0107 za swoimi.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2152,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2144"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2144"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2155,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2144\/revisions\/2155"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}