W zwi\u0105zku z wetem prezydenta do dw\u00f3ch ustaw \u201es\u0105dowych\u201d spekuluje si\u0119, \u017ce PiS zechce je odrzuci\u0107, zwo\u0142uj\u0105c w trybie nag\u0142ym posiedzenie Sejmu, na kt\u00f3re nie zd\u0105\u017cy dojecha\u0107 zbyt p\u00f3\u017ano zawiadomiona opozycja. Przesada?
\n
\nPodobny chwyt w\u0142a\u015bnie zastosowa\u0142o kierownictwo odnowionego Trybuna\u0142u Konstytucyjnego dla \u201esprawnego\u201d przyj\u0119cia nowego statutu i regulaminu Trybuna\u0142u. Oraz \u201eKodeksu Etycznego s\u0119dzi\u00f3w TK\u201d (swoj\u0105 drog\u0105 skoro kodeks mo\u017ce by\u0107 \u201eetyczny\u201d, to czy mo\u017ce te\u017c by\u0107 nieetyczny?). A tak\u017ce Statutu Kancelarii Trybuna\u0142u (dotychczasowe Biuro Trybuna\u0142u b\u0119dzie rozwi\u0105zane z ko\u0144cem roku, a pracownicy zwolnieni \u2013 ci, kt\u00f3rzy si\u0119 jeszcze ostali, bo wi\u0119kszo\u015bci nowe kierownictwo si\u0119 ju\u017c pozby\u0142o).<\/p>\n
Przyj\u0119cie tych dokument\u00f3w do 31 lipca 2017 r. przewiduje pisowska ustawa wprowadzaj\u0105ca nowe przepisy o TK. A wi\u0119c deadline mija\u0142. Ale nieprzypadkowo ze zwo\u0142aniem Zgromadzenia Og\u00f3lnego S\u0119dzi\u00f3w TK, kt\u00f3re uchwala te dokumenty, czekano do wakacji. Jest okres urlopowy, s\u0119dziowie nie siedz\u0105 w Trybunale. Zawiadomienie o Zgromadzeniu Og\u00f3lnym wyznaczonym na pi\u0105tek s\u0119dziowie dostali w czwartek po po\u0142udniu. I bynajmniej nie mailem, ale na pi\u015bmie. Kartki po\u0142o\u017cono na ich biurkach. Wraz z projektami dokument\u00f3w, kt\u00f3re maj\u0105 by\u0107 przyj\u0119te. Nie wiadomo, kto i w jakim trybie te dokumenty przygotowa\u0142.<\/p>\n
Ci s\u0119dziowie, kt\u00f3rzy mieli wiedzie\u0107 o Zgromadzeniu, dowiedzieli si\u0119 wcze\u015bniej. Ci, co \u201enie musieli\u201d wiedzie\u0107 \u2013 przypadkiem. Ale si\u0119 zwo\u0142ali. Ze \u201estarych\u201d s\u0119dzi\u00f3w nie by\u0142o tylko Ma\u0142gorzaty Pyziak-Szafnickiej.<\/p>\n
Porz\u0105dek Zgromadzenia przewidywa\u0142 tylko jeden punkt: przyj\u0119cie dokument\u00f3w. Nie przewidziano dyskusji. Mimo \u017ce projekty zawieraj\u0105 mocno kontrowersyjne i w\u0105tpliwe co do zgodno\u015bci z konstytucj\u0105 i ustaw\u0105 przepisy. Na przyk\u0142ad taki, \u017ce s\u0119dzia \u201enie mo\u017ce uczestniczy\u0107 w debacie publicznej\u201d, kt\u00f3ra dotyczy \u201espraw politycznych\u201d. Je\u015bli z\u0142amie zakaz \u2013 odpowiada dyscyplinarnie. Co to s\u0105 \u201esprawy polityczne\u201d? Zapewne zdecyduje kierownictwo Trybuna\u0142u. Mo\u017ce za takie zosta\u0107 uznana np. reforma s\u0105downictwa, bo wszak wzbudza protesty opozycji, a prezydent j\u0105 zawetowa\u0142, powoduj\u0105c dodatkowy konflikt polityczny.<\/p>\n
Ten przepis to, by\u0107 mo\u017ce, \u201elex St\u0119pie\u0144\u201d, bo by\u0142y prezes TK Jerzy St\u0119pie\u0144 w\u0142a\u015bnie dosta\u0142 informacj\u0119, \u017ce b\u0119dzie odpowiada\u0107 dyscyplinarnie za udzia\u0142 w \u201eMarszu Wolno\u015bci\u201d zorganizowanym 6 maja przez Platform\u0119 Obywatelsk\u0105.<\/p>\n
Statuty, regulamin i kodeks \u201eetyczny\u201d przyj\u0119to wi\u0119kszo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w nowych s\u0119dzi\u00f3w: 8 do 6. Z \u201enowych\u201d wy\u0142ama\u0142 si\u0119 tylko wybrany przez PiS Piotr Pszcz\u00f3\u0142kowski – g\u0142osowa\u0142 przeciw.<\/p>\n
Jak na razie kierownictwo Trybuna\u0142u nie chwali si\u0119 nowo uchwalonymi dokumentami. Nie umie\u015bci\u0142o ich na swojej stronie internetowej \u2013 nadal wisz\u0105 tam stary statut i regulamin. Biuro Prasowe Trybuna\u0142u nie zareagowa\u0142o na m\u00f3j wniosek o udost\u0119pnienie nowych dokument\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W zwi\u0105zku z wetem prezydenta do dw\u00f3ch ustaw \u201es\u0105dowych\u201d spekuluje si\u0119, \u017ce PiS zechce je odrzuci\u0107, zwo\u0142uj\u0105c w trybie nag\u0142ym posiedzenie Sejmu, na kt\u00f3re nie zd\u0105\u017cy dojecha\u0107 zbyt p\u00f3\u017ano zawiadomiona opozycja. Przesada?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=223"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":229,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223\/revisions\/229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}