
{"id":2360,"date":"2019-08-30T17:03:04","date_gmt":"2019-08-30T15:03:04","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=2360"},"modified":"2019-08-31T10:03:37","modified_gmt":"2019-08-31T08:03:37","slug":"sedziowskie-non-possumus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2019\/08\/30\/sedziowskie-non-possumus\/","title":{"rendered":"S\u0119dziowskie &#8222;non possumus\u201d"},"content":{"rendered":"<p>S\u0119dziowie nie chc\u0105 orzeka\u0107 z bohaterami afery farmy trolli w Ministerstwie Sprawiedliwo\u015bci.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nJest takie powiedzenie, \u017ce co ci\u0119 nie zabije, to ci\u0119 wzmocni. Wydaje si\u0119, \u017ce w\u0142a\u015bnie sprawdza si\u0119 w przypadku polskich s\u0119dzi\u00f3w. Im silniejsza jest opresja ze strony w\u0142adzy politycznej, tym bardziej otwarcie stawiaj\u0105 op\u00f3r. I tym silniej utrwala si\u0119 w \u015brodowisku postawa godno\u015bciowa i przywi\u0105zanie do s\u0119dziowskiego etosu.<\/p>\n<p>Dzisiaj podczas rozprawy w X Wydziale Karnym S\u0105du Okr\u0119gowego w Warszawie zdarzy\u0142a si\u0119 rzecz bez precedensu: s\u0119dzia Anna Bator-Ciesielska odm\u00f3wi\u0142a orzekania z s\u0119dzi\u0105 i rzecznikiem dyscyplinarnym Przemys\u0142awem Radzikiem. Rzecz dotyczy\u0142a odwo\u0142ania od wyroku w sprawie karnej. S\u0119dzia Bator-Ciesielska jako przewodnicz\u0105ca sk\u0142adu orzekaj\u0105cego, w kt\u00f3rym opr\u00f3cz niej i s\u0119dziego Radzika zasiad\u0142 s\u0119dzia Grzegorz Mi\u015bkiewicz, odroczy\u0142a rozpraw\u0119 z powodu niemo\u017cno\u015bci ustalenia miejsca pobytu oskar\u017conego.<\/p>\n<p>Drugim powodem odroczenia s\u0105 jej w\u0105tpliwo\u015bci co do mo\u017cliwo\u015bci wype\u0142niania obowi\u0105zk\u00f3w s\u0119dziowskich przez Radzika, jednego z bohater\u00f3w afery zorganizowanego hejtu, wspieranego dokumentami z akt w resorcie sprawiedliwo\u015bci i w biurze rzecznika dyscyplinarnego przy ministrze. Niezb\u0119dnym przymiotem s\u0119dziego jest bowiem nieskazitelno\u015b\u0107 charakteru, bezstronno\u015b\u0107 i niezawis\u0142o\u015b\u0107.<\/p>\n<p>S\u0119dzia powo\u0142a\u0142a si\u0119 na:<br \/>\n &#8211; art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka gwarantuj\u0105cy ka\u017cdemu prawo do rzetelnego procesu przed niezawis\u0142ym s\u0105dem<br \/>\n &#8211; art. 7 konstytucji: \u201eOrgany w\u0142adzy publicznej dzia\u0142aj\u0105 na podstawie i w granicach prawa&#8221;, art. 32 (prawo do r\u00f3wnego traktowania) i art. 45 (prawo do rzetelnego procesu przed niezawis\u0142ym s\u0105dem)<br \/>\n &#8211; art. 66 ustawy o ustroju s\u0105d\u00f3w powszechnych zawieraj\u0105cego rot\u0119 \u015blubowania s\u0119dziowskiego: &#8222;\u015alubuj\u0119 (\u2026) sta\u0107 na stra\u017cy prawa, obowi\u0105zki s\u0119dziego wype\u0142nia\u0107 sumiennie, sprawiedliwo\u015b\u0107 wymierza\u0107 zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie wed\u0142ug mego sumienia, dochowa\u0107 tajemnicy prawnie chronionej, a w post\u0119powaniu kierowa\u0107 si\u0119 zasadami godno\u015bci i uczciwo\u015bci&#8221;.<\/p>\n<p>Zaznaczy\u0142a, \u017ce czuje si\u0119 zwi\u0105zana tym przyrzeczeniem, kt\u00f3re sk\u0142ada\u0142a najpierw przed prezydentem Aleksandrem Kwa\u015bniewskim, a potem przed prezydentem Lechem Kaczy\u0144skim, \u201egdy obejmowa\u0142am urz\u0105d s\u0119dziego S\u0105du Okr\u0119gowego w Warszawie, gdzie mam zaszczy\u0107 \u2013 jeszcze \u2013 pe\u0142ni\u0107 s\u0142u\u017cb\u0119\u201d \u2013 powiedzia\u0142a.<\/p>\n<p>To nie koniec. Zarz\u0105dzi\u0142a przekazanie akt sprawy z jej zarz\u0105dzeniem przewodnicz\u0105cej wydzia\u0142u Moniki Jankowskiej w celu przedstawienia innym s\u0119dziom pod rozwag\u0119, czy Przemys\u0142aw Radzik i Micha\u0142 Lasota (kolejny bohater afery hejterskiej) powinni dalej orzeka\u0107 w tym wydziale. W razie gdyby s\u0119dziowie uznali, \u017ce nie powinni \u2013 s\u0119dzia Bator-Ciesielska rekomenduje rozwa\u017cenie zwr\u00f3cenia si\u0119 do \u201eministra sprawiedliwo\u015bci, szanownego pana Zbigniewa Ziobry\u201d o odwo\u0142anie z delegacji s\u0119dzi\u00f3w Lasoty i Radzika. Obaj zostali delegowani z s\u0105d\u00f3w rejonowych.<\/p>\n<p>S\u0119dzia Anna Bator-Ciesielska zapowiedzia\u0142a te\u017c, \u017ce 2 wrze\u015bnia poinformuje, czy w zwi\u0105zku ze spraw\u0105 skieruje do Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci UE pytanie prejudycjalne. Mo\u017cna si\u0119 domy\u015bla\u0107, \u017ce chodzi o mo\u017cliwo\u015b\u0107 odmowy \u2013 w obronie prawa pods\u0105dnego do bezstronnego s\u0105du &#8211; orzekania z s\u0119dzi\u0105, kt\u00f3ry sprzeniewierzy\u0142 si\u0119 zasadzie bezstronno\u015bci i niezawis\u0142o\u015bci.<\/p>\n<p>To, co zrobi\u0142a s\u0119dzia Bator-Ciesielska, to pierwszy publicznie znany przypadek, gdy s\u0119dzia formalnie odm\u00f3wi\u0142 s\u0105dzenia z cz\u0142owiekiem, co do kt\u00f3rego nieskazitelno\u015bci ma w\u0105tpliwo\u015bci.<\/p>\n<p>S\u0119dziowie Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w Warszawie tak\u017ce nie chc\u0105 orzeka\u0107 z bohaterem afery hejterskiej: Tomaszem Szmydtem. Najpierw prezes NSA Marek Zirc-Sadowski odwo\u0142a\u0142 go z delegacji do biura neo-KRS, a teraz Wojciech Mazur, prezes WSA, gdzie \u201edobra zmiana\u201d obsadzi\u0142a Szmydta, odsun\u0105\u0142 go od orzekania \u201edo czasu wydania przez s\u0105d dyscyplinarny uchwa\u0142y w przedmiocie zawieszenia s\u0119dziego w czynno\u015bciach s\u0142u\u017cbowych, nie d\u0142u\u017cej ni\u017c do dnia 28 wrze\u015bnia 2019 r.&#8221;.<\/p>\n<p>W uzasadnieniu napisano, \u017ce wymaga tego \u201epowaga s\u0105du i istotne interesy s\u0142u\u017cbowe\u201d. W poniedzia\u0142ek rzecznik dyscyplinarny NSA poinformowa\u0142, \u017ce podj\u0105\u0142 czynno\u015bci wyja\u015bniaj\u0105ce w sprawie s\u0119dziego Szmydta i s\u0119dziego NSA Rafa\u0142a Stasikowskiego, tak\u017ce wymienianego w kontek\u015bcie afery hejterskiej.<\/p>\n<p>Do orzekania maj\u0105 za to wr\u00f3ci\u0107 \u201eHerszt\u201d &#8211; jak go nazywali cz\u0142onkowie hejterskiej grupy &#8211; czyli zdymisjonowany wiceminister sprawiedliwo\u015bci \u0141ukasz Piebiak, oraz jego najbli\u017cszy wsp\u00f3\u0142pracownik w ministerstwie, s\u0119dzia Jakub Iwaniec.<\/p>\n<p>Piebiak prawdopodobnie wr\u00f3ci do swojego macierzystego s\u0105du: Rejonowego dla m.st. Warszawy, natomiast Iwaniec do S\u0105du Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa. Nie od razu, bo musi im zosta\u0107 wyznaczony przez prezesa &#8211; po zaopiniowaniu przez Kolegium Sadu &#8211; zakres obowi\u0105zk\u00f3w. Pytanie, czy ich tak\u017ce nie spotka front odmowy? Wszystkich s\u0119dzi\u00f3w &#8211; bohater\u00f3w afery &#8211; jest dwunastu.<\/p>\n<p>Wreszcie na afer\u0119 zareagowa\u0142a nawet neo-KRS. Najpierw jej prezydium, a potem przewodnicz\u0105cy Leszek Mazur wydali pryncypialne o\u015bwiadczenia, stwierdzaj\u0105c, \u017ce je\u015bli doniesienia o aferze \u201epotwierdz\u0105 si\u0119\u201d, to s\u0119dziowie, kt\u00f3rzy w takim zorganizowanym hejcie brali udzia\u0142, nie mog\u0105 by\u0107 uwa\u017cani za osoby maj\u0105ce przymiot nieskazitelnego charakteru, powinni z\u0142o\u017cy\u0107 urz\u0105d w KRS i zosta\u0107 wydalonymi z zawodu.<\/p>\n<p>Wczoraj za\u015b KRS zawiesi\u0142a przes\u0142uchania kandydat\u00f3w na s\u0119dzi\u00f3w do S\u0105du Najwy\u017cszego. W\u015br\u00f3d oceniaj\u0105cych jest trzech bohater\u00f3w hejterskiej afery: s\u0119dziowie Dariusz Drajewicz, Jaros\u0142aw Dudzicz i Maciej Nawacki. W dodatku Drajewicz zg\u0142osi\u0142 swoj\u0105 kandydatur\u0119 do SN.<\/p>\n<p>Kilka dni wcze\u015bniej \u2013 co jest zaskoczeniem \u2013 prezydium neo-KRS wezwa\u0142o jego i innego cz\u0142onka neo-KRS, s\u0119dziego Rafa\u0142a Puchalskiego, do wycofania kandydatur: \u201ePrezydium Krajowej Rady S\u0105downictwa negatywnie ocenia fakt zg\u0142oszenia si\u0119 cz\u0142onk\u00f3w KRS: Pana Dariusza Drajewicza i Pana Rafa\u0142a Puchalskiego \u2013 s\u0119dzi\u00f3w s\u0105d\u00f3w rejonowych, na stanowiska s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego, dokonane z pomini\u0119ciem dw\u00f3ch szczebli s\u0105downictwa powszechnego. Prezydium oczekuje, \u017ce wskazani s\u0119dziowie wycofaj\u0105 zg\u0142oszenia na stanowiska s\u0119dzi\u00f3w SN albo niezw\u0142ocznie zrzekn\u0105 si\u0119 mandat\u00f3w cz\u0142onk\u00f3w KRS\u201d.<\/p>\n<p>To, \u017ce s\u0119dziowie z prezydium neo-KRS stali si\u0119 wra\u017cliwi na kwestie etyki s\u0119dziowskiej, jest zaskakuj\u0105ce, zwa\u017cywszy na dotychczasow\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 neo-KRS i spos\u00f3b jej powo\u0142ania. Ale mo\u017ce to by\u0107 te\u017c sygna\u0142, \u017ce w\u0142adza polityczna naprawd\u0119 przesadzi\u0142a. \u017be ugodzi\u0142a w jaki\u015b fundament s\u0119dziowskiej godno\u015bci. Albo \u017ce s\u0119dziowie z neo-KRS czuj\u0105 wiatr politycznej zmiany.<\/p>\n<p>Lada tydzie\u0144 spodziewany jest wyrok Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci UE &#8211; ma si\u0119 odnie\u015b\u0107 do legalno\u015bci powo\u0142ania neo-KRS i tego, czy jej dzia\u0142alno\u015b\u0107 mo\u017ce by\u0107 uznana za dzia\u0142anie na rzecz niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dzi\u00f3w i niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w. A tak\u017ce w sprawie zgodno\u015bci z tymi zasadami dzia\u0142alno\u015bci Izby Dyscyplinarnej SN. Jeden z jej cz\u0142onk\u00f3w, Konrad Wytrykowski, te\u017c jest bohaterem afery hejterskiej.<\/p>\n<p>Wszyscy wymieniani w kontek\u015bcie afery zaprzeczaj\u0105, \u017ce brali w niej udzia\u0142.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wszyscy wymieniani w kontek\u015bcie afery zaprzeczaj\u0105, \u017ce brali w niej udzia\u0142.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2054,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2360"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2360"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2360\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2380,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2360\/revisions\/2380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}