
{"id":2405,"date":"2019-09-17T13:37:30","date_gmt":"2019-09-17T11:37:30","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=2405"},"modified":"2019-09-17T13:55:36","modified_gmt":"2019-09-17T11:55:36","slug":"miecz-damoklesa-czyli-wladza-nad-wladza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2019\/09\/17\/miecz-damoklesa-czyli-wladza-nad-wladza\/","title":{"rendered":"Miecz Damoklesa, czyli w\u0142adza nad w\u0142adz\u0105"},"content":{"rendered":"<p>S\u0119dzia Jaros\u0142aw Dudzicz zosta\u0142 zmuszony do zawieszenia si\u0119 w funkcji zast\u0119pcy rzecznika prasowego neo-KRS w zwi\u0105zku ze spraw\u0105 antysemickiego wpisu z 2015 r. Prokuratura zidentyfikowa\u0142a go jako autora tego wpisu. On sam si\u0119 nie przyznaje. Jego postaw\u0119 mo\u017cna okre\u015bli\u0107 jako \u201enie potwierdzam i nie zaprzeczam\u201d. W o\u015bwiadczeniu pisze, \u017ce zawiesza si\u0119 \u201ew zwi\u0105zku z doniesieniami prasowymi\u201d, pisze o swoim \u201erzekomym udziale w internetowych wypowiedziach, kt\u00f3re \u2013 jak zosta\u0142o przedstawione \u2013 mog\u0105 nosi\u0107 cechy antysemityzmu\u201d. I wyra\u017ca \u201ez tego powodu [jakiego? doniesie\u0144 prasowych?] stanowczy sprzeciw i ubolewanie\u201d. Zapowiada te\u017c pozwy o naruszenie d\u00f3br osobistych.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nKRS zapowiedzia\u0142a, \u017ce zajmie si\u0119 wyja\u015bnieniem sprawy wpis\u00f3w. W komisji ds. etyki s\u0119dzi\u00f3w i asesor\u00f3w s\u0105dowych, kt\u00f3ra b\u0119dzie to ocenia\u0107, s\u0105 m.in. znana z pow\u015bci\u0105gliwych wypowiedzi oralnych i internetowych pos\u0142anka Krystyna Paw\u0142owicz, s\u0119dzia Dagmara Pawe\u0142czyk-Woicka, zwana \u201ekole\u017cank\u0105 Ziobry\u201d, prezeska S\u0105du Okr\u0119gowego w Krakowie, kt\u00f3ra ws\u0142awi\u0142a si\u0119 m.in. konsultowaniem si\u0119 z ministrem Ziobr\u0105 podczas g\u0142osowania nad kandydaturami s\u0119dzi\u00f3w do S\u0105du Najwy\u017cszego, s\u0119dzia Dariusz Drajewicz, identyfikowany jako jeden z cz\u0142onk\u00f3w hejterskiej grupy \u201eKasta\u201d, i s\u0119dzia Rafa\u0142 Puchalski (wiceprzewodnicz\u0105cy komisji), kt\u00f3rego etyczn\u0105 wra\u017cliwo\u015b\u0107 mo\u017cna oceni\u0107 po tym, \u017ce jako cz\u0142onek oceniaj\u0105cej s\u0119dziowskie kandydatury do awans\u00f3w neo-KRS dwukrotnie zg\u0142asza\u0142 swoj\u0105 kandydatur\u0119: najpierw do S\u0105du Najwy\u017cszego, potem do s\u0105du apelacyjnego.<\/p>\n<p>Co mo\u017ce zrobi\u0107 komisja ds. etyki? Prokuratura wprawdzie zidentyfikowa\u0142a s\u0119dziego Dudzicza jako autora antysemickiego wpisu ukrywaj\u0105cego si\u0119 pod nickiem \u201ejorry123\u201d (<em>notabene<\/em> na forum s\u0119dziowskim S\u0119dziowie.net podpisywa\u0142 si\u0119 jako \u201ejaro123\u201d), ale od pi\u0119ciu lat nic z tym nie robi. W szczeg\u00f3lno\u015bci nie wyst\u0105pi\u0142a o uchylenie s\u0119dziemu immunitetu.<\/p>\n<p>Teraz sytuacja wygl\u0105da tak: komisja ds. etyki w neo-KRS nie mo\u017ce s\u0119dziego Dudzicza ukara\u0107. Mo\u017ce co najwy\u017cej zleci\u0107 rzecznikowi dyscyplinarnemu dla s\u0119dzi\u00f3w post\u0119powanie dyscyplinarne. Ale rzecznik Piotr Schab ju\u017c og\u0142osi\u0142 wszcz\u0119cie post\u0119powania wyja\u015bniaj\u0105cego. Z jego komunikatu wynika, \u017ce przyj\u0105\u0142, i\u017c to s\u0119dzia Dudzicz jest autorem wpisu pod nickiem \u201ejorry123\u201d. Post\u0119powanie dotyczy bowiem nie tego, czy zrobi\u0142 taki wpis, ale \u201eczy zachowanie s\u0119dziego stanowi\u0142o o wyczerpaniu znamion przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 \u00a7 1 Prawa o ustroju s\u0105d\u00f3w powszechnych, polegaj\u0105cego na uchybieniu godno\u015bci urz\u0119du o znamionach wyst\u0119pku z art. 257 kk [zniewa\u017cenie grupy narodowo\u015bciowej]\u201d.<\/p>\n<p>Ustalenie przez rzecznika autorstwa wpisu o \u201eparszywym narodzie\u201d \u017cydowskim jest banalne &#8211; skoro prokuratura ustali\u0142a, z czyjego urz\u0105dzenia wys\u0142ano wpis, to rzecznik w ramach swoich uprawnie\u0144 z ustawy o ustroju s\u0105d\u00f3w powszechnych (art. 115c) ma prawo za\u017c\u0105da\u0107 dowod\u00f3w ze \u015bledztwa.<\/p>\n<p>Mo\u017ce postawi\u0107 s\u0119dziego przed s\u0105dem dyscyplinarnym w Izbie Dyscyplinarnej SN. Obro\u0144ca Dudzicza b\u0119dzie zapewne \u017c\u0105da\u0142 zawieszenia post\u0119powania, argumentuj\u0105c, \u017ce nie mo\u017cna przes\u0105dza\u0107 o winie, skoro trwa prokuratorskie \u015bledztwo. I \u017ce fakt, \u017ce co\u015b wys\u0142ano z urz\u0105dzenia s\u0119dziego, nie dowodzi jeszcze, \u017ce to on wysy\u0142a\u0142. S\u0105d nie musi si\u0119 do tego przychyli\u0107, bo ten wpis nie by\u0142 jedynym antysemickim i obra\u017aliwym z konta \u201ejorry123\u201d. Nie musi, ale mo\u017ce. Wreszcie \u2013 w razie uznania winy \u2013 s\u0105d dyscyplinarny wymierzy wybran\u0105 przez siebie kar\u0119: od nagany po wydalenie z zawodu. Tylko ta ostatnia oznacza utrat\u0119 mandatu w neo-KRS.<\/p>\n<p>Co b\u0119dzie? Kluczem odpowiedzi jest wola polityczna.<\/p>\n<p>A wola polityczna mo\u017ce by\u0107 taka, \u017ceby trzyma\u0107 nad nim miecz Damoklesa. Dop\u00f3ki sprawa nie jest przes\u0105dzona, dop\u00f3ty s\u0119dzia jest zale\u017cny od w\u0142adzy politycznej, kt\u00f3rej pos\u0142uszne s\u0105 prokuratura i Izba Dyscyplinarna. Korumpowa\u0107 mo\u017cna bowiem za pomoc\u0105 marchewki (awanse s\u0119dziego Dudzicza), ale te\u017c kija. S\u0119dzia Dudzicz ma w\u0142adz\u0119 &#8211; jest cz\u0142onkiem neo-KRS, kt\u00f3ra nominuje s\u0119dzi\u00f3w, opiniuje akty prawne, daje wyk\u0142adnie przepis\u00f3w dyscyplinarnych. Wieszaj\u0105c nad nim miecz Damoklesa, mo\u017cna mie\u0107 w\u0142adz\u0119 nad jego w\u0142adz\u0105.<\/p>\n<p>W neo-KRS wi\u0119cej jest os\u00f3b, kt\u00f3re maj\u0105 miecz Damoklesa nad g\u0142ow\u0105. Wiceprzewodnicz\u0105cy neo-KRS Dariusz Drajewicz i Maciej Nawacki obok Dudzicza s\u0105 wymieniani jako cz\u0142onkowie grupy \u201eKasta\u201d, a wi\u0119c mo\u017cliwe by\u0142oby postawienie im zarzutu o stalking i wynoszenie dokument\u00f3w s\u0142u\u017cbowych na u\u017cytek publikacji na twitterowym koncie KastaWatch. Przewodnicz\u0105cy KRS Leszek Mazur w ci\u0105gu trzech lat (2015-18) 112 razy sp\u00f3\u017ani\u0142 si\u0119 z pisaniem uzasadnie\u0144 wyrok\u00f3w. W marcu po nag\u0142o\u015bnieniu tej sprawy rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab wszcz\u0105\u0142 post\u0119powanie wyja\u015bniaj\u0105ce w tej sprawie i kwerend\u0119 w referacie s\u0119dziego.<\/p>\n<p>Kolejny miecz Damoklesa &#8211; wszyscy s\u0119dziowie-cz\u0142onkowie neo-KRS maj\u0105 problem z listami poparcia ich kandydatur, kt\u00f3rych w\u0142adza polityczna nie chce ujawni\u0107 mimo prawomocnego wyroku NSA. Miecz Damoklesa maj\u0105 nad g\u0142ow\u0105 te\u017c zast\u0119pcy rzecznika dyscyplinarnego Przemys\u0142aw Radzik i Micha\u0142 Lasota, kt\u00f3rych wymienia si\u0119 jako cz\u0142onk\u00f3w hejterskiej grupy \u201eKasta\u201d.<\/p>\n<p>PiS wytworzy\u0142 sploty interes\u00f3w i uzale\u017cnie\u0144 \u2013 nie tylko zreszt\u0105 w KRS czy s\u0105downictwie &#8211; kt\u00f3re gwarantuj\u0105 mu pos\u0142usze\u0144stwo. Bo wszystkie nitki, za kt\u00f3re mo\u017cna poci\u0105ga\u0107, skupiaj\u0105 si\u0119 w jednym r\u0119ku. \u0141\u0105cznie z organami kontrolnymi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Co b\u0119dzie? Kluczem odpowiedzi jest wola polityczna.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2414,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2405"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2405"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2413,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2405\/revisions\/2413"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}