PiS nie odpuszcza w sprawie s\u0119dziego Wojciecha \u0141\u0105czewskiego. Chce, \u017ceby zosta\u0142 postawiony w stan oskar\u017cenia za fa\u0142szywe zawiadomienie o przest\u0119pstwie podszycia si\u0119 pod niego na Twitterze. Chodzi o rzekome spiskowanie \u0141\u0105czewskiego z fejkowym kontem Tomasza Lisa na temat obalenia PiS, opisane przez \u201eWarszawsk\u0105 Gazet\u0119\u201d.
\n
\nDowodem s\u0105 screeny z urz\u0105dze\u0144. Zdaniem bieg\u0142ego powo\u0142anego przez prokuratur\u0119 nie ma dowod\u00f3w, \u017ce zosta\u0142y wys\u0142ane z urz\u0105dze\u0144 s\u0119dziego. Zbadano dwa komputery i jeden telefon i \u201enie stwierdzono, by tego typu dane by\u0142y przesy\u0142ane\u201d. Podobnie ze zdj\u0119ciem s\u0119dziego, kt\u00f3re rzekomo wys\u0142a\u0142, \u017ceby si\u0119 uwiarygodni\u0107. Twitter odm\u00f3wi\u0142 udost\u0119pnienia danych – mimo to prokuratura twierdzi, \u017ce s\u0119dzia z\u0142o\u017cy\u0142 fa\u0142szywe zawiadomienie o przest\u0119pstwie.<\/p>\n
S\u0105d dyscyplinarny w Krakowie odm\u00f3wi\u0142 uchylenia s\u0119dziemu immunitetu na razie z przyczyn formalnych. Prokurator prowadzi\u0142 t\u0119 spraw\u0119 z doniesienia \u0141\u0105czewskiego, a wi\u0119c by\u0142 konflikt interes\u00f3w. Od tej decyzji odwo\u0142a\u0142 si\u0119 prokurator i rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab, a wniosek ten rozpatrzy sprawdzona Izba Dyscyplinarna z\u0142o\u017cona z \u2013 jak poda\u0142a \u201eGazeta Wyborcza\u201d – dw\u00f3ch by\u0142ych prokurator\u00f3w i \u0142awnika. Wynik \u0142atwy do przewidzenia.<\/p>\n
Ale pr\u00f3cz konsekwencji PiS w prze\u015bladowaniu s\u0119dziego, kt\u00f3ry m.in. skaza\u0142 Mariusza Kami\u0144skiego, sprawa ma drugi wa\u017cny aspekt – przypomina przypadek „Kasty”.<\/p>\n
W obu sprawach dowodem s\u0105 screeny. Tyle \u017ce w wypadku \u201eKasty\u201d osoby wymieniane jako jej cz\u0142onkowie \u2013 pr\u00f3cz koordynatorki hejterskiej akcji Emilii – nie udost\u0119pni\u0142y prokuraturze swoich urz\u0105dze\u0144. A nawet nie zdecydowa\u0142y si\u0119 \u2013 jak \u0141\u0105czewski \u2013 zawiadomi\u0107 prokuratury o podszywaniu si\u0119 pod nie. Zapowiedzieli tylko prywatne akty oskar\u017cenia, a to wielka r\u00f3\u017cnica, bo w takich sprawach karnych prokuratura nie wyst\u0119puje (chyba \u017ce si\u0119 przy\u0142\u0105czy, jak do sprawy rodziny Ziobr\u00f3w przeciw krakowskim lekarzom).<\/p>\n
Dlaczego wybrali te drog\u0119? Drog\u0119, kt\u00f3ra \u2013 w odr\u00f3\u017cnieniu od prokuratorskiego \u015bledztwa \u2013 b\u0119dzie ich kosztowa\u0107, bo trzeba wynaj\u0105\u0107 adwokata? Kt\u00f3ra daje mniejsze mo\u017cliwo\u015bci dowodowe? Nie chc\u0105 si\u0119 narazi\u0107 na zarzut fa\u0142szywego zawiadomienia? Chc\u0105 omin\u0105\u0107 konieczno\u015b\u0107 przebadania swoich urz\u0105dze\u0144?<\/p>\n
I druga sprawa: prokuratura chce oskar\u017cy\u0107 s\u0119dziego \u0141\u0105czewskiego, mimo \u017ce \u2013 jak oceni\u0142 bieg\u0142y – nie ma dowod\u00f3w. A wi\u0119c zamierza odrzuci\u0107 opini\u0119 eksperta, \u017ce same screeny nie s\u0105 dowodem, i stwierdzi\u0107, \u017ce s\u0105. Skoro tak, to powinna uzna\u0107 za wystarczaj\u0105ce do postawienia zarzut\u00f3w domniemanym cz\u0142onkom \u201eKasty\u201d screeny z urz\u0105dze\u0144 Emilii i dane z serwera Twittera dotycz\u0105ce jej konta. Tym bardziej \u017ce ma jej urz\u0105dzenia. I tym bardziej, \u017ce chodzi o znacznie powa\u017cniejsze przest\u0119pstwa: stalking, wynoszenie poufnych dokument\u00f3w, czyli nadu\u017cycie w\u0142adzy i z\u0142amanie ochrony danych osobowych. A wszystko to w ramach zorganizowanej grupy przest\u0119pczej.<\/p>\n
Na razie \u015bledztwo toczy si\u0119 \u201ew sprawie\u201d, a jako gor\u0105cy kartofel przerzucono je do prokuratury w Lublinie. Je\u015bli \u017cyliby\u015bmy w pa\u0144stwie prawa, prokuratura powinna niezw\u0142ocznie wyst\u0105pi\u0107 o uchylenie immunitet\u00f3w domniemanym cz\u0142onkom \u201eKasty\u201d, tak jak zrobi\u0142a to z s\u0119dzi\u0105 \u0141\u0105czewskim. Wszak wed\u0142ug og\u0142oszonego kilka dni temu programu PiS r\u00f3wno\u015b\u0107 \u2013 w tym r\u00f3wno\u015b\u0107 wobec prawa – jest jedn\u0105 z podstawowych warto\u015bci dla tej partii.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W obu sprawach dowodem s\u0105 screeny.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2428,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2415"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2415"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2415\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2435,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2415\/revisions\/2435"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}