Najbardziej prozwierz\u0119co deklaruj\u0105 si\u0119 kandydaci Lewicy, a w\u015br\u00f3d nich Wiosny. Kandydaci PiS, Konfederacji i PSL w wi\u0119kszo\u015bci nie widz\u0105 potrzeby poprawy losu zwierz\u0105t.
\n
\nPortal MamPrawoWiedziec.pl rozes\u0142a\u0142 do kandydat\u00f3w ankiet\u0119. Jej cz\u0119\u015b\u0107 dotyczy\u0142a praw zwierz\u0105t, a konkretnie postulat\u00f3w, jak polepszy\u0107 ich traktowanie przez cz\u0142owieka. Portal wybra\u0142 cztery postulaty. Kandydatki i kandydaci mieli zadeklarowa\u0107, czy nale\u017cy:
\n – zakaza\u0107 wykorzystywania zwierz\u0105t w cyrkach
\n – hodowli klatkowej
\n – hodowli zwierz\u0105t futerkowych
\n – ograniczy\u0107 rozw\u00f3j ferm przemys\u0142owych: zmniejszy\u0107 ich wielko\u015b\u0107 i zakaza\u0107 budowania ich w pobli\u017cu budynk\u00f3w mieszkalnych.<\/p>\n
Mo\u017cna by\u0142o te\u017c dopisywa\u0107 w\u0142asne pomys\u0142y i zadeklarowa\u0107, dlaczego jest si\u0119 za lub przeciw poprawie losu zwierz\u0105t.<\/p>\n
LEWICA<\/strong> Tomasz Wolak (Wiosna) dopisa\u0142: \u201eW kwestii ochrony praw zwierz\u0105t jestem ekstremalnie radykalny – bezwzgl\u0119dne wi\u0119zienie bez mo\u017cliwo\u015bci wcze\u015bniejszego zwolnienia za jakiekolwiek zn\u0119canie si\u0119\u201d. Iwona Ochocka (Wiosna): \u201eNale\u017cy wprowadzi\u0107 bezwzgl\u0119dny nakaz humanitarnego sposobu pozbawiania \u017cycia zwierz\u0105t hodowlanych\u201d. Jakub Boche\u0144ski (Wiosna) chce powo\u0142ania Rzecznika Praw Zwierz\u0105t. Joanna Ha\u0144derek (bezpartyjna) te\u017c chce powo\u0142ania Rzecznika. Dopisa\u0142a: \u201ePatrz\u0105c na fermy wielopo\u0142aciowe i przemys\u0142 mi\u0119sny, trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce jest on jednym z wi\u0119kszych zagro\u017ce\u0144 dla \u015brodowiska naturalnego\u201d. Julia Zimmermann (Razem) dopisa\u0142a: \u201ePolska powinna natychmiast sko\u0144czy\u0107 z okrucie\u0144stwem wobec zwierz\u0105t w majestacie prawa – w cyrkach, w hodowli klatkowej czy hodowli na futra. Ponadto wszelka hodowla powinna by\u0107 organizowana tak, \u017ceby nie niszczy\u0142a \u017cycia okolicznych mieszka\u0144c\u00f3w, a takie s\u0105 konsekwencje zmienionych niedawno przepis\u00f3w, umo\u017cliwiaj\u0105cych stawianie np. ferm norek przy zabudowie mieszkaniowej\u201d. Leszek Poniewierka (Wiosna): \u201eWalka z pseudohodowlami ps\u00f3w i kot\u00f3w, powszechne czipowanie\u201d.<\/p>\n KOALICJA OBYWATELSKA<\/strong> PRAWO I SPRAWIEDLIWO\u015a\u0106<\/strong> KOALICJA POLSKA<\/strong> KONFEDERACJA WOLNO\u015a\u0106 I NIEPODLEG\u0141O\u015a\u0106 <\/strong> PiS z szumnych zapowiedzi o poprawie losu zwierz\u0105t (m.in. zakazu hodowli zwierz\u0105t na futra, zakazu wyst\u0119p\u00f3w cyrkowych i uboju rytualnego) w mijaj\u0105cej kadencji zrealizowa\u0142 tylko podniesienie kar za zn\u0119canie si\u0119 nad zwierz\u0119tami. Okaza\u0142o si\u0119 \u2013 co wynika z ankiety – \u017ce szeregowi dzia\u0142acze PiS nie s\u0105 wra\u017cliwi na los zwierz\u0105t.<\/p>\n Teraz PiS w programie zapowiada dofinansowywanie hodowli proekologicznych (\u201ezielonego rolnictwa) i wi\u0119ksz\u0105 trosk\u0119 o lepsze warunki dla zwierz\u0105t. Je\u015bliby to rzeczywi\u015bcie zrealizowa\u0142 \u2013 by\u0142aby szansa na popraw\u0119 losu zwierz\u0105t gospodarskich. Charakterystyczne, \u017ce PiS nie chce ogranicza\u0107 \u2013 cho\u0107by za pomoc\u0105 norm emisji truj\u0105cych substancji do \u015brodowiska \u2013 dzia\u0142alno\u015bci ferm wielkoprzemys\u0142owych. Wtedy bowiem musia\u0142by si\u0119 narazi\u0107 m.in. Amerykanom, bo firma Smithfield, jeden z najwi\u0119kszych na \u015bwiecie koncern\u00f3w hoduj\u0105cych w odhumanizowanych, p\u00f3\u0142automatycznych warunkach, zainwestowa\u0142a w wielkoprzemys\u0142owe hodowle w Polsce.<\/p>\n KO zobowi\u0105zuje si\u0119 zakaza\u0107 hodowli zwierz\u0105t na futra i wyst\u0119p\u00f3w zwierz\u0105t w cyrkach. O poprawie losu zwierz\u0105t gospodarskich \u2013 ani s\u0142owa.<\/p>\n Lewica do obietnic KO dodaje zakaz chowu klatkowego kur i bezp\u0142atn\u0105 sterylizacj\u0119 zwierz\u0105t domowych, \u017ceby zlikwidowa\u0107 problem ich bezdomno\u015bci. I powo\u0142anie Rzecznika Ochrony Zwierz\u0105t. Nie wiadomo, czy mia\u0142by jak\u0105\u015b realn\u0105 w\u0142adz\u0119. <\/p>\n Rozczarowuje, \u017ce nikt z Zielonych czy Wiosny nie postulowa\u0142 w ankiecie, by wprowadzi\u0107 do konstytucji przepis o prawach \u201epodmiot\u00f3w nieosobowych\u201d. To dyskutowana od kilku lat koncepcja, kt\u00f3rej inicjatorem s\u0105 cz\u0142onkowie Polskiego Towarzystwa Etycznego: prawnik prof. Tomasz Pietrzykowski i zoolog prof. Andrzej El\u017canowski. Chodzi o wprowadzenie praw zwierz\u0105t do konstytucji. Na podstawowym poziomie – wolno\u015bci od cierpienia.<\/p>\n Przy okazji rozpatrywania sprawy zakazu uboju rytualnego przed Trybuna\u0142em Konstytucyjnym okaza\u0142o si\u0119, \u017ce jedynym przepisem, na jaki mo\u017cna si\u0119 powo\u0142ywa\u0107 w obronie zwierz\u0105t, jest poszanowanie \u015brodowiska naturalnego. Zwierz\u0119ta jako istoty zdolne do szcz\u0119\u015bcia i cierpienia nie zosta\u0142y w konstytucji zauwa\u017cone.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Najbardziej prozwierz\u0119co deklaruj\u0105 si\u0119 kandydaci Lewicy, a w\u015br\u00f3d nich Wiosny.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2490,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2488"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2488"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2501,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2488\/revisions\/2501"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nNajbardziej prozwierz\u0119cy okazali si\u0119 kandydaci SLD\/Razem\/Wiosny: na 74, kt\u00f3rzy wype\u0142nili ankiet\u0119, tylko o\u015bmioro (10,8 proc.) na niekt\u00f3re pytania odpowiedzia\u0142o \u201enie\u201d. W tym Pawe\u0142 Wekwert (Wiosna) – na wszystkie. W uwagach nie wyja\u015bni\u0142, dlaczego. Wojciech K\u0142os (SLD), Andrzej Pawelczyk (SLD), Martyna Urba\u0144czyk (Razem), Sebastian Bednarski (SLD), Wioleta Pawlik-Nowacka (SLD ) – nie chc\u0105 ograniczy\u0107 ferm przemys\u0142owych. A Rados\u0142aw Krukar (Wiosna) – ferm i hodowli zwierz\u0105t futerkowych.<\/p>\n
\nNa 30 kandydat\u00f3w troje (13 proc.) odpowiedzia\u0142o \u201enie\u201d. Arkadiusz Dzier\u017cy\u0144ski (Inicjatywa Polska) nie chce likwidacji ferm futrzarskich i ferm wielkoprzemys\u0142owych, Juliusz M\u0142odecki (bezpartyjny) do tego nie chce likwidacji hodowli klatkowej. Iwona Krawczyk (PO) w og\u00f3le nie widzi potrzeby poprawy losu zwierz\u0105t, a Ryszard Milej nie chce zakazu hodowli klatkowej i ograniczenia ferm przemys\u0142owych. Ewa Lieder (Nowoczesna) przedstawi\u0142a ca\u0142a list\u0119 zmian, pod kt\u00f3rymi podpisa\u0142a si\u0119 w Sejmie mijaj\u0105cej kadencji, w tym zakaz trzymania zwierz\u0105t domowych na uwi\u0119zi, wprowadzenie kontroli wydatkowania przez jednostki samorz\u0105du terytorialnego \u015brodk\u00f3w przeznaczonych na opiek\u0119 nad bezdomnymi zwierz\u0119tami. Podobnie Daniel Ryjewski (Zieloni) \u2013 dorzuca do tego postulat powo\u0142ania Rzecznika Praw Zwierz\u0105t. Rzecznika chce powo\u0142a\u0107 tak\u017ce Ma\u0142gorzata Tracz (Zieloni). A Tomasz Wojciechowski (Zieloni) chce ca\u0142kowitego zakazu uboju zwierz\u0105t.<\/p>\n
\nOdpowiedzia\u0142o sze\u015bcioro kandydat\u00f3w. 100 proc. by\u0142o przeciw wi\u0119kszo\u015bci zmian. Marek Kawa, Bogdan Tomaszek, Maria Gmyz s\u0105 przeciwni wszystkim zmianom, Jan Duda chce ograniczenia chowu klatkowego, Klaudiusz Balcerzak \u2013 chowu klatkowego, chowu zwierz\u0105t futerkowych i farm wielkoprzemys\u0142owych, Ewa Danio\u0142 tylko zakazu wyst\u0119p\u00f3w zwierz\u0105t w cyrkach.<\/p>\n
\nNa ankiet\u0119 odpowiedzia\u0142y trzy kandydatki, wszystkie z PSL. Urszula Pas\u0142awska i El\u017cbieta Gumi\u0144ska-Wasiak nie chc\u0105 zniesienia chowu klatkowego i ferm futrzarskich, Joanna Staniszkis jest za wszystkimi ograniczeniami.<\/p>\n
\nOdpowiedzia\u0142o o\u015bmioro kandydat\u00f3w. Anna Bry\u0142ka, Marek Szewczyk, Andrzej Zapa\u0142owski, Micha\u0142 Markiewka, Dobromir So\u015bnierz i Marcin Bajer nie chc\u0105 \u017cadnego polepszenia losu zwierz\u0105t. Sebastian Dzi\u0119bowski i Andrzej Skupie\u0144 chc\u0105 zakazu wyst\u0119p\u00f3w zwierz\u0105t w cyrkach. So\u015bnierz dopisa\u0142: \u201ePrawa przys\u0142uguj\u0105 tylko ludziom. Ochrona zwierz\u0105t to nie to samo co prawa zwierz\u0105t. Micha\u0142 marchewka: \u201eJedyne, co popr\u0119, to ochrona zwierz\u0105t przed brutalnym traktowaniem\u201d. Oraz: \u201eW Polsce dzia\u0142a zbyt wiele zagranicznych organizacji prozwierz\u0119cych finansowanych przez obce kapita\u0142y maj\u0105ce na celu przej\u0119cie polskiego rynku produkcji. Jednocze\u015bnie te same organizacje w swoich krajach macierzystych nie robi\u0105 akcji podobnych do tych w Polsce mimo znacznie gorszych warunk\u00f3w hodowlanych w tych\u017ce krajach\u201d.<\/p>\n