Prezydent Andrzej Duda \u2013 ludzki pan – w rozmowie z Polsat News zapowiedzia\u0142, \u017ce do czasu rozstrzygni\u0119cia sporu kompetencyjnego przez Trybuna\u0142 Konstytucyjny wstrzyma si\u0119 z nominacjami s\u0119dziowskimi. D\u0142ugo nie poczeka, bo raptem nieca\u0142y miesi\u0105c, ale nie wybrzydzajmy.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Ale i nie cieszmy si\u0119, \u017ce wzruszy\u0142y go apele spo\u0142eczno\u015bci mi\u0119dzynarodowej czy polskich obywateli zaniepokojonych pog\u0142\u0119bianiem tymi nominacjami ju\u017c istniej\u0105cego chaosu. Pan prezydent, zawieszaj\u0105c nominacje, usi\u0142uje udowodni\u0107, \u017ce wierzy w sp\u00f3r kompetencyjny mi\u0119dzy nim a S\u0105dem Najwy\u017cszym: podobno SN przypisuje sobie prawo do decydowania o s\u0119dziowskich nominacjach. Dowodem owego sporu kompetencyjnego jest uchwa\u0142a sprzed tygodnia, w kt\u00f3rej SN wypowiedzia\u0142 si\u0119 na temat interpretacji dw\u00f3ch przepis\u00f3w z procedury cywilnej i karnej o badaniu prawid\u0142owo\u015bci sk\u0142adu s\u0105du.<\/p>\n\n\n\n
Marsza\u0142ek Sejmu El\u017cbieta Witek, kt\u00f3ra wnios\u0142a do Trybuna\u0142u Julii Przy\u0142\u0119bskiej wniosek o rzekomym sporze konstytucyjnym (podobno S\u0105d Najwy\u017cszy uzurpuje sobie kompetencje do uchwalania prawa), najwyra\u017aniej nie wierzy\u0142a w \u00f3w sp\u00f3r, bo nie zawiesi\u0142a \u2013 jak wymaga konstytucja w takich sytuacjach \u2013 obrad Sejmu do czasu rozstrzygni\u0119cia sprawy.<\/p>\n\n\n\n
W czwartek z szereg\u00f3w wierz\u0105cych w sp\u00f3r kompetencyjny wy\u0142ama\u0142a si\u0119 Izba Dyscyplinarna SN. Procedowa\u0142a w najlepsze, cho\u0107 jako cz\u0119\u015b\u0107 S\u0105du Najwy\u017cszego jest stron\u0105 sporu kompetencyjnego i powinna si\u0119 zawiesi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Nie tylko procedowa\u0142a. S\u0119dzia Ryszard Witkowski tak wyja\u015bnia\u0142 podczas rozprawy zebranej publiczno\u015bci, dlaczego orzeka mimo uchwa\u0142y S\u0105du Najwy\u017cszego i mimo wyroku Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci UE: \u201eS\u0119dzia jest funkcjonariuszem. I \u017co\u0142nierz jest funkcjonariuszem. I teraz: co ma my\u015ble\u0107 \u017co\u0142nierz, kt\u00f3ry ma broni\u0107 suwerenno\u015bci, te\u017c jest \u017co\u0142nierzem europejskim, ale chyba nie b\u0119dzie mia\u0142 w\u0105tpliwo\u015bci, je\u017celi \u2013 nie wskazuj\u0105c \u017cadnego s\u0105siada \u2013 chcia\u0142 tutaj przyj\u015b\u0107, to nie b\u0119dzie patrzy\u0142 na to, \u017ce jest \u017co\u0142nierzem europejskim, bo jest \u017co\u0142nierzem polskim. Ten porz\u0105dek konstytucyjny, kt\u00f3ry jest \u2013 on ma obowi\u0105zek go broni\u0107. I, prosz\u0119 pa\u0144stwa, do czego my dochodzimy? Ka\u017cdy ma sw\u00f3j rozum i ka\u017cdy mo\u017ce oceni\u0107 dzia\u0142alno\u015b\u0107, a przede wszystkim intencje poszczeg\u00f3lnych organ\u00f3w. Rzecznik S\u0105du Najwy\u017cszego ocenia pana prezydenta, m\u00f3wi, kt\u00f3re orzeczenia obowi\u0105zuj\u0105, \u017ce nie ma Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, nie ma\u2026 Teraz mi si\u0119 nasun\u0119\u0142o por\u00f3wnanie, \u017ce jest taki youtuber Kononowicz, kt\u00f3ry swego czasu rzuci\u0142 takie has\u0142o, \u017ceby niczego nie by\u0142o. Kto jest tym autorytetem, kt\u00f3ry rozstrzygnie ten problem, kt\u00f3ry jest teraz w Polsce? I pozostawiaj\u0105c pa\u0144stwa z takim problemem, kt\u00f3ry mam nadziej\u0119 nied\u0142ugo zostanie rozwi\u0105zany, \u017cycz\u0119 tego sobie i pa\u0144stwu – i na tym ko\u0144czymy dzisiejsz\u0105 rozpraw\u0119\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ka\u017cdy ma sw\u00f3j rozum \u2013 miejmy nadziej\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ka\u017cdy ma sw\u00f3j rozum \u2013 miejmy nadziej\u0119.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2719,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2715"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2715"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2715\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2718,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2715\/revisions\/2718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2719"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}