Czy PiS znalaz\u0142 spos\u00f3b, \u017ceby wykona\u0107 postanowienie TSUE, nie wykonuj\u0105c go?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
W \u015brod\u0119 Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci UE nakaza\u0142 Polsce natychmiastowe zawieszenie dzia\u0142alno\u015bci Izby Dyscyplinarnej do czasu zbadania skargi Komisji Europejskiej. Ju\u017c nast\u0119pnego dnia Izba zada\u0142a pytanie prawne Trybuna\u0142owi Julii Przy\u0142\u0119bskiej, czy to postanowienie nie narusza polskiej konstytucji. A konkretnie przepis\u00f3w o powierzaniu kompetencji organom mi\u0119dzynarodowym. ID argumentuje, \u017ce Polska nie mo\u017ce wykona\u0107 orzeczenia TSUE, bo wykracza ono poza powierzone przez Polsk\u0119 w traktacie o UE kompetencje – prawo Unii nie mo\u017ce bowiem ingerowa\u0107 w \u201eorganizacj\u0119\u201d wymiaru sprawiedliwo\u015bci poszczeg\u00f3lnych pa\u0144stw.<\/p>\n\n\n\n
Orzeczenie TSUE nie dotyczy\u0142o organizacji wymiaru sprawiedliwo\u015bci, ale obowi\u0105zku \u201eustanowienia \u015brodk\u00f3w niezb\u0119dnych do zapewnienia skutecznej ochrony prawnej w dziedzinach obj\u0119tych prawem Unii\u201d (art. 19 traktatu). Jest natomiast Karta Praw Podstawowych, a w niej prawo do bezstronnego s\u0105du. Bezstronno\u015b\u0107 Izby Dyscyplinarnej SN zakwestionowa\u0142a Komisja Europejska, sk\u0142adaj\u0105c skarg\u0119 na przepisy dyscyplinarne i wniosek o tymczasowe zabezpieczenie.<\/p>\n\n\n\n
Ale Izba Dyscyplinarna zaprezentowa\u0142a inne rozumienie traktatu i skierowa\u0142a pytanie prawne do Trybuna\u0142u Przy\u0142\u0119bskiej. Pierwszym skutkiem tego pytania jest zawieszenie si\u0119 Izby Dyscyplinarnej do czasu odpowiedzi TK na to pytanie prawne. To skutek tak zadanego pytania prawnego, wynikaj\u0105cy z ustawy o TK i ustawy o S\u0105dzie Najwy\u017cszym. S\u0105d zawiesza nie tylko spraw\u0119, w kt\u00f3rej zada\u0142 pytanie (w tym wypadku spraw\u0119 dyscyplinarn\u0105 s\u0119dziego), ale wszystkie podobne. A wi\u0119c WSZYSTKIE, bo orzeczenie TSUE dotyczy ca\u0142ej dzia\u0142alno\u015bci orzeczniczej Izby Dyscyplinarnej, dop\u00f3ki TSUE nie zbada skargi Komisji Europejskiej.<\/p>\n\n\n\n
Nie wiadomo, czy Izba Dyscyplinarna, zadaj\u0105c pytanie Trybuna\u0142owi Przy\u0142\u0119bskiej, by\u0142a \u015bwiadoma tego skutku. To si\u0119 oka\u017ce w najbli\u017cszym czasie. Je\u015bli b\u0119dzie s\u0105dzi\u0107 \u2013 to znaczy, \u017ce nie jest \u015bwiadoma, co zrobi\u0142a.<\/p>\n\n\n\n
Nie mo\u017cna jednak wykluczy\u0107, \u017ce sk\u0142ad s\u0119dziowski, kt\u00f3ry zada\u0142 to pytanie, zupe\u0142nie celowo przerzuci\u0142 gor\u0105cy kartofel Trybuna\u0142owi Przy\u0142\u0119bskiej, czyli de facto<\/em> partii rz\u0105dz\u0105cej. W razie czego to s\u0119dziowie w TK wezm\u0105 na siebie odpowiedzialno\u015b\u0107 za niewykonanie postanowienia TSUE i kary \u2013 od 100 tys. euro za dzie\u0144 \u2013 za niewykonanie. Rz\u0105d za\u015b i s\u0119dziowie Izby Dyscyplinarnej b\u0119d\u0105 mogli m\u00f3wi\u0107, \u017ce si\u0142a wy\u017csza: musz\u0105 szanowa\u0107 prawo i wyroki TK.<\/p>\n\n\n\n Dop\u00f3ki Trybuna\u0142 nie os\u0105dzi sprawy \u2013 trzeba czeka\u0107 i Izba jest samozawieszona (czy jest \u2013 nied\u0142ugo si\u0119 przekonamy). A wi\u0119c TSUE nie wymierzy Polsce kary za niewykonanie postanowienia zabezpieczaj\u0105cego. A Trybuna\u0142 Przy\u0142\u0119bskiej orzeka rzadko, jak trzeba \u2013 nie orzeka wcale (przyk\u0142ad: skarga pos\u0142\u00f3w PiS na przepisy aborcyjne).<\/p>\n\n\n\n A wi\u0119c wilk syty – PiS nie zgina karku przed Bruksel\u0105. I owca ca\u0142a – nie ma kar, Izba zawieszona. Jak b\u0119dzie \u2013 zobaczymy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Czy PiS znalaz\u0142 spos\u00f3b, \u017ceby wykona\u0107 postanowienie TSUE, nie wykonuj\u0105c go?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2812,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2882"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2882"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2892,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2882\/revisions\/2892"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}