Nie b\u0119d\u0119 uczestniczy\u0107 w bezprawiu i wzywam do tego wszystkich, kt\u00f3rzy szanuj\u0105 demokracj\u0119 i praworz\u0105dno\u015b\u0107. Wybory na warunkach uchwalonych przez Sejm b\u0119d\u0105 bezprawiem, szwindlem, wykorzystaniem demokratycznej procedury do niszczenia demokracji. Niezale\u017cnie od ich wyniku.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Wybory to przede wszystkim prawo nasze, obywateli. W\u0142adza do nich prze, bo chce wykorzysta\u0107 moment gwarantuj\u0105cy Andrzejowi Dudzie reelekcj\u0119. Wie, \u017ce potem b\u0119dzie trudniej, bo nieuchronnie nast\u0105pi\u0105 lata chude i spo\u0142ecze\u0144stwo obwinia\u0107 b\u0119dzie o nie rz\u0105dz\u0105cych. Opozycja wybory w czasie pandemii krytykuje i stara si\u0119 im przeciwdzia\u0142a\u0107, ale nie og\u0142asza bojkotu na wypadek, gdyby jednak si\u0119 odby\u0142y.<\/p>\n\n\n\n
My, obywatele, mamy wolno\u015b\u0107 decyzji. Mo\u017cemy w wyborach nie uczestniczy\u0107. Ja uczestniczy\u0107 nie b\u0119d\u0119 i namawiam do tego wszystkich, kt\u00f3rzy demokracj\u0119 i praworz\u0105dno\u015b\u0107 traktuj\u0105 powa\u017cnie. I nie chodzi o to, czy i jaka jest szansa odsuni\u0119cia od w\u0142adzy Dudy, kt\u00f3ry podczas swojego urz\u0119dowania pokaza\u0142, \u017ce nie zawaha si\u0119 z\u0142ama\u0107 konstytucji w s\u0142u\u017cbie partii rz\u0105dz\u0105cej i dla realizacji jej ustrojowo-politycznych plan\u00f3w. Chodzi o to, \u017ceby nie uczestniczy\u0107 w bezprawiu.<\/p>\n\n\n\n
Kiedy w\u0142adza rozwi\u0105za\u0142a poprzedni\u0105 Krajow\u0105 Rad\u0119 S\u0105downictwa, apelowali\u015bmy do s\u0119dzi\u00f3w, \u017ceby nie zg\u0142aszali si\u0119 jako kandydaci do neo-KRS, bo w ten spos\u00f3b legitymizuj\u0105 cia\u0142o powo\u0142ywane wbrew konstytucji. Byli tacy, kt\u00f3ry uwa\u017cali, \u017ce mo\u017ce powinni kandydowa\u0107 porz\u0105dni s\u0119dziowie, \u017ceby odegra\u0107 rol\u0119 KRS: stania na stra\u017cy niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w i niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dzi\u00f3w. Ale \u2013 pomijaj\u0105c, jakie mieliby szanse by\u0107 wybrani przez pos\u0142\u00f3w PiS \u2013 przyzwoity prawnik nie uczestniczy w antykonstytucyjnej procedurze.<\/p>\n\n\n\n
Potem to samo powt\u00f3rzy\u0142o si\u0119 przy konkursach do Izb Kontroli Nadzwyczajnej i Dyscyplinarnej S\u0105du Najwy\u017cszego. I w konkursach na wolne miejsca s\u0119dziowskie przeprowadzanych przez neo-KRS. Wcze\u015bniej za niemoralne \u2013 i s\u0142usznie \u2013 uznawali\u015bmy kandydowanie na miejsca dubler\u00f3w w Trybunale Konstytucyjnym. A potem w og\u00f3le do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, gdy okaza\u0142o si\u0119, \u017ce pod wodz\u0105 Julii Przy\u0142\u0119bskiej dzia\u0142a jak organ wykonawczy partii rz\u0105dz\u0105cej.<\/p>\n\n\n\n
Teraz w identycznej sytuacji stajemy my sami. Uczestnictwo w tych wyborach to legitymizacja procedury uchwalonej z wielokrotnym z\u0142amaniem konstytucji i regulaminu Sejmu. To uwiarygodnianie procedury, kt\u00f3ra odbiera g\u0142osowaniu wszystkie konstytucyjne cechy wybor\u00f3w: bezpo\u015brednio\u015b\u0107, powszechno\u015b\u0107, r\u00f3wno\u015b\u0107 i tajno\u015b\u0107. Procedury, kt\u00f3r\u0105 w wielu miejscach mo\u017cna sfa\u0142szowa\u0107 i nad kt\u00f3r\u0105 kontrol\u0119 b\u0119dzie mia\u0142a wy\u0142\u0105cznie partia rz\u0105dz\u0105ca. \u0141\u0105cznie z zatwierdzeniem jej wa\u017cno\u015bci przez Izb\u0119 Kontroli Nadzwyczajnej SN \u2013 notabene<\/em> zawieszonej od styczniowej uchwa\u0142y po\u0142\u0105czonych Izb SN.<\/p>\n\n\n\n Niekt\u00f3rzy licz\u0105 na to, \u017ce \u201e\u015bwiat\u201d nie uzna wynik\u00f3w tych wybor\u00f3w. Po pierwsze, ma si\u0119 to nijak do moralnej powinno\u015bci nieuczestniczenia w szwindlu. Po drugie, procedura \u201enieuznania\u201d nie istnieje. I nie jest praktykowana. Czy \u201e\u015bwiat\u201d, ew. \u201eEuropa\u201d, nie uzna\u0142 kiedy\u015b wybor\u00f3w w kt\u00f3rym\u015b z kraj\u00f3w bloku socjalistycznego? A potem w Rosji czy na Bia\u0142orusi? I na czym to nieuznanie mia\u0142oby polega\u0107? Na niepodawaniu Andrzejowi Dudzie r\u0119ki? Niezapraszaniu go? I co z tego dobrego wynik\u0142oby dla Polski?<\/p>\n\n\n\n Takie gesty mog\u0105 by\u0107 spektakularne \u2013 i tyle. \u201e\u015awiat\u201d nie zaneguje np. akt\u00f3w prawnych podpisanych przez Dud\u0119. Tak jak nie zanegowa\u0142 orzeczenia o wa\u017cno\u015bci wybor\u00f3w do samorz\u0105du czy do Parlamentu Europejskiego wydanych przez Izb\u0119 Kontroli Nadzwyczajnej SN, mimo \u017ce zosta\u0142a wybrana ze z\u0142amaniem standard\u00f3w europejskich.<\/p>\n\n\n\n Borys Budka toczy rozmowy z Jaros\u0142awem Gowinem o planach, by jego partia popar\u0142a poprawki, jakie Koalicja Obywatelska zamierza wnie\u015b\u0107 w Senacie. Chodzi o przepis, kt\u00f3ry nakazywa\u0142by wprowadzenie stanu kl\u0119ski \u017cywio\u0142owej, je\u015bli stan epidemii przed\u0142u\u017ca si\u0119 ponad miesi\u0105c. Wybory mia\u0142yby si\u0119 odby\u0107 za rok, 16 maja, przeprowadzone normalnie, przez Pa\u0144stwow\u0105 Komisj\u0119 Wyborcz\u0105, a nie przez ministra Sasina i Poczt\u0119 Polsk\u0105. Ka\u017cdy m\u00f3g\u0142by wybra\u0107, czy chce g\u0142osowa\u0107 osobi\u015bcie, czy korespondencyjnie, wprowadzono by te\u017c mo\u017cliwo\u015b\u0107 g\u0142osowania przez internet.<\/p>\n\n\n\n Entuzjazm Jaros\u0142awa\nGowina dla tego pomys\u0142u wydaje si\u0119 umiarkowany. Po rozmowach w poniedzia\u0142ek\nskomentowa\u0142, \u017ce atmosfera rozm\u00f3w by\u0142a dobra, ale „jeste\u015bmy daleko od\nznalezienia konsensu”.<\/p>\n\n\n\n Niezale\u017cnie od tego konstytucyjnie dyskusyjne wydaje si\u0119 ustalanie w kodeksie wyborczym dok\u0142adnej daty odroczonych wybor\u00f3w. Nale\u017ca\u0142oby raczej zapisa\u0107, \u017ce maj\u0105 si\u0119 odby\u0107 np. p\u00f3\u0142 roku po zniesieniu stanu kl\u0119ski \u017cywio\u0142owej. Wiem, dlaczego Budka proponuje dok\u0142adn\u0105 dat\u0119: bo w przeciwie\u0144stwie do stanu wyj\u0105tkowego stan kl\u0119ski \u017cywio\u0142owej nie ma ograniczenia d\u0142ugo\u015bci trwania. Ale lekarstwem na to jest wprowadzenie stanu wyj\u0105tkowego, a nie w\u0105tpliwe konstytucyjnie ustawowe okre\u015blanie daty wybor\u00f3w prezydenckich.<\/p>\n\n\n\n Konstytucyjne\nzastrze\u017cenia mo\u017cna mie\u0107 te\u017c do poszerzania g\u0142osowania korespondencyjnego i\nwprowadzenie internetowego. To nie jest g\u0142osowanie \u201ebezpo\u015brednie\u201d i powinno by\u0107\nwyj\u0105tkiem od regu\u0142y. Nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o wi\u0119kszym niebezpiecze\u0144stwie fa\u0142szerstw\nwyborczych.<\/p>\n\n\n\n Co wyjdzie z\nplanu Borysa Budki \u2013 zobaczymy. Je\u015bli si\u0119 powiedzie, to ustaw\u0119 i tak zablokuje\nprezydent Duda, np. posy\u0142aj\u0105c j\u0105 do Trybuna\u0142u Julii Przy\u0142\u0119bskiej.<\/p>\n\n\n\n Wychodzi wi\u0119c na to, \u017ce nie unikniemy moralnego dylematu: uczestniczy\u0107 w szwindlu wyborczym czy nie. Ja nie zamierzam.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nie b\u0119d\u0119 uczestniczy\u0107 w bezprawiu i wzywam do tego wszystkich, kt\u00f3rzy szanuj\u0105 demokracj\u0119 i praworz\u0105dno\u015b\u0107. Wybory na warunkach uchwalonych przez Sejm b\u0119d\u0105 bezprawiem, szwindlem, wykorzystaniem demokratycznej procedury do niszczenia demokracji. Niezale\u017cnie od ich wyniku.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2898,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2895"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2895"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2895\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2910,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2895\/revisions\/2910"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}