Czy sobotnia demonstracja w Warszawie by\u0142a legalna? Czy policja legalnie j\u0105 rozbi\u0142a? Oka\u017ce si\u0119, kiedy s\u0105dy zajm\u0105 si\u0119 zatrzymanymi. Ca\u0142a historia pokazuje, \u017ce og\u0142oszony przez Rad\u0119 Ministr\u00f3w stan epidemii, kt\u00f3ry odbiera nam szereg konstytucyjnych praw i wolno\u015bci, mo\u017ce by\u0107 sprzeczny z konstytucj\u0105. A to z kolei mo\u017ce mie\u0107 spore konsekwencje.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Najwi\u0119cej szumu w zwi\u0105zku z sobotni\u0105 demonstracj\u0105 narobi\u0142o przetrzymywanie w radiowozie senatora Jacka Burego (KO). Policja twierdzi, \u017ce wdar\u0142 si\u0119 tam sam. Je\u015bli to nieprawda, to mamy do czynienia ze z\u0142amaniem immunitetu parlamentarnego gwarantuj\u0105cego nietykalno\u015b\u0107. Bo wprawdzie senatora mo\u017cna zatrzyma\u0107 \u201ena gor\u0105cym uczynku\u201d, ale tylko w przypadku przest\u0119pstwa. A udzia\u0142 w nielegalnym zgromadzeniu nie jest przest\u0119pstwem, tylko wykroczeniem.<\/p>\n\n\n\n
Tu dochodzimy do pytania, czy zgromadzenie by\u0142o legalne. Organizator, przedsi\u0119biorca Marek Jarocki, otrzyma\u0142 od ratusza informacj\u0119, \u017ce zarejestrowanie jego zgromadzenia nie jest mo\u017cliwe, bo zgodnie z rozporz\u0105dzeniem Rady Ministr\u00f3w zgromadzenia s\u0105 zakazane. S\u0105d Okr\u0119gowy w Warszawie odrzuci\u0142 odwo\u0142anie Jarockiego, uznaj\u0105c, \u017ce pismo zakazywa\u0142o zgromadzenia – ze wzgl\u0119du na pandemi\u0119 s\u0142usznie.<\/p>\n\n\n\n
Do sprawy przy\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 Rzecznik Praw Obywatelskich, kt\u00f3ry od dawna sygnalizowa\u0142, \u017ce niekt\u00f3re wprowadzone przez rz\u0105d ograniczenia i zakazy s\u0105 niekonieczne, nieproporcjonalne i nie maj\u0105 zakorzenienia w prawie, bo prawa i wolno\u015bci konstytucyjne mo\u017cna ograniczy\u0107 tylko ustaw\u0105 i tylko w spos\u00f3b niezb\u0119dny i proporcjonalny. A tak daleko id\u0105ce ograniczenia \u2013 w tym ca\u0142kowity zakaz wolno\u015bci zgromadze\u0144 \u2013 mog\u0105 by\u0107 wprowadzone tylko w ramach stanu nadzwyczajnego. Tego za\u015b rz\u0105d nie chce wprowadzi\u0107, bo nie m\u00f3g\u0142by przeprowadzi\u0107 wybor\u00f3w w czasie, gdy reelekcja Andrzeja Dudy jest prawie pewna.<\/p>\n\n\n\n
W pi\u0105tek S\u0105d Apelacyjny w Warszawie przyzna\u0142 RPO i Jarockiemu racj\u0119: uzna\u0142, \u017ce zakaz zgromadze\u0144 \u201ebudzi istotne w\u0105tpliwo\u015bci konstytucyjne\u201d. Zgodzi\u0142 si\u0119 te\u017c, \u017ce pisma ratusza nie mo\u017cna uzna\u0107 za zakaz zgromadzenia. A wi\u0119c zgromadzenie by\u0142o legalne czy nie?<\/p>\n\n\n\n
Z orzeczenia s\u0105du apelacyjnego wynika, \u017ce nie by\u0142o zakazu, a gdyby by\u0142, to prawdopodobnie by\u0142by sprzeczny z konstytucj\u0105. Po tym orzeczeniu prezydent Warszawy Rafa\u0142 Trzaskowski powinien by\u0142 wpisa\u0107 je do rejestru zgromadze\u0144 albo wyda\u0107 formalny zakaz, od kt\u00f3rego przys\u0142ugiwa\u0142oby organizatorowi odwo\u0142anie. Nie zrobi\u0142 nic.<\/p>\n\n\n\n
W tej sytuacji\ntrzeba przyj\u0105\u0107 zasad\u0119 rozstrzygania w\u0105tpliwo\u015bci na rzecz wolno\u015bci \u2013 w tym przypadku\nwolno\u015bci zgromadze\u0144.<\/p>\n\n\n\n
I b\u0119dzie na to szansa, bo podczas zgromadzenia zatrzymano ok. 300 os\u00f3b, a cz\u0119\u015b\u0107 b\u0119dzie mia\u0142a zarzuty udzia\u0142u w nielegalnym zgromadzeniu. Sprawy trafi\u0105 do s\u0105d\u00f3w, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 musia\u0142y orzec, czy zgromadzenie rzeczywi\u015bcie by\u0142o nielegalne. A orzecznictwo s\u0105d\u00f3w apelacyjnych ma du\u017cy autorytet jako wskaz\u00f3wka do interpretacji prawa.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli s\u0105dy orzeka\u0107\nb\u0119d\u0105 na rzecz wolno\u015bci, nast\u0119pstwem tych spraw b\u0119d\u0105 pozwy o zado\u015b\u0107uczynienie za\nnaruszenie przez w\u0142adze konstytucyjnej wolno\u015bci zgromadze\u0144, a tak\u017ce \u2013 przez policj\u0119\n\u2013 prawa do nietykalno\u015bci demonstrant\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Mo\u017ce to by\u0107 pocz\u0105tek kwestionowania tak\u017ce innych zakaz\u00f3w i ogranicze\u0144, w szczeg\u00f3lno\u015bci poruszania si\u0119 czy korzystania z instytucji kultury. W gr\u0119 wchodz\u0105 tak\u017ce pozwy od przedsi\u0119biorc\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Dlatego w\u0142adza powa\u017cnie powinna si\u0119 zastanowi\u0107 nad wprowadzeniem stanu nadzwyczajnego. W tej sytuacji ni\u00f3s\u0142by on mniejsze ryzyko p\u0142acenia odszkodowa\u0144 i nie powodowa\u0142by ryzyka zado\u015b\u0107uczynie\u0144 (niezwi\u0105zanych ze stratami materialnymi) \u2013 oczywi\u015bcie pod warunkiem, \u017ce wprowadzone tym stanem ograniczenia by\u0142yby konieczne i proporcjonalne.<\/p>\n\n\n\n
Ale mo\u017ce PiS wybierze\nopcj\u0119 si\u0142ow\u0105 i postawi na Izb\u0119 Kontroli Nadzwyczajnej SN, kt\u00f3ra mo\u017ce zmieni\u0107 ka\u017cde\norzeczenie s\u0105du.<\/p>\n\n\n\n
Tak czy inaczej – sobotnia demonstracja mo\u017ce by\u0107 pocz\u0105tkiem rewolty w obronie bezprawnie odebranych wolno\u015bci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Czy sobotnia demonstracja w Warszawie by\u0142a legalna? Czy policja legalnie j\u0105 rozbi\u0142a? Oka\u017ce si\u0119, kiedy s\u0105dy zajm\u0105 si\u0119 zatrzymanymi. Ca\u0142a historia pokazuje, \u017ce og\u0142oszony przez Rad\u0119 Ministr\u00f3w stan epidemii, kt\u00f3ry odbiera nam szereg konstytucyjnych praw i wolno\u015bci, mo\u017ce by\u0107 sprzeczny z konstytucj\u0105. A to z kolei mo\u017ce mie\u0107 spore konsekwencje.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2996,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2993"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2993"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2998,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2993\/revisions\/2998"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}